S-125M1T "NEVA"

• 3Ovo se svidja korisnicima: Jezekijel, Kubovac, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jezekijel ::Kubovac
"Specifičan način obmanjivanja predstavljalo je uvođenje u borbeni raspored 250. Rbr PVO i jednog raketnog diviziona PVO “Dvina”. Ideja je bila da se angažovanjem starešina sa iskustvom na RS PVO Dvina, a čija sredstva su sada van upotrebe (divizioni Neva izbačeni) kao i pozivanjem rezervista sa Dvine, osposobi jedna borbena smena.
U tome se uspelo, kao i u osposobljavanju jednog broja raketa.
Cilj je bio dejstvo po visoko letećim Miražima (i drugim visoko letačima) koji su tokom maja probijajući zvučni zid iznad Beograda ili Novog Sada, dodatno uznemiravali ljude.
Jedinica je posela položaj 06/05/1999 u reonu Šimanovaca. Ipak, u odsutnom trenutku, smena na komandnom mestu 250. Rbr PVO je oklevala predugo i neprijateljska avijacija je uočila divizion i uništila kabinu radara za vođenje raketa. Srećom, niko nije stradao u tom udaru. "

Колико би било успјешно дејство овог систем? Када су повучени из службе? Која је предност овог система?
Ja nisam pozvan da direktno odgovorim i sumnjam da bi iko mogao da da tačan odgovor pošto tako šta nije ranije izvedeno pod borbom.
Ali sam siguran da je sam napad baš na radar za vođenje raketa bio svojevrsna demonstracija sile i vazdušne nadmoći jer da nije baš tako pogodili bi još nešto ili pakneki drugi deo sistema Dvina.
O ovoj su nadmoći po ovom gađanju posebno davali novi podstrek poslugama u raketnim i drugim sistemima da se onima od gore zgazi na rep po svaku cenu.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Jezekijel, Kos93, sasans23, zixo, Voja1978, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jezekijel ::Kubovac

Колико би било успјешно дејство овог систем? Када су повучени из службе? Која је предност овог система?

Sistem SA-75Mk Dvina iz naoružanja VJ povučen je do kraja 1994. godine. Ipak u rezervi 250. rbr nalazila su se još 2 ili 3 raketna diviziona sa jednim brojem raketa.
Sredstva raketne tehnike su uglavnom korištena za formiranja lažnih vatrenih položaja koji su zatim "oživljavani" sa IRZ i RRU i ugaonim reflektorima i slično. U tom smislu su sasvim dobro poslužili.

Ipak, 1 raketni divizion SA-75Mk Dvina je osposobljen za borbenu upotrebu i raspoređen 06/05/1999 na VP Šimanovci. Kabina P (kabina radara) i sam nišanski radar pogođena je 13/05/1999 godine. Ovde ima i grešaka pretpostavljenih komandi, jer je divizion razmešten na VP sa koga je već zračio 3. raketni divizion Neva i čak i gađao. Dakle, položaj je bio "markiran" od strane NATO aviona.
I pored toga, divizion Dvina je na tom položaju bio čak 7 dana...i NATO avijacija je verovatno pregledajući "markirane" položaje sa kojih se nekada zračilo, vizuelno uočila položaj diviziona i sa laserski vođene 2 bombe uniština kabinu PA i nišanski radar.....Niko nije stradao...

Sistem SA-75Mk Dvina u odnosu na S-125M Neva, ima veći domet po daljini i po visini.
Raketni divizion SA-75Mk Dvina je u stanju da gađa ciljeva na visinama do 22 km, a na daljinama do 30 km. (Neva 18 km visine i 24 km daljine)
Što se tiče ostaloga, snop nišanskog radara je širi od Neve i lakše se uočava i gađa protivradarskim raketama. Sporije je premeštanje, rakete su punjene tečnim, toksičnim gorivom. Raketa je slabije manevrabilna u odnosu na raketu iz sistema Neva i više je podobna za gađanje bombardera i izviđačkih platformi na većim visinama.
Ipak, da je divizion ispeo da izvrši dejstvo na visoko-letećeg Miraža, svakako bi postojala šansa za uspeh...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, miodrag, Oluj2.1, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::
Ali sam siguran da je sam napad baš na radar za vođenje raketa bio svojevrsna demonstracija sile i vazdušne nadmoći jer da nije baš tako pogodili bi još nešto ili pakneki drugi deo sistema Dvina.
O ovoj su nadmoći po ovom gađanju posebno davali novi podstrek poslugama u raketnim i drugim sistemima da se onima od gore zgazi na rep po svaku cenu.

Imam jedan primer....jedan od diviziona Neva iz sastava 250. rbr je vizuelno uočen na položaju....
U prvom naletu, odmah je uništena Stanica za vođenje raketa i nišanski radar.
Nakon toga, napravili su krug i gađali sredstvo po sredstvo....kabine napajanja, agregate, lansirne rampe....potpuno uništenje diviziona.....

Ovaj drugi deo da je to davalo i dodatni podstrek svim raketašima, bez obzira na sve okolnosti, potpisujem.....

• 2Ovo se svidja korisnicima: Novi, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa lako je bilo gadjati nepokretni sistem gde ce da ode kad mu unistis glavu. to je samo dokaz koliko je igra macke i misa interesantna ovima gore i koliko zeznuta ovima dole. Ali niko nama nije kriv sto smo mi ostali da imamo samo ono sto imamo i nemamo nista modernije, nebi nas niko ni dirao da imamo nesto bolje sto bi moglo dobro da potprasi neprijatelja

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, ILGromovnik, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Снимак Министарства одбране Египта у част 48. годишњице ваздушне одбранe

• 3Ovo se svidja korisnicima: pein, voja64, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Na protugradnim smo započeli, a bio bi red ipak ovdje nastaviti. Stabilizacija Nevine rakete po kanalu valjanja, dilema je da li se stabilizacija vrši i u startnoj fazi leta (buster faza) ili samo u fazi leta drugog stupnja.
Prva raketa V-600P nije imala dva mala krilca za kočenje i usmjeravanje pada bustera. Za tu raketu je napisano da se stabilizacija po valjanju nije vršila u startnoj fazi leta.



Na modifikaciji V-601P su kočnice dodane i pozicionirane su u X projekciji, a imalo bi svakako smisla da kočnice budu pozicionirane u + projekciji kada se buster odvaja. Da nema stabilizacije po valjanju ne može se znati kada je taj trenutak i krilca bi se otvarala u svakakim položajima (inače u uvedenoj raketi, kut zakretanja krilaca je 15 a ne 13 stupnjeva). Ipak je kod modificirane rakete uvedena stabilizacija valjanja i u startnoj fazi leta.



E sad ono što me malo žulja je po kojem koordinatnom sistemu se vrši ta stabilizacija i općenito vođenje rakete. Položaj rakete u letu je jasan, čista + projekcija, ali svi kanali vođenja su se aktivirali u X projekciji.



Očito se raketa i stanica navođenja baziraju na koordinatnom sistemu u kojem je raketa bila na rampi, znači X projekcija ili kako je nazivaju uvjetni nepomični koordinatni sistem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Разработки ООО "Радионикс": модернизация ЗРК С-125М Эфиопии до уровня С-125МЭ1 (2) «Голубой Нил»
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Poljaci na gadjanju

Citat:Зенитчики 3-й зенитно-ракетной бригады войск ПВО воздушных сил Польши во время стрельб зенитно-ракетным комплексом С-125 Newa-SC
Стрельбы были проведены на полигоне Устка в конце сентября 2018-го года и к их привлечению были привлечены личный состав и техника 33-го и 36-го зенитно-ракетных дивизионов и 38-го батальона боевого обеспечения

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poljaci se JOŠ ne odriču NEVE i to je valda neki ++ za njenu upotrebljivost i pod Nejtinim kišpberom..
Uz naravno njiove modifikacije koje se i na ovim slikama vide..

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, amaterSRB, zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Poljaci se JOŠ ne odriču NEVE i to je valda neki ++ za njenu upotrebljivost i pod Nejtinim kišpberom..
Uz naravno njiove modifikacije koje se i na ovim slikama vide..

Nišanski radar sa Stanicom za vođenje raketa postavljen na točkaša MAZ.
Lansirne rampe na šasiju tenka T-55.
Komponente sistema delom digitalizovane.
Ugrađen termovizijski sistem.
Osmatračko-akvizicijski radari savremeniji.
Mogućnost uvezivanja sa više osmatračko-akvizicijskih radara.
Kvalitetniji komandno-informacioni sistem.
I što da bar deo sistema ne ostave u upotrebi, ako je tehnika ispravna?

I mi smo ovo sve mogli. Jeste obiman zahvat, ali moglo se, bar na nekoliko diviziona.
Bilo je, ima i danas, dovoljno šasija starih T-55 koje su se mogle iskoristiti, a verujem i MAZ-ova i drugi točkaša ili nekakvih vučnih vozova koji su se mogli iskoristiti za smeštaj nišanca i Stanice za vođenje raketa.
Ostalo oko termovizije, delimične digitalizacije i još nekih stvari smo i sami uradili....
Sad možda i nema više smisla, treba nabavljati novije sisteme...