S-125M1T "NEVA"

• 6Ovo se svidja korisnicima: Kos93, amaterSRB, Mercury, aleksmajstor, Kubovac, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirija


Citat:Солдат САА на фоне антенного поста УНВ-2М из состава ЗРК С-125М-2М «Печора-2М».

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukraine test fires upgraded S-125 air defense missile system
Citat:Ukraine has carried out another round of test firing of its upgraded S-125 (NATO: SA-3 Goa) air defense missile system and the Neptune anti-ship missile.
The testing were carried out at Odesa Oblast on Dec. 5.
https://www.kyivpost.com/multimedia/photo/ukraine-.....hoto-video

• 1Ovo se svidja korisniku: Pancir-S2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ispalise tuce raketa..
Nego je dosta spora prilikom.startovanja u odnosu na primer s 300 ili tor ove rakete

• 1Ovo se svidja korisniku: Pancir-S2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kvcali ::Ispalise tuce raketa..
Nego je dosta spora prilikom.startovanja u odnosu na primer s 300 ili tor ove rakete

Ma kako uopšte porediš raketu sistema Tor sa Nevom...razičita klasa/namena, različita era

• 7Ovo se svidja korisnicima: voja64, Mercury, Kubovac, Georgius, amaterSRB, Šid, Weiss
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Matematika, njam njam

Raketa 9M331 Tor, brzina 900 m/s u 4 sekunde, akceleracija cca 225 m/s2



Raketa 5V55 S-300, brzina 1900 m/s u 11 sekundi, akceleracija cca 175 m/s2



Raketa V-601P S-125, brzina 600 m/s u 3 sekunde, akceleracija cca 200 m/s2



Sad konstatacija da je spora na staru i nije baš tako jaka. Silnih drugih problema ima, ali da nije startna to jednostavno nije točno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li ja dobro zaključujem da na prvoj slici imamo 12s vreme koliko radi raketni motor i da je to prikazano punom linijom? Čini mi se da ako dobro zaključujem, onda Nevin motor radi nekih 24s.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Mercury, amaterSRB, Kaplar, voja64, Kubovac, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Točno i jedno i drugo. Torovka sa svojim jednokomornim dvorežimnim motorim, i jedna od rijetkih tog vremena koja u drugoj fazi ne ostvaruje prirast brzine niti održava buster brzinu (brzinu prve faze je ispravnije) već brzina opada, ali dovoljno da kompenzira gubitke.

Nevin marš motor održava buster brzinu dok recimo marševski od Dvine ostvaruje prirast buster brzine.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali ovo ukrajinsko gadjanje je bilo protiv meta na moru, planiraju da je iskoriste za zastitu obale, kao dopunu za protivbrodske sisteme.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni ::Ali ovo ukrajinsko gadjanje je bilo protiv meta na moru, planiraju da je iskoriste za zastitu obale, kao dopunu za protivbrodske sisteme.

Tako je....ne razumem ukrajinski (a ni ruski) pa nisam shvatio šta ovaj Turčinov govori, ali je očigledno da su rakete lansirane plotunski jedna za drugom pri niskom uglu elevacije. Čak mi se činilo da je ovo čista propaganda i nekakav "prikaz sile" sa ovim plotunskim lansiranjima bez vođenja.
Ipak, slažem se da se radi o gađanju ciljeva na zemlji, odnosno u ovom slučaju na moru, što RS Neva svakako može, jer se i brod može zahvatiti radarom.
Rakete poleću pri niskom uglu elevacije i nakon odrade startnog motora nastavljaju gotovo pravolinijski što znači da se gađa nepokretan ili sporo pokretan cilj.
Svako ko je gledao gađanje ciljeva u vazduhu sa RS Neva, zna kako se raketa ponaša nakon odrade bustera i kako "poskoči" po uglovima da odradi "grešku" zbog nemogućnosti vođenja prve 2-3 sekunde. Ovde toga nemamo i situacija je sada jasnija i objašnjena....

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Република Мали