|
Poslao: 16 Feb 2019 11:17
|
offline
- j22
- Građanin
- Pridružio: 17 Apr 2017
- Poruke: 293
- Gde živiš: Beograd
|
kad čujem da su Belorusi ossposobili nevu da gadja na 35 km i 2 cilja istovremeno voleo bih da znam koliko im je vremena trebalo za modernizaciju i koliko su naše rakete u resursu jer verujem da sad kad belorusi imaju završen projekat i znaju kako se radi, za male pare mogu da nam pomognu da naše unapredimo za kratko vreme.
ipak 35 km i 2 cilja nevom nije za bacanje, tek korak iza bukm2 koji bi koštao poprilično i za koji ne znam da li ima volje da se nabavlja
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 11:33
|
offline
- amaterSRB
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1626
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
Предпостављам да би ипак Печора 2м представљала боље решење. Ако ни због чега другог онда због мобилности. Ако и цена је била прилично ниска, неких 10м€ по дивизиону ако ме сећање добро служи.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 11:52
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31147
|
Pazi i 99-te su nasi bili na polozaju 2-3 dana. Nije ta mobilnost lansera toliko must have, naravno bolje je da se razumemo ali nije im to bilo prvo na pameti za poboljsati tada nego neke druge stvari.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 12:17
|
offline
- amaterSRB
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1626
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
У прву си Тони али ипак су се ствари мало промениле у последњих двадесет година. Домет је ваљда исти или јако сличан код ове две модернизације.
Уосталом сваки помак би био добар.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 12:34
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5653
|
Toni ::Pazi i 99-te su nasi bili na polozaju 2-3 dana. Nije ta mobilnost lansera toliko must have, naravno bolje je da se razumemo ali nije im to bilo prvo na pameti za poboljsati tada nego neke druge stvari.
Jesu....ali svako zračenje nišanskog radara, bilo da je divizion dejstvovao ili ne, zahtevao je manevar na naredni položaj. Ovde piše da je potrebno cca 20 minuta za premeštaj nišanskog radara i to je svakako veliki pomak u odnosu na Nevu. Ali....kod sistema Kub je realno vreme cca 5 minuta za odlazak sa položaja, pa se dešavalo 99-te da se ne stigne...
Pored toga, da bi se ispoštovalo tih 20 minuta, nakon dejstva diviziona, na položaj dolaze 3 kamiona i 1 kamion-dizalica da to sve razmontiraju i pomere....znači pravi se svojevrsna "gužva" na položaju i povećava mogućnost vizuelnog ili kakvog optičkog uočavanja povećanog broja sredstava na položaju.
Kod Pečore-2, lansirne rampe i nišanac su na vozilima. Rampe se pomeraju veoma brzo usmeravanjem u početni marševski položaj, kod nišanca je potrebno neko vreme da se radar rasklopi, ali je to vreme kraće nego ovde gde se antena rasklapa i dizalicom prenosi u kamion za transport, a na poluprikolici ostaje samo noseća konstrukcija radara....
Dakle, uz očigledne korisne modernizacije sistema, mala kritika sa moje strane je nedovoljna mobilnost....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 12:40
|
offline
- j22
- Građanin
- Pridružio: 17 Apr 2017
- Poruke: 293
- Gde živiš: Beograd
|
ja sam se ovde uhvatio za dve stvari koje mi se mnogo svidjaju kod belorusa, pored ostalog, domet 35 km i 2 cilja istovremeno, ne bi valjalo da se to ne uradi a verujem da ne treba ni puno para ni puno vremena
baš ne bi voleo da ovakva beloruska modernizacija prodje neopaženo kod nas, možda bi mogao i da se kod belorusa isposluje i neki popust na cenu i brzinu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 12:42
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31147
|
Na dijagramima je 37 km a u pdfu stoji 43 * ako se zameni gorivo kod raketa novim resenjem. To bi bio domet Volhova.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2019 12:53
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5653
|
j22 ::ja sam se ovde uhvatio za dve stvari koje mi se mnogo svidjaju kod belorusa, pored ostalog, domet 35 km i 2 cilja istovremeno, ne bi valjalo da se to ne uradi a verujem da ne treba ni puno para ni puno vremena
baš ne bi voleo da ovakva beloruska modernizacija prodje neopaženo kod nas, možda bi mogao i da se kod belorusa isposluje i neki popust na cenu i brzinu
Ima tu kod mene jedna nedoumica....Oni fakat navode 2 cilja jednovremeno....ALI!
Ja sam pročitao da ima 2 kanala praćenja i 2 kanala za slanje korekcija raketama. I onda piše da se može gađati ili 2 cilja sa 2 rakete ili 1 cilj sa 2 rakete...
Mislim da tu nešto ne štima...
Neva i sada ima 2 kanala za slanje korekcija raketama.
Iz toga izvlačim zaključak, možda nisam ovo dobro razmislio, da se mogu gađati 2 cilja jednovremeno ali sa po 1 raketom. Dakle, mislim da postoje samo 2 kanala korekcija i ona mogu slati korekcije za max 2 rakete i to je to. Dakle ili 2 cilja sa po 1 raketom ili 1 cilj sa po 2 rakete.
Takođe, skoro sam ubeđen da se radi o modifikaciji pokazivača po uglovima utoliko da se mogu pratiti 2 cilja ukoliko su blizu jedan drugome pa se mogu paralelno pratiti, odnosno "razdvojiti". Ne znam samo koliki je maksimalno dozvoljeni razmak po azimutu, mesnom uglu i po daljini.....
Takođe, modifikovan je sistem predaje radio korekcija, tako da antena šalje prvo podatak prvoj raketi, a onda drugoj i tu sigurno postoji neka uvezanost frekvencija da raketa prepozna samo svoju komandu...to nije neki poseban problem za izvesti...
PS. Samo da dodam da mislim je ova mogućnost gađanja 2 cilja jednovremeno, pored navedenih ograničenja, moguća u automatskom radu aparature, dakle korišćenjem metode "polupreticanja". Ako su prisutne smetnje i radi se ručnim metodom "čiste trotačke ili preklapanja" onda može samo 1 cilj...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
