S-125M1T "NEVA"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa kabinom od Sokola, kao sto je uradio Loes na drugoj slici u jednoj od proslih poruka, moguce je gadjanje u krugu od 360 stepeni, mada bi ja tu odabrao za osnovu 8x8, mada ne sporim ni 6x6 s osovinskim razmakom kao na poslednjoj slici.
Sasija se svakako moze ojacati za veca opterecenja, a mozda u perspektivi Sisu ima vec gotovu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može kamion, nije problem u konceptu, samo ne može FAP-2026.

Neki drugi kamion, namenski prepravljen ili projektovan, veće nosivosti, većeg međuosovinskog rastojanja, sa boljom stabilnošću, jače kontrukcije, sa dodatnim podupiračima....

Ideja je generalno Ok. samo treba malo projektovanja, i mnoogo volje.
Nije problem ni u tome što priča Loes, ni Aerodrom, MarKhan ili ja. To jedostavno treba neko ozbiljan da naloži, sredi, uredi, projektuje, nabavi, plati, svašta još.

Kod nas u vojsci se još vrši obuka gađanja niskoletećih aviona puškom u ležećem, klečećem i stojećem stavu, utrenairavaju se postupci priliom atomskog udara sa leva i desna... Kapirate šta hoću da kažem?!

• 2Ovo se svidja korisnicima: CHARLIE JA., celik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Apr 2014 23:25

@Charlie JA

Razmatrao sam i tezinu medjutim posto bi se sa 5P71 dosta toga skinulo sto mu je neophodno da stoji samostalno na zemlji i mozd ajos po nesto bespotrebno te da moze da se na taj nacin znatno olaksa stavio sam i varijantu na 2026 a posebno imajuci u vidu eventualno i HQ-61 i njegov lanser koji je sigurno laksi. No kako je ta neka finalna tezina nepoznanica(sa HQ-61 lanserom zasigurno moze) stavio sam ga i na FAP 2832 na koji sigurno moze da ide.

5P71 (plavo sam oznacio delove koji bi mogli da se poskidaju):


5P71 bez delova koji su mu neophodni kada je na zemlji:


Sto se tice "ozbiljan da naloži" jbg. dok ne dodje neko ko zna malo i da lupi sakom o sto a ne samo da se izvinjava i onda kada mu to i ne traze...

Dopuna: 19 Apr 2014 23:44

Jos jedna slicica 5P71 na kojoj se lepo vidi ta silna masa gvozdja koja mu dalje stabilnost na zemlji a koja bi mogla da se poskida ako ide na kamion:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Loes insistira na Fapu zbog lakse logistike i odrzavanja posebno u slucaju nekih novih sankcija, i to ima smisla, i ja sam za to da se gde god je to moguce koristi domaci proizvod,samo je pitanje da li je to i ovde moguce. Mislim da kod Fapa nije toliko problem sama sasija koliko bi bilo ogibljenje odnosno njegova cvrstina,posebno parabolici i osovine. Sama sasija bi mogla da se dodatno ojaca ili cak napravi nova u sradnji s gosom ( ako jos uvek postoje), cak i kriticni elementi ogibljenja,ali to sve trazi vreme i novac. Kad bi nekim cudom to i uradili posle nekoliko godina razvoja dosao bi neko i rekao da je sistem zastareo i da ide u rezervu. Cak i da sadasnji Fap 8X8 moze da ponese laksu verziju Loesovog predloga, sama ugradnja stabilizatora bi znacajno povecala masu vozila, hidro pumpe ,fluid, sami klipovi sa stopama,posebno ako bi morali biti sa vecim rasponom( veca i njihova masa), i naravno pitanje koliko bi oni morali da odignu kamion od tla, da li u potpunosti ili samo da mu daju potporu. Sve to dodatno povecava masu. Sisu ima mocne sasijevelike nosivosti i mislim da bi sa njihovim to islo dosta jednostavnije. Ovo je ipak samo laicko misljenje tako da se izvinjavam za verovatne greske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma vozilo je najmanji problem ..... ideja je DOBRA ....IMA SMISLA! I ne treba "rocket scientist" da bi ovo izveo ...jednostavno zameni se postolje na Nevi sa kamionom koji ima potpore. To nije tesko!

A ako MI ovde na forumu treba da smislimo tako nesto umesto onih u RV i PVO koji primaju platu za to - onda prava sramota!! S obzirom da oni ocigledno ne misle ..o nicemu izgleda - jedino resenje je da neki bogati forumasi finasiraju ovaj projekat u smislu onog starog filma sa Kevin Kostnerom (Field of Dreams ... Teren Snova ...IF YOU BUILD IT THEY WILL COME! ...AKO GA NAPRAVIS DOCI CE (pameti)!!!!!

Ko je volunter za finansiranje??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo se ponavljam, ali sta mislite, da li bi lanser sa MORAVE mogao da se preradi i posluzi za ovu namenu, ili na bazi njega konstruise novi? Konstrukcija deluje dosta jednostavnije i lakse
Tako bi osim raketa ceo proizvod bio nasih ruku delo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima tu dosta "kerefeka" sa kontrolom lansiranja - obrtni deo , elevacija, itd .... nema razloga komplikovati kad taj lanser kao sto je @Loes pokazao moze sasvim lagano (po mom skromnom misljenju) da se "natakari" na kamionsku platformu. Ne treba izmisljati "toplu vodu".

Vazna stvar je da S-125 Neva sistem postane brzo-MOBILAN ...i ne treba da bude mobilan sto se tice prohodnosti kao Kub ...na tockovima je sasvim OK!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanima me da li bi mogao lanser da se uradi tako da stoji na kamionu i da ima sopstvene potporne noge, tako da ga kamion samo doveze do polozaja, noge se izvuku,odignu lanser od kamiona, i kamion i kamion se ukloni (izadje ispod njega, napred), a zatim se lanser spusti na zemlju? Nesto poput skidanja BDF sanduka na kamionima, slicno onom kontejneru za pancir, samo sto bi se tako lanser skidao i postavljao, a rakete da se stavljaju na lanser kao i do sad. Svakako sporije nego samohodna verzija,ali ako je jednostavnije za izradu,mozda bi to bio neki kompromis. Mislim da ne bi trebalo vise od 10 min. (uvezbanoj posadi) za postavljanje lansera + vreme za postavljanje raketa koje bi se takodje moglo mnogo ubrzati,da ne detaljisem sad i oko toga.
https://www.youtube.com/watch?v=vK5NOZJaNoA
Nesto popput ovoga, s tim sto kamion ne bi bio vazdusno ogibljen, vec bi se potporne noge spustale gore- dole.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

celik@
Cak i da je to moguce,a sumnjam.Nije bas sve NASIH ruku delo.Kod nas se ne moze proizvesti ugljenicno vlakno,i jos po nesto.Tako da je Morava zavisna od uvoznih komponenti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zumzum

U ovom domenu sve se moze ....to nije "raketna nauka". Ali - ne vidim svrhu ili neko poboljsanje u odnosu na jednostavno montirati lanser na kamion sasiju. Sto se toga tice vidim veci problem za kamion - jer bi morao da potegne i postolje ...koje je pozamasno. Ako se brines da je kamion izlozen dejstvu iz vazduha - sto je apsolutnoi moguce - onda je mozda resenje staviti lanser na "trejler" prikolicu. Nesto 'vako (duboko iz mojih fajlova - za S-75 lanser ...ali isti princip). Ameri upotrebljavaju verziju tog resenja za njihov Patriot SAM sistem - na prikolici.