offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4808
|
Probao bih da dam jednu verziju priče o postanju, ne pretendujem da je apsolutno tačna ali mislim da je vrlo blizu istini. Nastala kopkanjem po raznim ćoškovima mreže i biografskoj literaturi. Dosta toga je Oluj na prvoj stranici već napisao, no…
Godina je 1966. druga polovina godine. Formira se grupa od nekih dvadesetak ljudi kojom rukovodi Raspletin sa zadatkom da formuliše TTZ za novi sistem PVO-a koji bi nasledio praktično sve sisteme na srednjem i dugom dometu kako u jedinicama PVO tako i u KoV-u i mornarici. Komisiju su sačinjavali konstruktori i predstavnici korisnika iz sva tri roda vojske. Podeljena je bila u tri dela pri čemu je Raspletin prednodio deo za PVO, Efremov za KoV i Bukatov za mormaricu. Datiranje nekih datuma je otežano utvrditi, da li je sve počelo u decembru mada neki tvrde i nešto ranije ali elaborat je definitivno načinjen u decembru mesecu i poslat naručiocima. Postoji tvrdnja da je Raspletin napravio kompletan elaborat u jednom dahu i po svemu sudeći da je osnovne karakteristike držao u glavi od ranije.
Raspletova viizija je bila da sistem mora biti potpuno mobilan, višekanalni, sa sistemom vertikalnog lansiranja, sa mogućnošću potpuno autonomnog delovanja, mogućnošću vertikalnog i horizontalnog umrežavanja, sa elektronikom i računarom skoro u potpunosti baziranoj na poluprovodnicima, integralnim kolima i višeslojnim štampanim pločama teda je sistem u unifikovan u sve tri verzije. U komisiji je je od starta krenuo raskol jer su predstavnici KoV bili protiv kao i Efremov a Raspletin je kao glavni odgovorni tražio da se poštuje osnovni koncept. Postoji podatak da je Efremov l lobirao kod načelnika GRAU potonjeg maršala artiljerije Kulešova da se ne sprovede unifikacija i koji je sa svoje strane pritiskao Ustinova da se ide po zahtevima KoV-a. Raspletin je svoju ideju branio do svoje smrti marta meseca 1967. Zna se da je Raspletin kao glavnog protivnika predviđao krilate i krstareće rakete koje možda jesu bile u povoju ali se za njih znalo. A avijacija kao cilj je bila sekundana, jednostavno proverena i sigurna mušterija
Kako se Raspletin posle jednog od sastanaka šlogirao i potom umro od posledica istog blizu pameti je da se vodila rovovska borba koju su generisale nerazumevanje, sujeta, lični interesi mnogih i popriličan nedostatak vizije koju je Raspletin nesumnjivo imao. Nakom smrti Raspeltina na njegovo mesto dolazi bliski saradnik Bunkin ali samo za konstruktora P verzije in tada razvoj sistema odlazi na dve različite strane, PVO i mornarica na jednu a KoV na drugu. Odlukom saveta ministara 1969 godine sistemi S-300P i S-300F kreću na svoj put kao unifikovani sistemi.
Rakete Grušina su P i F verzijama i one su dominatno supersonici. Rakete Ljuljeva su hipersonici guraju do 7 maha. Problem koji se postavio pred rakete Ljuljeva je bio tehnološke prirode. Dizajn sa puno elemenata konusa ili čisti konus zahteva mnogo termostabilnih materijala u proizvodnji, oplata zna da se zagreje veoma žestoko a toga u SSSR-u nije bilo dovoljno ni po količinama a ni po nekim elementima kvaliteta. To je uzrokovalo žestoka kašnjenja, Gazela koja je prvobitno zamišljena za S-225 kako treba poletela je tek 1982 godine i postala deo A-135. Identična stvar u manjoj meri je usporila razvoj raketa V verzije.
Inače šta je KoV 1966 ali i osamdesetih video kao primarni cilj V sistema? Poštenog/Iskrenog Džona, Narednika, Razvodnika, Peršinga 1 i 2. Dakle sve suva balistika koja žudi da sjuri nuklearku na tebe, avijacija je opet sekundarni cilj.
Onaj ko bude mogao da da konačan odgovor da li su rakete Grušina mogle da se uspešno da odgovore na sve zadatke u sve tri verzije daće odgovor da li je cela gužva uošte bila potrebna i da li bi možda Raspletin živeo makar malo duže.
Inače Raspletin, Bunkin, Grušin i dan danas se duboko poštuju, Ljuljev takođe ali on je sebe obezbedio u prvom redu radom na PRO, dok je Efremov ipak ostao nekako na margini bar je to neki moj utisak.
Evo sećanje B. N. Perovskog na 1966 godinu iz knjige Ašurbelia o Raspletinu:
Citat:
«В конце 1966 года была образована группа под руководством академика А.А. Расплетина по вы-бору путей создания массовой зенитной ра-кетной системы для замены систем С-75 и С-125 в войсках ПВО, а также зенитных ракетных систем средней дальности в сухопутных войсках и ВМФ.
В группу, кроме А. А. Расплетина, входили глав-ные конструкторы и представители заказчиков, в том числе и я.
Начало работы группы было сумбурным. Кто-то предлагал взять за основу будущей системы комплекс С-75, обновить у него элементную базу и добавить один целе-вой канал. Кто-то настаивал на разработке какого-то гибрида из С-75 и С-125. Были предложения усовершенствовать 11 систем сухопут-ных войск и др. Обсуждение шло шумно, даже не так, чтобы взаимно вежливо, - бессистемно.
Александр Андреевич довольно долго, но с трудом, это было заметно, выслушивал эти, по нескольку раз повторяемые предложения, затем пре-кратил разговоры и задал первый вопрос:
- Давайте сперва ответим, на какой элементной базе следовало бы проектировать будущую систему? Исходя, конечно, из того, что она должна быть, безусловно, перспективной.
Так как участники совещания замялись, то он сам же на этот вопрос и ответил:
- Это могут быть только микросхемы на многослойных печатных пла-тах.( О работах в КБ-1 по микромодулям и микросхемам подробно изло-жено в главе 16.) Ибо за этим прогресс, все остальное - топтание на месте, а значит - отставание.
Никто из присутствующих сразу, по-видимому, даже не понял все последствия этого утверждения. У нас в стране еще никто не делал ни многослойных печатных плат, ни микросхемы. За рубежом в то время на этой элементной базе только ведущие фирмы США и Японии начали заниматься аппаратурой гражданского применения. Военную же аппаратуру на ней еще не производил никто.
И вдруг у нас, сразу в военной, сложной системе, да еще массового при-менения! Это же невозможно. Однако это было прозрение гения. Правда, я понял это много позже.
Доводы противников Александр Андреевич разбивал молниеносно и убедительно:
- Что? Почему в массовой системе? А как же иначе? Кто же сможет для мелочи вести разработку микросхем? Кто сможет переоснастить в этом случае производство? Именно так! Только в сложной и массовой си-стеме и только сейчас!
Возразить было нечего, кроме того, что такое решение - рискованное. Но ведь это не довод. Он сам рисковал больше всех.
Как только утвердились в элементной базе - сразу отпали сами coбой все варианты и комбинации использования старых систем в качестве ана-логов. То, что только вчера казалось разумным и экономным, сегодня ясно виделось как нечто архаичное.
Много дебатов было и о канальности зенитных ракетных ком-плексов: сколько целей они должны сбивать одновременно, одну или не-сколько?
Сторонники одноканальных ЗРК доказывали то, что теоретиче-ски было очевидно - одноканальные ЗРК имеют принципиальное пре-имущество перед многоканальными в помехозащите, т.к. их энерге-тика не распыляется в пространстве на много целей, а сконцентрирована на одной цели. Не говоря уж о том, что одноканальные, безусловно, стоили много дешевле.
Но Генеральный думал иначе. К концу 60-х годов система ПВО стра-ны стала настолько мощна, что использование пилотируемой авиации в качестве средства нападения стало для противника бессмысленным (ни один лётчик не выдержит ракетного удара по группе самолетов: либо он повернёт обратно, либо погибнет). Значит, в развитии средств воздушного нападения следовало ожидать крена в сторону беспилотных аппаратов. А их применение, в свою очередь, влечёт за собой повышение количества средств нападения на участок фронта (объ-ект нападения) - т. е. с появлением беспилотных средств необходимо увеличить число стрельбовых каналов. Либо ставить несколько ЗРК вместо одного, либо иметь один ЗРК, но многоканальный.
Я, конечно, не знаю, примерно так или совсем не так рассуждал Генеральный конструктор, однако он убедил всех в необходимости создания именно многоканальной системы. Вслух о беспилотных сред-ствах воздушного нападения (СВН) в то время еще не говорилось, но попадание было безупречно точным. Прошло немного времени, и появи-лись достоверные сведения ГРУ о том, что американцы в СВН делают чёткий крен в сторону беспилотных средств нападения. Начата раз-работка аэробаллистической ракеты и ракет средней дальности действия, летающих на средних и малых высотах.
Какой же колоссальной интуицией и необычайным даром предви-дения должен был обладать этот человек! Он столько раз принимал важнейшие ключевые решения, круто поворачивающие развитие воен-ной техники, и каждый раз впопад.»
Eto i izvinite ako ima netačnosti i ako sam udavio.
|