|
Poslao: 13 Jul 2019 03:39
|
offline
- zlaya011
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2006
- Poruke: 853
- Gde živiš: Adelaide, Australia
|
Da li ja gresim ili ove rakete unistavaju metu samo direktnim pogotkom (nemaju blizinski upaljac)?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2019 11:24
|
offline
- aleksmajstor
- Super građanin
- Pridružio: 13 Avg 2011
- Poruke: 1365
- Gde živiš: Zajecar
|
Standardna razorno-parčadna b/g mase 15kg, usmerenog dejstva, sa blizinskim upaljačem.
Blok 2, namenjen za odbranu od balističkih raketa malog/srednjeg dometa, koji bi trebalo da je u razvoju, bi trebalo da ima tu "hit to kill" kinetičku bojevu glavu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2019 05:09
|
offline
- zlaya011
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2006
- Poruke: 853
- Gde živiš: Adelaide, Australia
|
Ne znam, meni su ti "hit to kill" sistemi teska stranputica. Narocito ako su jos predvidjeni ciljevi male brze letelice (rakete, bombe,dronovi). Jednostavno prevelika mogucnost promasaja a rakete skupe. Ako postoji bojazan da parcadno dejstvo ne onesposobi metu u redu, ali i onda mi je logicnije smanjiti daljinu aktiviranja i time povecati gustinu parcadi na meti nego ici na "hit to kill". To je samo moje misljenje, ne tvrdim da je jedino ispravno. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2019 06:53
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Standardna razorno-parčadna b/g mase 15kg, usmerenog dejstva, sa blizinskim upaljačem.
Blok 2, namenjen za odbranu od balističkih raketa malog/srednjeg dometa, koji bi trebalo da je u razvoju, bi trebalo da ima tu "hit to kill" kinetičku bojevu glavu.
Vrućina ove zime tamo kod kengura ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2019 07:01
|
offline
- zlaya011
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2006
- Poruke: 853
- Gde živiš: Adelaide, Australia
|
Oluj2.1 ::Standardna razorno-parčadna b/g mase 15kg, usmerenog dejstva, sa blizinskim upaljačem.
Blok 2, namenjen za odbranu od balističkih raketa malog/srednjeg dometa, koji bi trebalo da je u razvoju, bi trebalo da ima tu "hit to kill" kinetičku bojevu glavu. Razumem da je sadasnji sa blizinskim upaljacem ali ne razumem zasto bi uopste razvijali "hit to kill". Zar razorno-parcadna b/g nije dovoljna za onesposobljavanje balistickih raketa ako bi aktiviranje b/g bilo podeseno na malu udaljenost i time znacajno povecao broj parcadi na raketu?
Nije vrucina al' ubi dosada. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jul 2019 15:27
|
offline
- aleksmajstor
- Super građanin
- Pridružio: 13 Avg 2011
- Poruke: 1365
- Gde živiš: Zajecar
|
Ukratko, bojeve glave balističkih raketa su, po svojoj prirodi, malo "tvrđi" ciljevi, jer moraju da izdrže ponovni ulazak u atmosferu pri velikim brzinama (red veličine do nekoliko km u sekundi). Uz to takve b/g mogu biti i dodatno oklopljene.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2019 08:02
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5523
|
Sa primjerima se uvijek dobije bolja slika. Evo ovdje vidimo rezultat gađanja raketa Luna (4 komada, 4 puska) a gađane su sa čitavom plejadom raznih sistema, S-300, Vega, Volhov, znači sve rakete sa pozamašnim bojevim glavama. Ukupno na 4 Lune je ispaljeno 28 raketa, 17 pogodilo cilj. Volhov sa raketama V-755 i V-759 skroz nedjelotvoran.
Na prvu Lunu su rokala 4 diviziona S-300 sa ukupno 6 raketa (istina dvije radio-komandne) i jedino ovdje možemo reći da je cilj uništen u pravom smislu riječi. Luna (ono što je ostalo od nje) je pala 4,12 km od mjesta koje je ciljala. Ostale tri Lune su parčadnim djelovanjem skrenute sa kursa i padale su na 440, 715, 840 metara od točke ciljanja što kada smo elaborirali Lunu se može reći kao da je i pogodila cilj. Treća Luna je bila jako žilava, čak ni dvije Vegine glavurde plus tri stokilašice od S-300 je nisu uništile onako kako treba.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jul 2019 08:39
|
offline
- aleksmajstor
- Super građanin
- Pridružio: 13 Avg 2011
- Poruke: 1365
- Gde živiš: Zajecar
|
Odličan primer.
Vidimo da je u prva dva slučaja raketa efektivno neutralisana (oštećena bojeva glava).
Za "Volhov" i "Vegu" nije čudno što su se slabo pokazali, oni (naročito "Volhov") nisu ni predviđeni za protivbalističku odbranu.
Pretpostavljam da je proba odrađena kao posledica iskustva iz Zalivskog rata, gde se "Patriot" pokazao prilično slabo protiv iračkih "Skudova".
|
|
|
|
|
|
|
|
