Poslao: 16 Dec 2014 13:16
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
Patriotom sam mislio na možebitno razmeštanje u Poljskoj i drugde prema ruskoj granici i na propagandu koja se vrši na glupe evropske politićare i neobrazovanu rulju. Koliko diviziona S-300 i 400 brani samo Moskvu, svi Patrioti koji bi trebali biti razmešteni u Poljskoj nebi obranili jedan veći grad.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Dec 2014 13:25
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28798
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Jedini razlog je nerviranje Putina i stalni pritisak i masovna histerija kod zemalja u kojima je instaliran. Setite se njihovih filmića za vreme Kubanske krize. Zastraši, napravi histeriju pa kanališi kako želiš. Majstori su iluzije, ali svi trikovi na kraju postanu vidljivi, a oni se novim trikovima sve teže uče, jer im je birokratski aparat pojeo svu maštovitost.
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2014 13:37
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
^
Da, samo sto najcesce kao i kod Kubanske krize situacije su stvarne a ne iluzorne .Uostalom cuvena raketna kriza ( kubanska kako god ) jeste zapravo pocela americkim postavljanjem raketa `Jupiter` na teritoriju Turske i time direktno ugrozili zbog blizine moguceg lansiranja Moskvu sto je tada bio presedan na sta su Sovjeti uzvratili postavljanjem takvih raketa na Kubu .
Dakle ovo oko moguceg pozicioniranja brodova sa SM-3 recimo u Crnom moru nije nimalo bezazleno i naivno vec moze biti provokativno isto onako kao i slucaj pomenutih raketa sa kraja 50-tih i pocetka 60-tih .
Istorija se ponavlja moglo bi se reci ...
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2014 17:55
|
offline
- Maksim 3
- Građanin
- Pridružio: 12 Dec 2011
- Poruke: 211
|
Ali ako uđu u Crno more i američki brodovi će biti u slučaju rata sa Rusijom izloženu udaru Ruske mornarice i avijacije , Rusi koliko znam pojačavaju svoje snage na Krimu , pogotovo Crnomorsku flotu sa novim brodovima i podmornicama.
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2014 18:06
|
offline
- monomah
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Nov 2012
- Poruke: 622
|
amerikanci ne mogu ostati duze od 21 dana u crnom moru,tu svaka polemika oko crnog mora prestaje.vecina ruskih nuklearnih raketa je stacionirana po centralnim delovima rusije znaci na nekih 4000 km od ovih oritiv raketnih sistema,kako god bilo dok oni stignu do tih silosa oni su vec iskorisceni i mi postajemo mali zelenu
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2014 18:10
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
U crnom moru ne mogu da prezive vise od 10 minuta ako ih Rusija tamo nece. Celo crno more je pokriveno protivbrodskim sredstvima, raketa, aviona, brodova i uskoro i podmornica. Kad dodje do toga da se predje linija i lansira nuklearno oruzije, potapanje brodova nema nikakav znacaj.
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2014 18:32
|
offline
- monomah
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Nov 2012
- Poruke: 622
|
da ali da nemaju ogranicenja mogli bi da postave celu flotu brodova sa protiv-raketnim naoruzanjem i da konstantno budu tu,a ne ko sad renta-brodovi malo udju pa izadju
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2014 18:49
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
Neki detalji oko rasporeda americke PRO u Evropi
http://photos.state.gov/libraries/russia/231771/PD.....%20ENG.pdf
Ono sto je upadljivo jeste cinjenica da SAD imaju potrebu da svoju teritoriju brane sa tudjih prostora tj sto dalje od sopstvene sto je njihova strategija prakticno jos od 2 SR .E sad braneci se tako od SK ,iranskih, kineskih i drugih balistickih raketa ( SRBM,IRBM i ICBM /SLBM ) oni te odbrambene potencijale previse priblizavaju granicama RF sto ove naravno iritira ( ustvari prevashodni cilj i jeste prevremena odbrana od ruskih ICBM ) otuda i ona ruska prica o americkim pokusajima da na taj nacin postignu stratesku prednost u mogucem globalnom sukobu .
Nije problem samo Crno more .. mogu oni SM-3 /AEGIS da dovedu i do Barencovog mora ako treba a te sisteme mogu da instaliraju npr u Turskoj kao sto su krajem 50-tih postavili balisticke rakete Jupiter kao direktnu pretnju Moskvi sto je isprovociralo Sovjete da ovi uzvrate raketama na Kubi ...
Dakle opkoljavanje tim sistemima se moze izvrsiti pa gotovo po kruznoj osnovi sto je veoma nepovoljno po RF .
Recimo bilo bi dobro da se sistemi poput S-500 postave na nekoj drugoj teritoriji blize prostoru SAD ali je to sad neizvodljivo ..dakle RF se mora braniti sa svoje teritorije .
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2014 18:51
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4238
|
Leonardo ::Treba sačekati pa videti šta će od ovoga ispasti. Zato ću vest postaviti ovde.
Rusija razvija ekvivalent Američkom THAAD i GMD
http://sputniknews.com/military/20141208/1015611820.html
THAAD - Terminal High Altitude Area Defense
GMD - Ground-based Midcourse Defense
Sa tog linka:
Citat:
He also said that Russia has also been developing a system similar to, but more mobile than the United States' long-range ballistic missile shield GMD. "At the request of the Ministry of Defense, we must provide substantially more efficient interception than the Americans," he stressed.
Kad kažu mobilni presretaci, da li oni to misle na kopnu ili moru
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2014 18:55
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
Da neće biti u 40 feetnim kontejnerima, kao Klub.
|
|
|
|