|
|
|
Poslao: 11 Sep 2013 22:42
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10395
|
Znaci razmontirali su Iranske S-300PMU1 i ponudili im S-300VM jer se S-300PMU1 ne proizvodi 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2013 11:06
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Mercury@
Verovatno se radi o S300VM !,koji je kud i kamo bolji od S300V.Ovaj sistem je izvanredan,Iranci ne bi pogresili ukoliko ga uzmu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2013 12:19
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4962
|
Ukrajina se isprsila i počela da radi modernizaciju PS verzije. I dobro im ide, te kazahtanseke su bile na Ašluku i dobro odradile.
Za Belorusiju već znamo da se time bavi ili želi da se bavi.
Zapravo u ovom slučaju je očigledno muvanje o istom poslu.
Dakle možemo u budućnosti očekivati, bar potencijalno, da se S-300PS ne nađe u metal-lomu nego da dobije regenerisane verzije.
Rakete su neočekivano dobre, vrlo vrlo retko koja prsne na vežbama. Treba propustiti kroz originalnu eksponcijalnu raspodelu ali izgleda da su proizvođači u tim godinama nadmaši sebe a tehnička služba skladištenja treba da dobije orden (na žalost većina posthumno).
Još 5 godina su kao nove a posle će se videti, mali moderan probir i biće to još dosta duže.
U krajnjoj meri to je gorivo starije generacije mogao bi neko od malenih da se isprsi sa možda dobrim rezultatom.
Ukoliko neko pita zašto sve to , pa to vam je Patriot MIM-104. Malo (i više od toga) bolji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2013 16:00
|
offline
- irkutsk
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 634
- Gde živiš: Split
|
Jel Ukrajna ima mogućnost i proizvodne kapacitete izbacit nešto tipa S-300PS ali novo naravno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2013 17:30
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4962
|
Generalno ima ali je stanje u ovom trenutku krajnje nepogodno da se to i zaista dogodi. Procesi rasturanja vojne industrije SSSR-a su jednako zahvatili Ukrajinu kao i Rusiju ali za razliku od Rusije tamo još nije ni blizu stanje koje sada u Rusiji i koje se može nazvati mučni početak regeneracije. U Ukrajni je na žalost još uvek najviše zasnovano na prirodnoj genijalnosti i talentu i naravno dosadašnjoj tradiciji i znanju i to sporoadičnog tipa. Stanje se nešto poboljšalo od kako su uglavnom u dilovima i saradnji sa Belorusima jer tu komunikaciju GRU dopušta za sada kao neka mala vrata prema Ukrjincima.
Tako da je relano stanje da recimo izvrše tu vrlo zanimljivu modernizaciju OSE, pa ako mogu, mada tu ima problema stvarno velikih i vrhunskih, da odrade do kraja STILJETA. Tu se savršeno uklapa modernizacija sistema S-300PS, nešto što Rusija verovatno neće raditi. Spremni su za to, imaju i nove i modernizovne radio stanice i troposfereske stanice i radioreleje i prenos podataka, može i u STANAG-u, Belorusi su još korak dalje sa radio stanicama i prenosom ali i raznim ASU i KSA, osnovna baza radara je ruska ali zato imaju dodatnu svoju radarsku komponentu a unutrašnji sistemi su malne u celini podložni modernizaciji vrlo velikih razmera što bi dovelo sistem do izvanredno dobrog nivoa. Pogotovu što mogu da se uhvate i sa gorivom malo. Sve zajedno to bi napravilo sistem koji je značjano borbeno bolji od recimo MIM-104.
I što je najvažnije to je sistem koji je i dalje na vrlo viskom nivou otpornsti na smetnje, a mogu se inplementirati novi beloruski radovi prilikom modernizacije. A dostupnije je nego S-300PMU-2 trenutno za mnoge. Jedino što nije bezbedonosno preporučljivo onima kojima je prvenstveni neprijatelj NATO ali i tu može uz nešto znanja i iskustva ( i još nečega) da se taj aspekt podigne relativno visoko, ne kao kod Rusa ali iznenađjujuće visoko.
Nije sve to jeftino ali koliko znam još uvek mnogo mnogo jefitnije od Patriota a značajno bolje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2013 11:15
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4962
|
Napisano: 18 Sep 2013 11:05
Prva fotka, prvo ide tupavi reklamni pasus pa onda podaci:
- daljina uništenja aerodinamičkog cilja 200 km *po zahtevu kupca može da bude uvećana do 350 km
- daljina uništenja taktičkih balističkih projektila 40 km
- daljina uništenja OPERATIVNO-taktičkih balističkih projektila 30 km
- visina uništenja ciljeva:
- aerodinamičkih cilj. do 30 km
- balističkih ciljeva do 25 km
- interval lansiranja ZUR-ki (ZUR-Zenitna Upravljana Raketa ili protivazdušna (protivavionska) vođena raketa)
- sa jednog lansera 1,5 sekundi
- sa više lansera 0 sekundi
Dopuna: 18 Sep 2013 11:10
- broj istovremeno obrađenih ciljeva:
- na KP 65
- na nišanskom radaru 12
- maksimalni borbeni komplet 144 rakete
- vreme razvijanja sa marša 6 minuta
- maksimalna brzina balističkih ciljeva 4500 m/s
- maksimalna daljina sa koje su lansirane balističke rakete 2500 km
- minimalna radarska odrazna površina ciljeva 0.02 m**2
- radijus kretanja iz mesta prema količini goriva posle jedne aktivnosti sa rezervom 2 sata 250 km
(TO JE ONO KOLIKO MOŽE DA PREĐE POSLE JEDDNOG RADA IZ MESTA PA 250 KM I MOŽE DA RADI 2 SATA NA NAOVOM POLOŽAJU, POSLE TREBA DOTUR GORIVA)
Dopuna: 18 Sep 2013 11:15
- Borbena uptreba je moguća sa nepripremljenih položaja
- Struja može da se priključi od spoljniih izvora 220 V 400 Hz *(u ruskom PVO ima gomila tih pretvarača a i agregata od ranije...)*
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Sep 2013 12:05
|
offline
- Shone 89
- Ugledni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2011
- Poruke: 387
|
Sta im znaci ovo "daljina uništenja aerodinamičkog cilja 200 km *po zahtevu kupca može da bude uvećana do 350 km". Do sada sam uvek nailazio da se stavlja najveci domet za najvecu (ako ima vise) raketu ili eventualno raketa 1 taj i taj domet, raketa 2 taj i taj ?
|
|
|
|
|
|
