Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

244

Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10398

Vrabac, jesi li to ti? Smile



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23384
  • Gde živiš: Beograd

Занимљиво да Белорусија има чак 16 дивизиона С-300 и два дивизиона С-400.



offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6776
  • Gde živiš: Srbija

Da li su svi njihovo vlasništvo, ili računaš i sisteme koje su Rusi stacionirali na osnovu ODKB?

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23384
  • Gde živiš: Beograd

Руси су поклонили 8 дивизиона а у изјави министра одбране Белорусије се спомиње 16 дивизиона С-300.

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1200
  • Gde živiš: Niš

zixo ::Занимљиво да Белорусија има чак 16 дивизиона С-300 и два дивизиона С-400.

Onda i ne čudi što nam poklanjaju BUK.
Verovatno nemaju gde da ih parkiraju pored toliko S sistema Smile

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3632

Арктик

offline
  • Oluj2 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 29 Feb 2016
  • Poruke: 312

Rane, pre svega PT verzije su se grupisale oko jednog pukovskog radara (starija verzija 64N6-ice) i pukovskog komandnog mesta, po tri diviziona, ali je to u početku bilo uslovljeno i komandovanjem sa Senježa i načinom menjanja Berkuta oko Moskve.
Kasnije verzije već od PS su se grupisale uglavnom sa 6 diviziona da bi se na S-400 sistemu vratio sistem puka od 4 diviziona.
Kod ranih verzija gde je pukovsko komandno mesto moglo (korišćenjem pukovskog radara) da dodeli 70 ciljeva na gađanje očito je 6 diviziona maksimum a 4 optimum dok je sistem sa 3 divizona zaista samo za masovne nalete.

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3632

Део система С-400

offline
  • Oluj2 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 29 Feb 2016
  • Poruke: 312

Napisano: 31 Jan 2017 11:40

Nekoliko je stvari kritično kod formiranja i samostalnih i većih jedinica u odnsou na broj radara.
MERILO je američki sistem HAWK, ma kako to čudno zvučalo on je najbliži tipskom poželjnom obliku i vrednosti iz njega nisu etalon ali su jasne tipske vrednosti, naravno nije kanon, ali tu je.

Dopuna: 31 Jan 2017 13:51

Kod HAWK-a na dva nišanska radara ide jedan akvizicioni serdnjo-visoko-visinac i jedan niskovisiniski:
odnos 2 : 1,5 (niskovisinski se uzme sa 0,5) dakle koeficijent 0,75
Uobičajeno se delovalo PUKOM sa dva takva diviziona i onda je bio jedan nadređeni KP sa svojim radarom (malo snažnijim i to je detalj) pa je odnos nišanskih i akvizicionih radara bio:
4Sad3+1) dakle JEDAN NA JEDAN !!!
Forimranje u veće komandne lance (brigadne) je takođe postojalo i onda bi čak ovaj odnos vrlo malo pao u koristi čak sada već imamo problem da li akvizicioni da li osmatračkih radara, npr. dva puka bi na kraju bila sa 8:9(9+1) ili 1,125 ili 1,2

Ajde da to primenimo na na stari oblik S-300PT bez Nive 68:
Divizion: 1 nišanski radar 1 niskovisinac odnosno 1:0,5 ilikoeficijent 0,5 Dakle brojčana forma lošija od HAWK-a
Puk 1 akvizicioni 3x0,5 niskovisinca 3 nišanska odnso 3:2,5 ili 0,83
Dakle brojčana forma lošija od HAWK-a istina skoro idelana za krstareće rakete Krokodil je superspecijalizovan, nišanski su mnogo jači po funkcijama itd...ali lošija, pogotovu za veće visine
E dodamo Nivu 68 na svaki divizion i imamo:
1 nišanski 1 svevisinski detektor (0,75) 1 niskovisinac 0,5:
dvizion:1Sad0,75+0,5) tj. 1:1,25 opa ! koeficijent 1,25 bolji od HAWK-a
puk 3Sad3,75+1) tj. 3:4,75 aha dakle u PUKU S-300PT kod koga svi divizioni imaju i Nivu 68 je odnos ne jedna na jedan nego 1,58 !!!
recimo da su delovala tri takva puka pod Bajkalom-1 koji bi imao 2 svoja punokrvna radara i jednog niskovisinca ali njega da ne računamo jer je neposredna zaštita.
Onda na imamo 9:(14,25+2) tj. 9:16,25 ili 1,8 !!! što je blizu matematički modeLiranih magičnih 2 koji su teško dostižni
Istina sa jednim borbenim radećim kod Bajkala bilo bi 1,69

Ima tu još problema ovi najviši delovi mogu da pripadaju VOJ u sprezi sa KIS pa to komplikuje situaciju u strateškom smislu zbrajanja no ...

Naravno ovo je modeliranje bez uzimanja u obzir probleme dežurstva i bez uzimanja u obzir problem ECCM kojinas guraju u mnogodijapazonski rad i onda ove cifre ili idu nadole ili cena raste gadno.
Sa druge strane važe za teritorijalnu PVO a za trupnu je drugačiji pristup.
Za njih je etalon sistem KUB !

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11785
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Једно питањце, не везано за тему.

Олуј2, да нисте Ви којим случајем некдашњи врабац са офрума. Сти лпсиања и познавање тематике Вам је идентичан...Па реко да пита, јер колега врабац дуго није писао на темама о радарима на форуму.

крај офф...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1010 korisnika na forumu :: 62 registrovanih, 8 sakrivenih i 940 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 04bokibole, Alooo, Andrija357, B61, babaroga, BB, bbrasnjo3, black venom, bobomicek, Bojan198527, bolenbgd, Chainsaw, Cian, cvrle312, dak2, darkkran, dendrit86, Dogma21, Duh16, dule10savic, Ezbuck, Georgius, ivanR164, Jeremiah, Koja79, koliko, Kubovac, kybonacci, Makeitdrip, MakiMaki02, mercedesamg, milenko crazy north, milos.cbr, milos97, Mićko, moldway, N.e.m.a.nj.a., nesa1962, novator, Pale2025, Panter, Pero, ping15, PlayerOne, Povratak1912, raster12, Romibrat, scimitar19, Sir Budimir, sombrero, Srna, Steeeefan, superwhy, Token, vidra1, Vlado82, vuksa72, Vzor50, Weah88, wolverined4, x9, šumar bk2