MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

Napisano na dan: 3.7.2005
246

Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 03 Feb 2017 21:12
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 05 Dec 2012
  • Poruke: 601
  • Gde živiš: Evropska Kolumbija

^^
recimo da pare nisu problem koji sistem bi nam vise odgovarao s-400 ili antej 2500 koji broj diviziona i sa kojim brojem lansera bi bilo optimum ?
i jos da li je moguce anteju dodati jos 4 rakete preko vec postojecih, cini se da ima mesta jedino mozda zbog tezine ..?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 04 Feb 2017 08:53
Idi na vrh
offline
  • Oluj2 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 29 Feb 2016
  • Poruke: 312

16 malih i 4 velike rakete sa 8 malih i 2 velike na punjacima na Anteju po nisanskom radaru su u svim modelima bojista bile zadovoljavajuce na nivou diviziona od dva nisanska radara koji na Anteju deluju ZAJEDNO I NERASKIDIVO.
Almazi u svim svojim verzijama deluju i kao pojedinacni divizioni od JEDNOG nisanskog radara
Tu je problem, stari ili novi Almazi idu i samostalno Antej je minimum dva na jednoj poziciji
Drugo sadejstvo Anteja i beloruskog Buka je prirodno pogotovu ako bi mesovitom sastavu bila nadredjena Poljana beloruske izvedbe dok bi za S-400 trebao novi ruski Bajkal i ruski Buk mada i oni jos uvek rade Poljanu za tu poziciju
Opet Belorusi sami idu u sve nivoe komandovanja i sprege pa sa njihovom Poljanom mogu da se vezu i Buk i stari modifikovani S-300PT-PS i Anteja
tako da bi mozda optimum bio tri diviziona modifikovanih PT-PS i tri divizona Buka MB i nekoliko Ranzira svaka od tri grupe pod jednom Poljanom a sve tri ili dve u kranjoj meri pod jednom Panoramom kojoj bi bio pridodat jedan Sprut za sadejstvo sa lovcima i bar jedan Njemen za linkove ka ostalim elementima VOJ
dakle sve gura ka Anteju ili beloruskim modernizacijama starih Almaza ne ka S-400



Poslao: 04 Feb 2017 11:34
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 07 Jul 2008
  • Poruke: 433

Po tome sasvim je realno ocekivati nabavku beloruskih S-300 i uvezivanje u kompaktan sistem sa Buk-om MB i nasim Kub-om u smislu mesovitih pukova (po divizion od svih sistema)?i naravno uz dodatak nekog sistema za blisku odbranu gde bi najsmislenije isao Tor,pre nego Pancir

Poslao: 04 Feb 2017 13:03
Idi na vrh
offline
  • Oluj2 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 29 Feb 2016
  • Poruke: 312

Osnovna namena Pancira je da stiti S-400 u marsu i neposredno; bez njega Pancir je idealan solo igrac za zasede, popunu bresa, dobra optronika da radi pod ECM za popunu rupa dobri radari, radi sve radnje ali nije pravi multi-didzit i na manjim daljinama i visinama nije toliko smrtonosan a skup je i dakle visokovredan za sebe
prikriva sa svih visina i od visokog markera i od KR a Srbiji vise treba za tucenje aviona u niskom letu i to samo za dve pozicije dakle ... ne mora bas Tor ali mora da ima svoj radar ... i minimum cevki ... sto nas vodi na kombinaciju male grupe Tunga Strela eventualno i bolje Osa Tunga .

Poslao: 04 Feb 2017 16:19
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2316

@ Oluj2
Imam za pocetak par pitanja vezanih za S300V.

1. Da li su jos u proizvodnji rakete za njega i da li on postoji jos uvek u ovom obliku u Rusiji
2. Kolika je razlika u hardveru izmedju V i VM verzije, odnosno da li je u pitanju modernizacija gde se menjaju samo pojedini delovi sistema ili je u pitanju zamena vecih celina (npr. da li se menja ceo radar ili samo deo, da li se menja celo lansirno vozilo ili je u pitanju samo kanister sa raketama i slicno)

Poslao: 06 Feb 2017 22:29
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 103126


Citat:Russia's 1st Airdefense Division headquartered on the Kola Peninsula celebrated 60 years on February 1st
Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Poslao: 09 Feb 2017 09:45
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3632

Москва...вежба

Poslao: 11 Feb 2017 00:50
Idi na vrh
offline
  • Oluj2 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 29 Feb 2016
  • Poruke: 312

Morali bi prvo da se usaglasimo koje sve verrzije Anteja postoje iizeđu kojih razlika ti u stvari pitaš.

Poslao: 11 Feb 2017 02:38
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 28 Dec 2016
  • Poruke: 905



Novi S-300V4 pominje se poslednjih nekoliko godina, ali nije nudjen za izvoz. Izgleda da je mala kolicina stigla u naoruzanje ruskih oruzanih snaga. Spekulise se da moze koristiti novu raketu 40N6.

Danas se za izvoz nudi samo jedan model - Antej-2500:

Poslao: 11 Feb 2017 09:21
Idi na vrh
offline
  • Oluj2 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 29 Feb 2016
  • Poruke: 312

A da svedemo sve te vraijante prema ovom linku eventualnio dodamo još jednog polubastardana navedene

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » Sistemi S-300 i S-400 "Triumf"

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1010 korisnika na forumu :: 62 registrovanih, 8 sakrivenih i 940 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 04bokibole, Alooo, Andrija357, B61, babaroga, BB, bbrasnjo3, black venom, bobomicek, Bojan198527, bolenbgd, Chainsaw, Cian, cvrle312, dak2, darkkran, dendrit86, Dogma21, Duh16, dule10savic, Ezbuck, Georgius, ivanR164, Jeremiah, Koja79, koliko, Kubovac, kybonacci, Makeitdrip, MakiMaki02, mercedesamg, milenko crazy north, milos.cbr, milos97, Mićko, moldway, N.e.m.a.nj.a., nesa1962, novator, Pale2025, Panter, Pero, ping15, PlayerOne, Povratak1912, raster12, Romibrat, scimitar19, Sir Budimir, sombrero, Srna, Steeeefan, superwhy, Token, vidra1, Vlado82, vuksa72, Vzor50, Weah88, wolverined4, x9, šumar bk2