|
Poslao: 13 Apr 2018 20:44
|
offline
- Pridružio: 12 Okt 2015
- Poruke: 1737
|
Koliko ja znam tomahavk košta oko 1 milion dolara po raketi, sad nemam informaciju koliko košta raketa od S -400 ali sigurno nije svrsishodno gadjati sa S-400 tomahavk rakete, S-400 je za avione i rakete koje lete znatno brže.
Pancir s1 je za taj zadatak predvidjen, ne samo u raketnom gadjanju nego i sa topovima u bližoj zoni jer tomahavk nije brz, podzvučan je te u zoni cilja dodatno uspori ako se nevaram i koliko me sjećanje služi.
Iskustva iz predhodnih bomardovanja SR Jugoslavije i RS, da su iste obarali Prage , Trocjevke, (a to je tehnika iz kamenog doba za Pancir jer većina gadjanja je bilo na vizuelno bez dojave o letu) te da su često tomahavci znali da kruže po nekoliko puta oko zadatog cilja iz nekog razloga a u okolini Banjaluke ga je jedan dekica obario slučajno, tako što je krčio livadu paleći korov te na taj način napravio dimnu zavjesu kroz koju je isti prošao te se izgubio i zakucao u ledinu.
E sad Sirija je ravnica nije brdovita,dosta dobrih i kvalitetnih radara i sistema za ometanje u kombinaciji sa pancirom u daljoj zoni rakete a u bližoj topovi mogu mnogo mnogo toga da naprave.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2018 22:22
|
offline
- Aleksa79
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 16 Apr 2018
- Poruke: 8
|
kins ::evo, nova akcija za pancirS1. što mislite kako se pokazao?
dali je sirijska verzija ista kao ruska ili je 'oslabljena'?
Od 25 lansirane 23 pogotka na krstarece rakete u napadu od 14. aprila.
m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201804161918-ijmf.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2018 07:11
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28754
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Doca ::S-400 cuva bar jos dva druga sistema,Pancir sigurno i S-300.
Dodaj tu i 9M96 rakete kojih ide 4 u jedan kontejner S-400 ili S-300, dometa 40 i 120km.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2018 18:10
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5516
|
Ova nova raketa 40N6 po dijagramu daljina-visina će morati izgledati skroz drugačije od svih drugih iz serije S-300 i S-400.
Ovakva balistika nije moguća u slučaju jednostepene rakete sa motorom na tvrdo gorivo. Nije ni obična dvostepena jer bi plafon bio puno viši od ovih 35km.
Dvostepena bi mogla biti i drugačije aerodinamičke konfiguracije, da hvata uzgon i “pliva” u daljinu.
Ali i tako traži motor drugog stupnja koji će raditi jakoooo dugo.
Aktivna glava samonavođenja se podrazumjeva.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2018 19:36
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24222
|
Drug pukovnik ::Ova nova raketa 40N6 po dijagramu daljina-visina će morati izgledati skroz drugačije od svih drugih iz serije S-300 i S-400.
Ovakva balistika nije moguća u slučaju jednostepene rakete sa motorom na tvrdo gorivo. Nije ni obična dvostepena jer bi plafon bio puno viši od ovih 35km.
Dvostepena bi mogla biti i drugačije aerodinamičke konfiguracije, da hvata uzgon i “pliva” u daljinu.
Ali i tako traži motor drugog stupnja koji će raditi jakoooo dugo.
Aktivna glava samonavođenja se podrazumjeva.
Zanimljivo je da je u onom katalogu navedena oznaka 40N6E, dakle izvozna Inace imamo podatke da je tokom ispitivanja 40N6 dostizala 400km po daljini i 150 km po visini .U drugom katalogu stoji da u sastav `sistema` ulazi pored KP i 6 ZRK ,to bi moglo znaciti da jedan ZRK zapravo ima 2 cetverocevna lansirna orudja ,ukupno 12 u jednom divizonu ?
|
|
|
|
|
|
|
|
