|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2020 22:26
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2640
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
^Hahaha, pa da onda uzmemo S-350 on ipak nije tako "ofanzivan". E šta neću čitati od dotičnog gospodina.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jan 2020 23:42
|
offline
- Huawei
- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Okt 2019
- Poruke: 340
|
Napisano: 21 Jan 2020 22:46
:D
U "krajnjem slucaju" zasto sada i da ga kupujemo kada je Ruski gasovod na teritoriji Srbije , pa neka ga sami brane ako dodje , ne daj Boze , do neke tarapane ...?
Ili neka "rasire kisobran" ...al` po svojoj volji , a ne na nase trazenje i ulazak u OKB ... 
A Kineszi neka na nekim neuralgicnim tackama naprave "silikonske doline" ili nesto slicno i eto i njima prilike da se pridruze "aktivnoj ili pasivnoj odbrane prostora" ...
Dopuna: 21 Jan 2020 23:42
https://rg.ru/2020/01/21/rossiia-postavila-turcii-.....s-400.html
"Россия поставила Турции более 120 управляемых ракет для С-400...
...
...Что касается поставок зенитных управляемых ракет, то собеседник агентства сообщил: акт приема-передачи полкового комплекта Турция и Россиия подписали в начале декабря 2019 года в Анкаре. Согласно этому документу, российская сторона взяла на себя 20-месячное гарантийное обслуживании систем С-400.".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2020 14:26
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Potpuno se slažem sa Vladom78 da pasivna pelengacija ima sopstvenu temu; istina razumem interesovanje na ovoj zato što je očigledan manir ruskog PVO postao da triangualcione (bez ili sa korelacijom) spušta u današnje vreme na nivo čak puka a kamoli brigade S-300/400 dok se oni još ređi kao hiperbolici nađu na divizijskim i korpusnim grupacijama.
Huawei vidi link nije nešto ali za prvu ruku.
https://en.wikipedia.org/wiki/Passive_radar
Jodmak da ti kažem da svi ti sistemi imaju gadnu ahilovu petu, svi emiterski izvori su se pokazali kao dosta laki ciljevi u svakom pogledu od lociranja do dejstva po njima a pasivni delovi imaju na mnogim teritorijama gadna ograničenja u zavisnosti od vrste i gustine emitera.
Za razliku od samodovoljnih vojnih tipova a koji su ovde i ko još pogledao neka pogleda 3-ći pdf. fajl među 4 jedan iznad drugog.
https://www.mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/Ruski-radari_38.html
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jan 2020 23:13
|
offline
- Huawei
- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Okt 2019
- Poruke: 340
|
Bravo i hvala ...!!!
Svaka Vam cast za ovaj link ...
Moguce je da su i "oni tamo daleko" imali u vidu nesto poput ovoga kada su nas "optuzili " za onaj slucaj sa "manje - vise vidljivima & co" i kao jedan od razloga za udarce po civilnim radio i tv repetitorima , te bi mozda i to bio jedan od razloga za uzbunu zbog "5G mreze" ... a vec se najavljuje i "6G" ...?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2020 00:00
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Nije to razlog, kinta i tehnološko nadmudrivanje. Prvo, mobilna mreža je ograničena po tome koliko čvorišta treba da se izbaci iz rada da *ugasio* čitave zone ili koridore, drugo nisam upoznat ali mislim, možda grešim ali bojim se da ima ograničenja po plafonu mada je prvi razlog daleko važniji.
TV digitali signal, hm, bolji zapravo mnogo bolji od analognog za ove svrhe mada može i na analognom i tu smo u još goroj situaciji nego sa mobilnom mrežom, *pogasiš* ih ko piliće.
A u oba slučaja ne moraš sve.
Tako da ti je ta vrsta multistatičke pelengacije dobra samo u periodima mira i to u jako urbanizovanim zonama sa mnogo emitera. Tako se i koristi i to za zadatke civilne kontrole leta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2020 00:23
|
offline
- Huawei
- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Okt 2019
- Poruke: 340
|
Na onom linku koji ste ovde postavili se vidi da se ovim pitanjem bave prilicno ozbiljne i referentne firme sirom Sveta , ali kao i vecina drugih istrazivanja ovog tipa , rezultate ce verovatno da zadrze u sto uzem krugu ...
Naravno da ne ocekujem da ce neko od nasih iz te branse da se ovde pojavi sa konkretnim radnim rezultatima , ali kao opcija to se ipak radi i ispituje u Svetu i to vec nekoliko decenija , tako da je moje interesovanje po ovom pitanju u dobroj meri iscrpljeno ...bar na javnoj .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2020 01:19
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 795
|
Za pasivno pracenje aviona recimo, poznato je da se vec duzi niz godina igraju cak i radio amateri od kada se je pojavio Realtek mikrocip u obliku SDR-a, softverski definisanog radija, koji iako amaterski, vrlo precizno obradjuje signale i moze se ostvariti domet do skoro 500km....
Neka demonstracija bi bila ovako nesto, sto jedva cekam da probam i ja Uz jos neke zezalice
https://www.youtube.com/watch?v=wTBjCY9goo4
E sad zamislite jednu Krasuhu, sta tek moze da uradi, ako nesto od 20 dolara radi ovako
Mobilna mreza nije od pomoci PVO skoro pa nikakvoj jer su joj tipovi antene takvi da zraci difuzno najvise u horizontalnoj ravni, dok po visini jako slabo, zato smes da stanes pod baznu stanicu, inace da zraci jako i po visini, pod baznom stanicom bi izgoreo kao sibica, kao da se peces u mikrotalasnoj.
Sto se tice S-300 i 400, njihovi prateci komandni sistemi a i oni sami, su pokretni racunarski centri, sposobni za brzo razmenu podataka point to point. Jesam primetio na nekoliko novijih sistema moderne patch antene, koje su poznate kao vrlo usmerene (cak se moze napraviti takvom da se elektronski menja snop) te omogucavaju prenos velike kolicne podataka velikom brzinom.
Za nas - siroko nam polje - hoces veze kablom, bez kabla, WIFI, GSM, FM/AM.... Ma biraj...
|
|
|
|
|
|
|
|
