Citat:January 26, 2012. Channel NTV. Russia, Leningrad region. Demonstration of new technics, in 11th educational center of Air Defense. S-400, S-300, Pantsir-S1.
Citat:Russia has no plans to export S-400 Triumf air-defense systems before 2015 and may not start deliveries to Belarus and Kazakhstan until after 2014, a state-controlled arms exporter said on Thursday.
Неколико нових зенитних ракете, С-400 "тријумф" ове године ће бити распоређени у приморским областима и на границама земље, рекао је руски командант ваздухопловних снага РФ Александар Зелин.
Раније је вице-адмирал командант Балтичке флоте Виктор Чирков најавио да Министарство одбране планира да у априлу ове године размести С-400 у калињинградској области. Ове године се очекује да ће се у трупама војске појавити још неколико комплета С-400 Тријумф .
За разлику од прошлих година, ове године ће системи отићи у војне јединице које се налазе не у Подмоскољу већ у приморским крајевима и на границама, рекао је Зелин. На које граничне прелазе се мисли није прецизирано.
http://vpk.name/news/64930_filologiya_i_raketostroenie.html
Toplo preporučujem,sve u svemu po ovom tekstu Rusija NEMA S400, niti će ga imati u skorijoj budućnosti, tj. nema sistem koji je bitno drugačiji od S300, već ima S300 sa nekoliko manjih unapredjenja koja su planirana za S400(Autor teksta pravi paralelu pa kaže "to bi vam bilo isto kao kada bi na ladu stavili branik od mercedesa i nazvali ceo auto mercedes), ali ono najbitnije Rakete značajno većeg dometa(koim bi se mogla napraviti neka zaista bitna distinkcija izmedju S300 i S400) nema, Google lepo prevodi sa ruskog na engleski, e sada ovo ostalo neznam
Ranxerox ::http://vpk.name/news/64930_filologiya_i_raketostroenie.html
Toplo preporučujem,sve u svemu po ovom tekstu Rusija NEMA S400, niti će ga imati u skorijoj budućnosti, tj. nema sistem koji je bitno drugačiji od S300, već ima S300 sa nekoliko manjih unapredjenja koja su planirana za S400(Autor teksta pravi paralelu pa kaže "to bi vam bilo isto kao kada bi na ladu stavili branik od mercedesa i nazvali ceo auto mercedes), ali ono najbitnije Rakete značajno većeg dometa(koim bi se mogla napraviti neka zaista bitna distinkcija izmedju S300 i S400) nema, Google lepo prevodi sa ruskog na engleski, e sada ovo ostalo neznam
има један "мали" проблем аутор овог коментара, с-300 је мерцедес,рр,ферари... међу пво системима тако да му је поређење погрешно у старту а и самим тим и остало...
Ranxerox ::http://vpk.name/news/64930_filologiya_i_raketostroenie.html
Toplo preporučujem,sve u svemu po ovom tekstu Rusija NEMA S400, niti će ga imati u skorijoj budućnosti, tj. nema sistem koji je bitno drugačiji od S300, već ima S300 sa nekoliko manjih unapredjenja koja su planirana za S400(Autor teksta pravi paralelu pa kaže "to bi vam bilo isto kao kada bi na ladu stavili branik od mercedesa i nazvali ceo auto mercedes), ali ono najbitnije Rakete značajno većeg dometa(koim bi se mogla napraviti neka zaista bitna distinkcija izmedju S300 i S400) nema, Google lepo prevodi sa ruskog na engleski, e sada ovo ostalo neznam
????
Zena se vise bavi pljuvanjem po Poklonoj gori (mestu mitinga podrske Putinu) i pljuvanjem po vlasti, Putinu i Gazpromu nego osobinama samog sistema o kojem pojma nema. Umesto da raspravlja o tehnickim karakteristikama prva recenica spominje politicke teme a ond dalje kao sto rekoh o Gaspromu i slicno. Clanak je potpun promasaj.
Smeta joj sto sistem S-400 koristi 9M96 i 48N rakete??? Sto je to problem? Sta trebaju da joj cine usluge i da odbacuju rakete da bi ona mogla da se slaze sa imenovanjem? Vec sad zamisljam inzenjere Almaz-Anteja kako projektuju stvari i govore "Da li je iko pitao Juliju Latininu i ostale blogere sta i kako smemo da nazovemo ovaj sistem". Stara boljka raznih blogera, sede po internetu i rasudjuju po domenu onoga sto znaju a to je vrlo malo tako da im se argument svodi na beznacajne i priglupe analogije.
Ako sistem ima hajde da iskoristimo zapadni idiom "backwards compatibility" onda nije nov sistem? Zna li ista o novoj raketi 40N6? Zna li kakva su unapredjenja u radaru? Zna li kakva su unapredjenja u komandnoj opremi? Obradi podataka? Uvezivanju u vise sisteme upravljanja i kontrole? Takticku i stratesku namenu? Zna li bilo sta o raketi 40N6? Da ja predlozim analogiju - neko napravi novu pusku u kalibru recimo 5.56mm i sad neko kaze - nije nova puska, koristi stari metak od M-16ke. Eto to je sustina njenog argumenta, nije to novi sistem jer koristi familiju raketa sa S-300.
To sto neko kaze da "razlike nema" koji to S-300 sistem koristi 40N6 raketu? Da li bi joj bilo po volji da Rusi osmisle novi sistem samo i iskljucivo oko rakete 40N6 i da odbranu samih baterija prepuste S-300 sistemima? Onda bi joj smetalo sto je hibridni sistem pa opet ne bi valjalo?
despot07 ::
има један "мали" проблем аутор овог коментара, с-300 је мерцедес,рр,ферари... међу пво системима тако да му је поређење погрешно у старту а и самим тим и остало...
Upravo tako. Ovde se ne ide sa mercedesa na moskvica. Ako je S-300 Merdeces, S-400 je u najmanju ruku Ferari ili Porse.
