Sredstva i taktika zaštite od dronova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Osa je generalno bila papreno skupa. Finci (koji nisu bili gadljivi na sovjetske PVO sisteme) su je merkali '80ih, procenjeno je da je preskupa u odnosu na mogucnosti. Na kraju su uzeli Crotale NG pocetkom '90ih za tu nisu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mornarička Osa je još, dalje gledano, slepo crevo u sistemu, nije dobila nove rakete niti raznorazna razvojna poboljšanja do verzije AKM (a nije ih bilo malo).

Na papiru interesantan sistem, ali nije to to...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih Osu,tj taj sistem iskoristio kao nosac za nasy RLN IC ako je ikada zavrsimo.I za to smo trebali one AKM iz Jordana da uzmemo,ali sad je kasno... Postavis nasu raketu,imas kakav takav radar, mislim da imamo cime da je uvezemo (PU-12), ima solidnu optroniku... jako isplativa platforma za nase raketice. A korist bi nam bila ogromna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za nosac ima dovoljno iskustva i ovde. Ako bi se RLN IC stavile u kontejnere, mogu se cak iskoristiti i platforme radjene za Alasa, ili ako zazivi modularni Oganj. Odredjen broj postaviti na bvp kao gusenicnu platformu, kao lanser za Ralas, koji je bio postavljen i na Lazara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za RLN-IC moze i lanser za KUB, 2P25. Ionako su postojece rakete trule.
Ko zna, mozda je izvodljivo da se postavi i svih 6 RLN-IC raketa, umesto 3. RLN-IC je znatno laksa od 3M9M3.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Системи ПВО Оса једноставно немају шанси против беспилотних летелица и дронова које лете брзинама испод 360 км/час и на висинама преко 5 км. Дакле, зато рат у Карабаху није "баш прави" за анализу и изношење закључака о системима ПВО против нових БПЛ, посебно Бајрактара, Анке и сличних. Оса је у том рату имала успеха углавном против Орбитера, Хермеса и других извиђачких летелица које лете ниже и против АН-2Т. Оборен је и 1 авион СУ-25, али то сада није тема ове дискусије.
Оса може дејствовати на циљеве спорије од 360 км/час само у оптичком каналу, већином дању, тек од модела АКМ и ноћу, али нисам сигуран колико је модела АКМ имала војска тзв. Арцаха.
Оса Има веома сложену антенску конструкцију са ОАР-ом, и чак 7 антена нишанског радара + оптички систем (ТОВ или ТВ/термовизија). Оваква конструкција има и за данашње услове веома споро време реакције (да сада не тражим, али мислим чак 26 секунди). Вероватно су већину Оси у војсци тзв. Арцаха чиниле верзије АК, док су АКМ верзије и данас у војсци Јерменије и биле су и приказане пре пар месеци на некој смотри.
Бродски систем Оса-М је нешто једноставније конструкције са мањим бројема антена нишанског радара, али и још скромнијим могућностима јер поседује само 1 ракетни канал, што значи да може гађати један циљ са само 1 ракетом, док копнена Оса може гађати 1 циљ са 2 ракете.
Такође, борбени систем има само 2 лансера са по 2 ракете = 4.

• 3Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, bojank, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da bacim jedan off.

Amerikanci (da znam da na forumu ima onih oji misle da su blavani, no nema veze) petljaju u pravcu sistema koji bi ometanjem naterao dron da krene nazad, po principu izgubi vezu i ide kući automatski, onda sistem nastavlja da ga prati i na osnovu toga mu nalazi "kućicu", pa može da istu polije vatrom. Nekako mi se ta evolucija zapravo kontrabata bila jedna od zanimljivh opcija za budućnost. Pogotovu što je veći deo posla na soft kill sistemu koji je relativno mali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Takav sistem se može jednostavno zaobići (mislim, bio bi stravično efikasan dok se Vlasi ne sete), ukoliko se koristi mod za holding pattern na x lokaciji u slučaju gubitka veze. Tek kad se vrati veza, i kada se stanica pravilno "identifikuje" dronu, isti može da pođe kući.

Problem nastaje, i ako se nađe kućica, čime potkačiti istu ako je stotinjak kilometara udaljena?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije off nego u sred teme.

Samo sto je ne vidim cime da prate dron kad mu je kosnica mozda i 150km u dubini protivnika. A jos uvijek svi imaju problem i da otkriju dron u vazduhu, a tek da ga prate na toliku dubinu.

• 1Ovo se svidja korisniku: HrcAk47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Nije off nego u sred teme.

Samo sto je ne vidim cime da prate dron kad mu je kosnica mozda i 150km u dubini protivnika. A jos uvijek svi imaju problem i da otkriju dron u vazduhu, a tek da ga prate na toliku dubinu.

Za sada je samo za par kilometara i male prdavce. Ideja mi je zanimljiva, napasti žarište. A kako će da bude stvarno...

Citat:Takav sistem se može jednostavno zaobići (mislim, bio bi stravično efikasan dok se Vlasi ne sete), ukoliko se koristi mod za holding pattern na x lokaciji u slučaju gubitka veze. Tek kad se vrati veza, i kada se stanica pravilno "identifikuje" dronu, isti može da pođe kući.


Pa kao i uvek će biti klackalica. tako je od kože nosorogai šiljate motke.