THAAD

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čafi

Nisi ti ništa razumeo od onoga što sam ja napisao. To je problem. Ili se praviš "nevešt". Unapred se izvinjavam ako grešim, ali sa tobom čovek ne može nikada da bude "načisto".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Braca75 ::Čafi

Nisi ti ništa razumeo od onoga što sam ja napisao. To je problem. Ili se praviš "nevešt". Unapred se izvinjavam ako grešim, ali sa tobom čovek ne može nikada da bude "načisto".

Uopšte nisam odgovarao tebi. Nego nastavio svoju misao iz predhodnog posta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolko je THAAD kanalan po ciljevima ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj2.1 ::Kolko je THAAD kanalan po ciljevima ?

Koliko sam shvatio, vatrena jedinica se sastoji od snažnog i stacionarnog radara za otkrivanje i praćenje, stanice za kontrolu vatre i komunikaciju (komandna stanica) i jednog (do 3) lansirnog oruđa sa do 8 presretača.
Dakle, kanalnost je sigurno do 8 ciljeva, jer se verovatno obrađuje cilj po cilj, vrši lansiranje i zatim se ide na novi cilj. U dostupnim izvorima se navodi "nekoliko ciljeva" jednovremeno.
Ono što je mene zainteresovalo su stvarne mogućnosti sistema.
Sistem THAAD je konstruisan da otkloni probleme koje je Patriot imao sa SCUD projektilima u Zalivu.
I verujem da je u tome uspešan. Na kraju krajeva, SCUD je samo jedan "balvan" sa predvidljivom trajektorijom.
Sa druge strane, projektili koji se raspadaju pri "re-entry"u terminalnoj fazi leta, stvaraju veći broj "lažnih ciljeva" iliti "mamaca" koje radar na zemlji mora da razlikuje tj. "diskriminiše". To je teško izvesti sve do visina od cca 70-80 km jer do tada svi ti delovi, parčad, leti (pada) uglavnom podjednakom brzinom. Na tim visinama, počinje da radi "aerodinamika" i teži delovi, bojeva glava, počinju da padaju većom brzinom i mogu se diskriminisati. U tom smislu je lansiranje projektila THAAD možda već zakasnilo, jer je minimalna visina uništenja do 40 km.
Takođe, moguće je i da se raketa lansira iako radar na zemlji nije "do kraja" završio proces diskriminacije bojeve glave od lažnih ciljeva, pa da se prepusti IC glavi u raketi da to izvrši. Iako THAAD presretač ima veoma usavršenu glavu za samonavođenje, ostaće samo nekoliko sekundi u kojima glava mora izvršiti diskriminaciju pravog cilja pre nego što bude kasno. Ovo je problem koji imaju svi projektili ovakve vrste sa IC glavama, ne samo THAAD.
Nema nikakvog slanja radio-korekcija u letu raketi. Jednom kada se lansira sa zemlje, ona je fire and forget.

Dakle, sistem je pre svega predviđen za odbranu Južne Koreje od "Scud-like" projektila Severne Koreje, a slično se odnosi i na odbranu zalivskih kraljevstava i emirata od "Scud-like" projektila Irana.
Problem predstavljaju nedavna lansiranja Nodonga Severne Koreje, na kojima se, navodno, primetila detonacija pogonskog goriva raketa pri prelasku u završnu fazu leta, što bi značilo da je raketa "de-fakto" modernizovana u smislu teže diskriminacije bojeve glave (pored povećanog dometa)...

Ovo ne znači da ja mislim da je THAAD loš sistem, naprotiv. Samo kažem da ni on nije svemoguć, da ima svoju namenu, svoje domete i mogućnosti i da i on treba da funkcioniše u sistemu integrisane i slojevite PVo i PRO....

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.defenseworld.net/news/31234/U_A_E____s.....fAcJ_EqaUl

Citat:On January 24, the U.A.E.’s defense ministry said it intercepted and destroyed two ballistic missiles, allegedly launched by Houthis. It is said to have launched 10 surface-to-air missiles including at least 3 MIM-104F Patriot missiles each costing about $50 million to shoot-down the two cheap hostile missiles.

Izgleda, THAAD je bio neuspješan. Od 10 raketa 3 su Patriot rakete. To znači THAAD nije pogodio one dve rakete, pa su morali Patriotom da obore, kad su stigle u atmosferu. Krstareče rakete i dronove su obarali Pancirem, ali to nije važno i o tome se ne piše...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

caesar ::

Izgleda, THAAD je bio neuspješan. Od 10 raketa 3 su Patriot rakete. To znači THAAD nije pogodio one dve rakete, pa su morali Patriotom da obore, kad su stigle u atmosferu. Krstareče rakete i dronove su obarali Pancirem, ali to nije važno i o tome se ne piše...

Tako je. Sama činjenica da su lansirali Patriote, govori da je najmanje 1 balistički projektil (od lansirana 2) "prošao" THAAD presretačku odbranu....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

El ima neka druga raketa osim Patriota i Tada, ako je samo 3 Patriota nije valjda 7 Tadova ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj2.1 ::El ima neka druga raketa osim Patriota i Tada, ako je samo 3 Patriota nije valjda 7 Tadova ?

Pa kaže "...NAJMANJE 3 MIM-104F Patriot projektila...."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znamo da su potrošili 10 raketa.
Ne znamo da li je Tad gađao oba ili samo jedan cilj.

Ajmo logično, prvo cilj, cvaj komaten, ovakvog tipa nemoguće da je gađalo 7 Tadova, nemaju vremena za to.
Drugo, Patriot ne može da potroši više od 4 rakete za ovakav cilj, jedan, nema vremena.

Još jedno potpitanje, da li se zna da kanalnost Tada po raketi ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oluj2.1 ::El ima neka druga raketa osim Patriota i Tada, ako je samo 3 Patriota nije valjda 7 Tadova ?

Imaju još Rapier, Hawk i Pancir, ali teško, da su njima gađali balističke rakete. Pancirom su u Hmejmimu obarali rakete grad i one iz garaže, ali nije to isto. Teoretski, da bi mogli još Pancirom, ali sumnjam.