Trupna PVO

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јел РЛ-1 имао Р-3С или Р-13М?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Budući da su korišćenje stare rakete sa aviona Mig-21 koje smo imali u naoružanju, moguće je da su se početna ispitivanja vršila sa R-3S i tada je ostalo zabeleženo da raketa često ume da zakaže.
Odnosno ne poleti sa lansera, ili eksplodira brzo nakon poletanja ili pak, padne blizu lansirnog vozila.
Kasnije u "operativnoj upotrebi" verovatno se išlo samo na R-13M.

Mada je ovo moje lično razmišljanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa raketom R-60MK,sistem bi imao izvanredan potencijal.Steta je da se to ne razvija dalje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Doduše, ukoliko se nastavi dalji razvoj trebalo bi odustati od Prage kao vozila, i ići na prerađenu dvostepenu raketu R-60. Lanser bi trebao biti ujendno i transportno-skladišteni kontejner a vozilo bi trebalo imati najmanje 4 lansirna mesta.
Tu bi možda pogodnji bio neki namenski prerađen Lazar.
Ali sada već odosmo u off....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A što ne BOV-11 ili neki mali oklopljeni FAP ili Zastava kamiončić 4x4? Šteta toliko velika i skupa vozila kao Lazar preuređivati za obične lanserje kratkodometne PVO.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zbog gabarita i težine same rakete.
Trebalo bi ugraditi kupolu koja može da se pokreće 360' i po visini od makar 0' do 80'.
Tu treba smestiti 2+2 lansera i svakako nišanske uređaje na vrhu kupole.
Tu bi opet najpodesniji bio neki unapređeni TOMS ili nešto slično. Trebalo bi da ima i mogućnost da se uveže sa nekim radarom ili u KIS.
To bi svakako bilo preko dve tone dodatne težine na vozilu...
Tako da 4x4 nekako deluje slabašno za to. Treba imati i dobru pokretljivost na kraju.



Osnovne tehnicke karakteristike:

-TOMS meri sferne koordinate ciljeva koji se nalaze na daljinama do 10 km i krecu se u odnosu na trenutnu poziciju TOMS-a ugaonom brzinom do 10 m/s
- tacnost merenja daljine cilja: 5 m
- tacnost merenja uglova: 1 mrad - 1.5 mrad
- polje dejstva u horizontalnoj ravni: n x 360
- polje dejstva po elevaciji: od -10 do +70
- široko vidno polje TV kamere: 20
- usko vidno polje TV kamere: 3
- talasna dužina laserskog daljinomera: 1.064 mikrona

Trebalo bi tako nešto modernizovati (zameniti i poboljšati potrebne delove) kako bi mogao da pretražuje vazdušni prostor noću i danju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskoristiti lanser sa Morave i Alasa i samo ga prilagoditi novim kontejnerima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze li modifikacija T-55 ?i recimo Zirafa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Okt 2013 12:39

Postoje mnoge mogućnosti. Pošto se pravi novi sistem najbolje je uzeti vozilo koje može još 30-40 godina da ostane u upotrebi. Da bude relativno jeftino za održavanje, obuku i korišćenje. I najveći problem od svega je da se napravi osmatračko-nišanski sistem na lansirnom vozilu.
Ovo je veći problem i od izbora vozila i od montiranja raketa.

Sistem treba da osmatra pasivno danju i noću i pri lošim vremenskim uslovima. Da ima dovolno veliku daljinu detekcije, da precizno utvrđuje daljinu, brzinu i mesni ugao cilja i da prilikom lansiranja rakete ostane neoštećen plamenom motora te iste rakete.

Dopuna: 08 Okt 2013 12:47

http://www.mycity-military.com/Vazduhoplovno-naoru.....V-V_3.html
Na dnu strane ima u slikama i PDF formatu. Zapazite na prvoj slici RL-1 i učinak motora rakete R-13 na vozilo. Tu treba biti i nišansko-osmatrački sistem velike osetljivosti.

Dopuna: 08 Okt 2013 12:50

Čini mi se da ju u pitanju BTR-60 ili 80. Sistem bi bio sličan ovome dakle. Sa tim da bi ceo sistem bio potpuno autonoman od spoljnih izvora informacija. (ali da može i da se uveže sa radarom ili u neki KIS)


Dopuna: 08 Okt 2013 12:50

http://www.mycity-military.com/PVO-i-sistemi-VOJ/P.....her_8.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::Zbog gabarita i težine same rakete.
Trebalo bi ugraditi kupolu koja može da se pokreće 360' i po visini od makar 0' do 80'.
Tu treba smestiti 2+2 lansera i svakako nišanske uređaje na vrhu kupole.
Tu bi opet najpodesniji bio neki unapređeni TOMS ili nešto slično. Trebalo bi da ima i mogućnost da se uveže sa nekim radarom ili u KIS.
To bi svakako bilo preko dve tone dodatne težine na vozilu...
Tako da 4x4 nekako deluje slabašno za to. Treba imati i dobru pokretljivost na kraju.

Kakva kupola? Stavi se optronika i vrteće postolje za lansirne kontejnere sve zajedno "na gotovs" nebi trebalo da ima više od 550 kg. Amerikaci stave na HMMWV kompletan srednjedometni sistem osim radara.