Trupna PVO

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa uz dobro maskiranje i zaklon ne treba ti neka velika mobilnost jer je ovo sredstvo koje deluje na malim do srednjih visina.
Znači dobija podatke od radara i čeka može da služi kao dopuna Panciru ili PASARS-u. Doduše više PASARS-u jer on prati trupu.
Drago mi je da se od Strele 10 nije odustalo poslužiće ona još samo joj treba podići visinu dejstva do bar 5-6000m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Milos1977, mobilnost se ne dovodi u pitanje, ali sama mogućnost da vozilo lansira iz pokreta je suvišna i nepotrebna.Ne mogu da zamislim situaciju gde vozilo juri nekim brdskim putevima i pokušava da izbegne dronove, a strelac pokušava da nacilja slabouočljiv cilj.
Videli smo nebrojeno slučajeva gde dron pogadja putničko/terensko vozilo u pokretu i mislim da za kamikaza dron/raketu kretanje vozila predstavlja tek malu smetnju, a ne pravi problem.
DUBS je prava stvar, strelac će mirnije raditi i biti sigurno efektivniji ako je od vozila udaljen 100-nak metara.Čak verujem da možda i DUBS treba smestiti na neku prikolicu (ili razdvojiti osmatrački i vatreni deo) koje može biti odvojen od vozila, samim tim je cilj manji i lakši za maskiranje, a možda čak i dovoljno neprimetan da posle dejstva ostane tu gde jeste (ili se eventualno pomeri 50-tak metara) i dodatno maskira.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Pa uz dobro maskiranje i zaklon ne treba ti neka velika mobilnost jer je ovo sredstvo koje deluje na malim do srednjih visina.
Drago mi je da se od Strele 10 nije odustalo poslužiće ona još samo joj treba podići visinu dejstva do bar 5-6000m.

Definitivno treba dici domet. I ja sam se bas obradovao sto se Strele-10 tice sa novom produzenom 9M37 raketom. Sa busterom je dosta duza od originalne. Mislim da se moze lako ocekivaty povecan domet za bar 50%, a verovatno i vise.


milos.cbr ::@Milos1977, mobilnost se ne dovodi u pitanje, ali sama mogućnost da vozilo lansira iz pokreta je suvišna i nepotrebna. Ne mogu da zamislim situaciju gde vozilo juri nekim brdskim putevima i pokušava da izbegne dronove, a strelac pokušava da nacilja slabouočljiv cilj.
Videli smo nebrojeno slučajeva gde dron pogadja putničko/terensko vozilo u pokretu i mislim da za kamikaza dron/raketu kretanje vozila predstavlja tek malu smetnju, a ne pravi problem.
DUBS je prava stvar, strelac će mirnije raditi i biti sigurno efektivniji ako je od vozila udaljen 100-nak metara.Čak verujem da možda i DUBS treba smestiti na neku prikolicu (ili razdvojiti osmatrački i vatreni deo) koje može biti odvojen od vozila, samim tim je cilj manji i lakši za maskiranje, a možda čak i dovoljno neprimetan da posle dejstva ostane tu gde jeste (ili se eventualno pomeri 50-tak metara) i dodatno maskira.

Jeste to, imaš pravo, ali te scene unistavanja brzih Toyota SUV je radjeno bez ikakvog straha od PVO, i 0 svesnosti tih vozila o situaciji iznad glave.
Mogu se sloziti da pucanje iz pokreta nije primaran i definitivno ne najbolji nacin da se obori BPL, ali kad si u pokretu, a moras se kretati i menjati pozicije, sigurno ces bolje preziveti i predstavljati veliku opasnost po letelicu iz vazduha ako moses da pucas dok se premestas.
Zasto da se ne trazi i ne cilja BPL svaki put kad si u pokretu u ratnom stanju.

Iz svih nedavnih ratova smo zakljucili da ce u buduce nad glavama biti sve veci roj BPL.
Dakle da, bolje je čučati skriven i ne izlagati se, ali kad se mora voziti, onda sto da vozilo ne bude u ofanzivnom modu takodje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Milos1977
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miloše ajde da izuzmemo male zujalice koje i ne možeš gađati ni sa Strelom ni sa Iglom recimo Bajraktarove bombice imaju domet od 8 km dakle gađaće te sa 6-7km udaljenosti imaš 60-70 sekundi da reaguješ. On je van dometa CH 92 isto sa odgovarajućim podvesim naoružanjem. Ti dok se krećeš nisi ni svestan da je krstić na vozilu imaš snimak iz NK pred kraj rata kad su pokušali ubiti predsednika jeste džip jurcao al ga je bombica stigla pukom srećom je preživeo. Možda bi mogli napraviti u budućnosti neki DUBS sa topom 20-30mm (pre 20 jer ih imamo na zalihama koliko toliko jer zastavin 30mm ni sam bog ne zna kad će izaći iz fabrike) i sa po 8 LPRSPVO sa jedne strane čini mi se da su omerikens stavili top od 20mm bili i na njihov avendžer bar sam naletao na slike.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Milos1977
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@milos1977, pa ajde da uzmemo taj granični slučaj premeštanja sa položaja na položaj kao relativno opravdan, mada bih se ja u slučaju da primetim bpl kako ide prema meni pre dao u beg, nego što bih ciljao, iskren da budem.Meso na metal ne ide.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, ssekir75, strela
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Buster na rakete sistema Strela 10 znači da će se povećati domet ali istovremeno to znači i da će se povećati minimalan domet, a to baš i nije zgodno za sistem tog tipa.

Što se tiče borbe protiv BPL, prioritet nije imati veći domet od dometa raketa na BPL. Samo u teoriji i na poligonu BPL dođe i dejstvuje na cilj iz "bezbedne zone" van dometa. U praksi, BPL ne zna gde je sistem PVO i traži ga "vizuelno", što znači da je mnogo veća verovatnoća da će mu podleteti pod domet nego da će ga uočiti pre toga. Dakle, pobeđuje onaj ko koga prvi detektuje, a tu PVO ako je iole ozbiljna ima veliku prednost (pretraživanje radarom vs vizuelno pretraživanje).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pitanje je dali ce ista biti od te modernizacije , odnosno kako ce rusi gledati na to .

• 1Ovo se svidja korisniku: Milos1977
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Apr 2021 22:56

Milos1977 ::^Jel moze da se dejstvuje dok je u pokretu, recimo na ravnom putu pri brzini od 50km/h ako se cilj otkrije dok je u pokretu? Ako ne, zasto ne?

Ne vidim zašto nebi mogao ali mogućnos gađanja cijeljeva u vazdušnom prostoru iz pokreta jedino ima smisla ako očekuješ da će neko da napadne štićeni objekat dok je u pokretu, recimo neki konvoj na maršu, mada se i to rešava postavljanjem PVO obrane ranije na zadanu maršutu. U svakom slučaju je bolje biti na dobro zamaskiranom polozaju.

Dopuna: 06 Apr 2021 22:57

Hektor ::Buster na rakete sistema Strela 10 znači da će se povećati domet ali istovremeno to znači i da će se povećati minimalan domet, a to baš i nije zgodno za sistem tog tipa.
.
Rešenje, ponjeti i jedne i druge rakete i sa busterom i bez.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, pedja63, poljoprivreda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MTU 4 ili ti popularno nazvan četvoropuc

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Али сад на њему нема оног ометача којег је имао ма прошлом приказу прошле године ваљда