Ukrajinski PVO sistem srednjeg dometa "Dnjepar"

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lukacbeli ::"Autora" Zivojina Bankovica bi trebalo da je sramota sto je prepisao tekst sa ovog foruma.
tangosix.rs/2017/18/01/ukrajina-razvija-pvo-sistem-dnjepar/
Cccccc sram te bilo zixo...

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lukacbeli ::"Autora" Zivojina Bankovica bi trebalo da je sramota sto je prepisao tekst sa ovog foruma.
http://tangosix.rs/2017/18/01/ukrajina-razvija-pvo-sistem-dnjepar/

Форум је извор информација а у тексту нису коришћени само подаци одавде већ и са руских и украјинских сајтова.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja nigde u onom tekstu na TangoSix nisam video da si se ti, Zivojine Bankovicu, pozvao na MyCityMilitary forum kao izvor informacija.
Sa kojih ukrajinskih i ruskih sajtova si prikupljao informacije o Dnjepru, konkretno?

• 13Ovo se svidja korisnicima: srbi, MB120mm, Georgius, Mercury, sremac983, djboj, mushroom, ssekir75, victoria, Atomski čoban, comi_pfc, zlaya011, xgx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Оне које је користио и колега аеродром.

Као и неки већ овде постављени.

http://raigap.livejournal.com/342950.html

http://diana-mihailova.livejournal.com/182639.html

http://na.mil.gov.ua/31307-zrk-dnipro-zaxist-vid-v.....pilotnikiv

Дакле није ништа преписано. То је као када би колегу аеродрома оптужили да је преписао податке из разних извора или да је неко саставио тему на основу информација из литературе и са интернета. Наравно да ћемо црпити податке из што више извора како би тема била што садржајнија.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Mercury, sremac983, srbi, play4fun, mushroom, boyce, ssekir75, victoria, Atomski čoban, zlaya011, 187
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Страшно, неко ко се регистровао пре 20 дана на форум самим тим и не зна који су људи све овде чланови, нашао да прозива

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Georgious
To ko je koliko registrovan na forumu nema ama bas nikakve veze sa "tekstom" koji je objavio Bankovic. Nemas ti tapiju na pisanje samo zato sto si se mozda registrovao pre 5 ili 10 godina.

Ovaj forum ima verovatno 500 i vise clanova. Imao sam prilike da upoznam neke od njih, sto na Partneru, sto u kafani, pa izmedju ostalog i "aerodroma". Covek ne pise vec godinu dana. Nema ni Ivanovica, specijaliste za tenkove, nema ni "samkubm4" u poslednje vreme, da od njega procitam nesto pametno o Kub-u (a imao je i privatne probleme zbog onog sto je pisao bas na ovom forumu). Pitam se samo dokle ce "raketas", "drug pukovnik" i "aramis" da pisu na temi o Maljutki. Da angazujete nekog iz Informera, da pise, kad je sve Copy/Paste i "javna svojina"?

Bankovicu, Dnjepar ti nece skoro, sta god Ukrajinci pisali krajem 2016-e.
Ukrajince muci muka sa finansiranjem i trange-frange kombinacijama njihovih vojno-izvoznih preduzeca. I kadrovi im odlaze i prelaze u zapadne kompanije, koje su pootvarale predstavnistva u Ukrajini, ne bi li dosle do jeftine radne snage.
Zato su poslednjih godinu-dve dana pokusavali sa Belorusima da odrade novu raketu koja je KOPIJA ex-SSSR 5V55 i pitanje je da li su uspeli da je isprojektuju.
Belorusi su ti koji su blizi zavrsetku projekta PVO sistema srednjeg dometa (50-70km), ali njih muci to sto nemaju tehnologiju raketnih goriva. Savremene 3D AESA radare Belorusi vec imaju u proizvodnji i bolji su od ukrajinskih, C2 sisteme najnovije generacije takodje, ali i njima nedostaje raketa - mozda bi je isprojektovali, ali nemaju tehnologiju raketnih goriva.
Jedini izlaz u kratkom roku im je KINA, kojoj verovatno moraju na noge. Prva varijanta je kupovina raketa sa sistema HQ-16 (kopija BUK-a), a druga i losija kupovina raketa sa sistema KS-1A (HQ-12, usavrsena Dvina sa motorom na cvrsto gorivo, bez bustera). Obzirom da Belorusi trenutno imaju "high" sa Kinezima za sistem Polonez, ta kontakt-linija ce verovatno i biti iskoriscena za zavrsetak Dnjepra ili proizvodnju domaceg-Beloruskog PVO sistema srednjeg dometa namenjenog uglavnom izvozu.

Nisi cak ni dobro prepisivao. Tamo u tekstu na Tangosix izgresio si na vise mesta.
- Stavio si fotografiju rakete za "Stilet" i napisao "Mogući izgled rakete koja bi se razvila u Ukrajini." - to nema veze sa realnoscu. Raketa je vec razijena, ima tehnoloskih problema, pitanje je da li ce u serijsku proizvodnju. Ali nece biti na Dnjepru. Ta raketa jedva dobacuje 20km, i to balisticki.
- Nema ni 2 varijante rakete za Dnepar, vec Faza 1 i Faza 2 razvoja.
- Napisao si "Dnjepar će biti šestokanalan po cilju i dvanaestokanalan po raketi..." Dnepar treba da bude 2-kanalan po raketi. 12-kanalna raketa je mit.
- "Luch" ne proizvodi rakete V-V, vec je to "Artem". Luch ima re-projekat rakete R-73, kome je dao razvojno ime "Granj" (izmenjena aerodinamika, ubacen novi IC tragac) i nije usao u serijsku proizvodnju. V-V rakete u Ukrajini proizvodi firma ARTEM (www.artem.ua) .

Taj Tangosix moze da zivi i bez Copy/Paste tekstova sa MyCityMilitary. Malo vest iz avijacije, malo o aerodromima, malo o SMATSA...popuni se kako-tako. Ako vec pises tamo, pisi svoje radove, istrazuj, baziraj na cinjenicama, a ne onako kako si uradio. Aj' sto obmanjujes sebe, nego sto obmanjujes i druge.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Podržavam iznošenje zamerki, ukoliko su napravljeni propusti i greške u tekstu.

Autorska prava jesu važna. U ovom slučaju, s obzirom da je Živoin ovde ostavio 22000 poruka i da nije reč o naučnom radu, nisam siguran da li baš treba povlačiti tu priču.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, ssekir75, srbi, Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::Autorska prava jesu važna. U ovom slučaju, s obzirom da je Živoin ovde ostavio 22000 poruka i da nije reč o naučnom radu, nisam siguran da li baš treba povlačiti tu priču.
У случају текста у новинама нема повреде ауторских права, јер је другачији од оног овде (али има за фотографије које су са другог форума).
Ако неко постави информацију на форум, што се тиче ауторских права она може да се преприча на другом месту. Информацију не можете да заштитите ауторским правима.
А колико је форум поуздан као извор информација је за другу причу...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je jasno.

Žile je inače jedan od vredniji članova ovde i dosta zaslužan za kotrljanje ovog foruma tokom početnih godina.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

- Napisao si "Dnjepar će biti šestokanalan po cilju i dvanaestokanalan po raketi..." Dnepar treba da bude 2-kanalan po raketi. 12-kanalna raketa je mit.

Kakav mit ? El možeš da mi pojasniš te kanalnosti po cilju i raketi i šta je tačno mit ?