|
Poslao: 28 Okt 2010 18:48
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 309
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
ako unutar 10.g. najmanje dođe ne daj slučaju oružanog sukoba, nosit će se AP u kalibru 7,62 i to u 70% slučajeva. niti jedna bivša republika nema para i snage za prenaoružavanje i nove standarde u NATO kalibrima. AP na skladištima treba modernizirati dodavanjem boljih nišana ili modernizacijom kundaka da se dobije na ergonomiji i poveća preciznost.
to je realnost i ne treba se zanositi. u malim kalibrima tipa 5,56x45 nisam imao prilike pucati osim sa karabinom 22-250 Remington tako da nemam iskustva.
usporedba 7,62 i 5,56 za mene je slična usporedbi 11,43 Tompson i 7,62 TT po pitanju zaustavne moći ako oba ispaljujemo iz automata na bliskim odstojanjima. učinak je više nego poznat.
teže zrno, veće kinetičke energije i većeg kalibra koliko god neko ovdje pisao ide na stranu 7,62x39. to se pri pogotku itekako osjeti.
nego, ovdje je netko postovao modificiran M92 sa drugačijim nastavkom na cijevi od osnovne verzije. pošto na osnovnoj verziji nastavak na cijevi pretpostavljam glumi komoru koja osigurava duži pritisak plinova na čelo zatvarača, ovdje je nekakav oblik nastavka poput razbijača plamena?
i kako je to utjecalo na povratni trzaj i pouzdano funkcioniranje mehanizma modificiranog M92
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2010 22:21
|
offline
- altec.gs
- Građanin
- Pridružio: 27 Avg 2010
- Poruke: 64
|
Pitanje zanosenja na NATO municuju nije zbog nase volje da predjemo na taj kalibar ili zbog toga sto je bolji od 7,62.. Nego cisto iz politickih razloga..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2010 23:24
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Ovo čitanje postade mi pomalo smešno.
Zastava napravi pušku u NATO kalibru i svi briznu u plakanje i zapomaganje.
Mislim da pitanje kalibra i nije baš od presudnog značenja. Treba napraviti priručnu, upotrebljivu i pouzdanu pušku u oba ili više kalibara, pa neka kupci odluče šta njima treba.
Ako se pridružujemo korisnicima metka, kojega upotrebljava daleko najjača vojna sila celoga sveta, to ne može biti loše.
Debate o tome, koji je metak bolji traju od vajkada i nikad neče prestati.
Za primjer.
Jedan moj dobar prijatelj, inače veliki poznavalac oružja, sve bi vratio na 45 long colt i sve naoružao starim Sharps puškama, kojima se kobajagi pre 100 i više godina s lakočom pogadjalo na kilometar. On toliko voli ove stare stvari, da mu nikakva logika ne prodje.
7,62x39 ili 5,56 za mene nema značenje. Bilo koji od njih te pogodi, bacit če te iz stroja.
Odluka o kalibru može biti dakle politička (učlanjivanje u NATO), ili praktična (velike zalihe stare municije).
Nema sumnje da če se političari odlučiti za političku opciju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2010 08:31
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
dizanje u nebesa protivnickog a pljuvanje po sopstvenom je normalna stvar. dobar deo kritika na racun 5,56 je zbog koriscenih kratkih cevi i nedostatka fragmentacije, kao i intenzivne upotrebe pancirne municije.
ponavljam - i 5,56 i 7,62x39 imaju svoje prednosti i nedostatke, ali reci da je 5,56 sr@nje i zastarelo a 7,62x39 nesto neprevazidjeno, extra, nenadmasivo itd.(i to ponavljati iz posta u post),nema veze sa realnoscu. ako ce to da posluzi u psihoterapijske svrhe, onda ok.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2010 22:32
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Puch ::Ovo čitanje postade mi pomalo smešno.
Zastava napravi pušku u NATO kalibru i svi briznu u plakanje i zapomaganje.
Mislim da pitanje kalibra i nije baš od presudnog značenja. Treba napraviti priručnu, upotrebljivu i pouzdanu pušku u oba ili više kalibara, pa neka kupci odluče šta njima treba.
Ako se pridružujemo korisnicima metka, kojega upotrebljava daleko najjača vojna sila celoga sveta, to ne može biti loše.
Debate o tome, koji je metak bolji traju od vajkada i nikad neče prestati.
Za primjer.
Jedan moj dobar prijatelj, inače veliki poznavalac oružja, sve bi vratio na 45 long colt i sve naoružao starim Sharps puškama, kojima se kobajagi pre 100 i više godina s lakočom pogadjalo na kilometar. On toliko voli ove stare stvari, da mu nikakva logika ne prodje.
7,62x39 ili 5,56 za mene nema značenje. Bilo koji od njih te pogodi, bacit če te iz stroja.
Odluka o kalibru može biti dakle politička (učlanjivanje u NATO), ili praktična (velike zalihe stare municije).
Nema sumnje da če se političari odlučiti za političku opciju.
PUŠKU KAO BORBENI SISTEM ČINE
PUŠKA I KALIBAR
Šta mi vredi dobra puška ako je upropasti kalibar!?
Šta mi vredi što je M21 napredna kad koristi žensku municiju!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2010 23:35
|
offline
- Mr. Majevica
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Nov 2009
- Poruke: 774
|
Citat:Mercury
PorukaPoslao: 30 Okt 2010 23:02 Naslov:
koja je to zenska municija?
Њежнија муниција... Како другачије назвати зрно које промјени правац приликом контакта са неким предметом прије циља, нпр. гранчица дрвета, лишће итд...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2010 00:03
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Ženska municija, premala zaustavna mogučnost,........itd.
Slične brige se moglo čitati u "stručnim" časopisima, kada je u davna vremena JNA prelazila od M48 i dobre stare municije 7,9, na PAP, AP i sadašnji metak 7,62x39.
U ljudskoj je prirodi, da se hvatamo za poznato i teško prihvatamo promjene.
A za nekih 30 godina kada če se NATO opremati ručnim laserima, opet če neki kukati kako je dobra stara olovna municija zapravo puno bolja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Okt 2010 23:46
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Mercury ::koja je to zenska municija?
Ženska municija, ženska vojska...
Pa to ti je ono
"Hoću pušku koja je laka, da ne trza, da ima puno metaka"....
e tako su ameri napravili M16- najgoru pušku u istoriji.
Kad pomislim da su naši dedovi i rpadedovi dobijali ratove sa karabinom i po 60 metaka.....
Dopuna: 31 Okt 2010 23:45
Mr. Majevica ::Citat:Mercury
PorukaPoslao: 30 Okt 2010 23:02 Naslov:
koja je to zenska municija?
Њежнија муниција... Како другачије назвати зрно које промјени правац приликом контакта са неким предметом прије циља, нпр. гранчица дрвета, лишће итд...
kada sami amerikanci govore iskustva da je 5,56 jako loša municija, kada njihovi veterani iz Vijetnama govore kako im je trebalo da sruče 5-6 metaka u Vijetkongovca da ovaj padne, a da jedan jedini kuršum 7,62 iz AK-47 te tresne na zemlju i da je to kraj priče.
Oni sami govore- da ne valja i traže novu, samo što su u pitanju ogromni logistički (čitaj korporacijski) interesi u pitanju.
Naš metak 7,62 sa M70 puškom pokazao se odlično u ovim ratovima, kao dolična puška i odličan kalibar i sada su se u vojsci našli mastiljari koji su se školovali na američkim rpiručnicima i istrabunjaju mi deklaraciju remingtona sa kutije za 5,56 metak!
Potpuno zaboravljamo naša (krvlju stečena) iskustva i lupetamo o NATO iskustvima.
Koaj u opšte NATO iskustva!?
Ma jeli taj NATO imao jedan jedini uspešni kopneni rat!?!?!?
ma jeli se u jednom jedinom ratu iskazao taj metak 5,56!?!?!?
M21 da je napravljen u više kalibra bio bi odličan sistem , odlična puška.
Ali napravljen je sao u 5,56 i to je ono što ubiaj tu pušku i od nje pravi propalu investiciju!
Dajte mi tu pušku u muškom kalibru i sve je OK Ne trebaju ni laserski nišani ni Pikantili šine
DAJTE MI NORMALAN METAK JA SAM MUŠKO NE CURICA IZ SREDNJE MEDICINSKE!!!!!!!!! 
Dopuna: 31 Okt 2010 23:46
Puch ::Ženska municija, premala zaustavna mogučnost,........itd.
Slične brige se moglo čitati u "stručnim" časopisima, kada je u davna vremena JNA prelazila od M48 i dobre stare municije 7,9, na PAP, AP i sadašnji metak 7,62x39.
U ljudskoj je prirodi, da se hvatamo za poznato i teško prihvatamo promjene.
A za nekih 30 godina kada če se NATO opremati ručnim laserima, opet če neki kukati kako je dobra stara olovna municija zapravo puno bolja.
Da čitaš ovu temu znao bi da NATO traži novi kalibar i sami amerikanci traže novi kalibar samo mi lupetamo o 5,56.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2010 00:30
|
offline
- altec.gs
- Građanin
- Pridružio: 27 Avg 2010
- Poruke: 64
|
Trenutno, mislim da bi bilo najbolje da se usvoji za nasu novu pusku kalibar 6.5 Grendel... Jer ima veoma slicnu kineticku energiju sa 7.62mm, ali je laksa za jedno 30-35% i puno je precizniji metak.. Nema bolje zamene za 5.56mm i 7.62mm od ovog metka.. Evo i slike:
|
|
|
|
|
|
