|
Poslao: 03 Nov 2010 10:07
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
Khaless ::machak ::Khaless ::
Tu je i problem-
Ne nudi se M21 u različitim kalibrima nego samo u ženskom.
А 5,45 који користе Руси је мушки калибар? 
Od amerikanaca sam čuo jednu stvar:
"Najveća greška koju su Rusi uradili je što su napravili 5,45 mm. Jednostavno su to uradili jer smo mi napravili 5,56- politička odluka i ništa više"
Ja sam rekao da treba MUŠKI kalibar... a ne RUSKI....
Slabo čuješ 
Dopuna: 02 Nov 2010 22:30
sebab ::Khaless ::sebab ::jos jednom:
http://www.bajaarizona.org/fklr/fklr.html
nije 5,56 bas toliko los, a nije ni m16. niti je 7,62x39 bas toliko savrsen, dok je ak vrlo blizu savrsenstva.
licno, vise bih voleo da budem pogodjen sa 7,62x39 (prostrelna rana), posebo sa ruskim zrnom nego sa 5,56 (ustrelna rana sa fragmentacijom).
voleo bih da se ovde ne frljamo epitetima, jer se nivo teme samo snizava, vec argumentima.
Što znači da je kobinacija sistema AK sa 7,62 daleko najbolja od svih ostalih kombinacija, čak i one AK sistema sa 5,56.
Dakle napravimo M21 u 7,62 i rešili smo problem.
pa sta sad - jel 5,56 valja ili ne?
pitam se zasto li nasi specijalci koriste m4?
1. Ne valja
2. Specijalac ubija i golim rukama
da, specijalci su blesavi i ne koriste ono najbolje vec najgore (m4/5.56 mm). a najbolje je da ih saljemo goloruke.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2010 23:44
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
10x10 ::Najbolje zatvoriti temu. Niko nece promeniti pocetne stavove, a vec se po ko zna koji put iznose isti podaci. Postaje dosadno.
majke mi, što bi smo mi saslušali sve izjave stručnjaka, sva svedočenja ljudi sa terena, pogledali sve dokaze sa strelišta i rata o 7,62 kada nam katalog Remingtona kaže da je 5,56 bolji!?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 08:31
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
...pa i specijalaca koji koriste 5.56 a ne 7.62... i to najgoru, kako bese - pusku svih vremena m4...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 08:41
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
sebab, jesi li ti cuo da specijalci nose ono oruzje ciju municiju mogu naci na terenu, zavisno od toga gde idu? imaju svo moguce oruzje, ne samo 5,56, pa kad sta zatreba.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 08:48
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
americki specijalci nose ak47? predlog je bio da se brzo izmenom cevi na puskama obezbedi da mogu da konvertuju kalibar, ali te puske nisu operativne - scar ili xm8. tu nije poenta u tome da je 7,62 bolji od 5,56, vec zbog logistike, tj. snabdevanja na terenu.
ja mislim na nase specijalce za koje znamo sta koriste.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 09:17
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
pa to i ja kazem,popuna municije je jako bitna. za nase,znamo,znamo... samo ne znam da li si skoro bio u 63 padobranskoj. nema sta nema. a vecina iskusnijih se i dalje kune u m70.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 09:41
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10383
|
bio je skoro tekstu odbrani kako su pripadnici spec.brigade na pasulanama gadjali sa g36 i nisu mogli da pogode metu, navodno zbog kalibra
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 09:49
|
offline
- Profica
- Super građanin
- Pridružio: 26 Maj 2010
- Poruke: 1410
- Gde živiš: Ajvar city
|
ako su bile padajuce mete sigurno nisu mogli da ih obore zbog male energije zrna
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 10:38
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
ne znam da li ste vidi one padajuce mete - sve su izbusene, do neprepoznatljivosti. nije ni cudo sto nisu padale, ako su pogadjali u postojece rupe.
nije razlika u kin.energiji bas toliko velika.
Dopuna: 05 Nov 2010 10:38
ssekir75 ::pa to i ja kazem,popuna municije je jako bitna. za nase,znamo,znamo... samo ne znam da li si skoro bio u 63 padobranskoj. nema sta nema. a vecina iskusnijih se i dalje kune u m70.
ma kako da ne - idem tamo svako popodne...  sala mala...
ok, samo, ja sa licno razgovarao u nikincima sa dvojicom likova jedan iz v.policije a drugi specijalac, koji su ucestvovali u tenderskoj komisiji, nakon cega je odluka doneta da se uzme g36 i baret. pitam se kako to da nisu uzeli neki ak... u 7,62?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2010 11:36
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
Mercury ::bio je skoro tekstu odbrani kako su pripadnici spec.brigade na pasulanama gadjali sa g36 i nisu mogli da pogode metu, navodno zbog kalibra
Ајде мало боље прочитај текст и немој да шириш дезинформације!!!
Новинар је написао да зрна "немају довољну енергију да оборе мету" на аутоматском стрелишту. Ради се о томе да су давачи на већини мета на нашим аутоматизованим стрелиштима нису прилагођени за муницију 5,56mm, па зрно само "просвира", а мета не падне. Зрно 5,56 је доста брже од 7,62. То је један од проблема који се решава постепено у складу са пренаоружавањем.
Иначе, поменуто гађање није било на Пасуљанама него на полигону Орешац.
Citat:pa to i ja kazem,popuna municije je jako bitna. za nase,znamo,znamo... samo ne znam da li si skoro bio u 63 padobranskoj. nema sta nema. a vecina iskusnijih se i dalje kune u m70.
Ко год је задужио G-36 је веома задовољан јер је добио савремену и поуздану пушку, веома добро заштићену од корозије, прецизну, једноставне конструкције, лакшу од М-70. Кажу да требаш да будеш баш талентован па да промашиш мету, с обзиром да се користи са колиматорским нишаном Aimpoint CompM4. Са механичким нишанима је тако ђе веома прецизна, наравно фабрички је већ упуцана. Нишани су склопиви и не подешавају се. Но, да не идемо даље у off topic.
|
|
|
|
|
|
