|
Poslao: 20 Dec 2010 12:20
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11750
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
@ssekir75
nije on u obavezi da nosi G36k, to je njegov izbor, dobio je prvo nasu m70, pa zatim M21 na koji se zalio na preveliku tezinu, nezgralan kundak koji ima tendenciju da sklizne sa ramena i na kraju kada mu se ukazala prilika oberucke je prihvatio G36K.
da obrazlozim malko zasto u kolima (dzipu) nosi M70. imali su sukobe sa pobunjenicima u kojima su posle odredjenog vremena ostajali bez municije iako su nosili dosta sa sobom. par puta su bili i oruzenju par sati, sad tu nastupa prica o nasoj m70 jer sa mrtvih pobunjenika mozes fala bogu pokupiti municiju. to je jedino zbog cega on nosi i nasu M70 kao drugo oruzje.
@sebab
prosao je on obuku na nasoj M70, pa cak i ratiste tj. kosovski rat 98-99. nazalost zbog novca otisao je tamo gde je sad. nadam se da ce izvuci zivu glavu i da ce se vratiti kuci. nisam ga video pa ima skoro 6 godina. inace kao i moj brat @galicije skim i imao zucnu raspravu su zajedno sluzili na kosovu 98 i 99.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 12:22
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Sebab ti si izgleda zaboravio koje zadatke i namenu imaju specijalci pa i ti placenici. Oni nisu tu da drze linije i da probijaju frontove i ostalo.
Oni budu kratko i odu. Placenici u Iraku ili su telohranitelji ili prate neki konvoj ili opet cuvaju neko naftno polje. Dakle opet nisu na prvoj liniji. I nemaju namenu kao jedinice vojske.
To sam mislio kad sam napisao prethodni post.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 13:24
|
offline
- maxistar
- Građanin
- Pridružio: 24 Sep 2009
- Poruke: 133
- Gde živiš: Tu i tamo
|
" zasto nije merodavno - regularna vojska cesto nema izbor, ovi imaju"
Nemamo mi izbor. ja standardno duzim FAMAS i to mi je jedini izbor a to sto nam je komandant fleksibilan pa dozvoljava da nosimo drugo oruzje ne znaci da svi imaju izbor.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 13:29
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
maxistar ::" zasto nije merodavno - regularna vojska cesto nema izbor, ovi imaju"
Nemamo mi izbor. ja standardno duzim FAMAS i to mi je jedini izbor a to sto nam je komandant fleksibilan pa dozvoljava da nosimo drugo oruzje ne znaci da svi imaju izbor.
koliko znam, ti rece da americki specijalci nose ak47?
a ti si specijalac ili pripadnik privatnog obezbedjenja?
Dopuna: 20 Dec 2010 13:29
Kibo ::Sebab ti si izgleda zaboravio koje zadatke i namenu imaju specijalci pa i ti placenici. Oni nisu tu da drze linije i da probijaju frontove i ostalo.
Oni budu kratko i odu. Placenici u Iraku ili su telohranitelji ili prate neki konvoj ili opet cuvaju neko naftno polje. Dakle opet nisu na prvoj liniji. I nemaju namenu kao jedinice vojske.
To sam mislio kad sam napisao prethodni post.
i kakve veze ovo ima sa bilo cime?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 13:36
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28793
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ostavite specijalce, M-16 i AK. Tema je municija
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 14:00
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Ja cu samo da dodam da se ne moze dobiti zakljucak koju bi municiju i kalibar trebalo da koriste sve jedinice vojske ako se uzme samo u obzir municija i kalibar koji koriste specijalci i privatne vojske.
Jednostavno zahtevi su drugaciji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 14:07
|
offline
- maxistar
- Građanin
- Pridružio: 24 Sep 2009
- Poruke: 133
- Gde živiš: Tu i tamo
|
u pravu si Kibo. da nije tako postojalo bi samo jedno univerzalno oruzje i svi bi ga koristili ne bi bilo automatskih pusaka, mitraljeza, poluautomatskih pusaka, karabina itd. sve je stvar namjene.
medjutim, ovde je pitanje bilo vezano za municiju iskljucivo za jursine puske, odnosno standardno strjeljacko naoruzanje tako da bi diskusija trebala da se odnosi na kalibar namijenjen za tu vrstu oruzna a ne za HKMP5 itd. ispravite me ako grijesim....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 16:42
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Ok Hajde da postavimo temu na malo drugačiji način.
Koliko se sve svelo 5,56 se predstavlja kao bolji jer je lakši metak i pravi teže rane.
Ja postavljam pitanja:
1. Koji metak je efikasniji na neprijatelju koji nosi pancir ?
2. Koji metak je efikasniji pri napadu na neprijatelja zaklonjenog u neku prostoriju?
3. Koji metak možemo lakše da nabavimo i koristimo u većim količinama potrebnim za duži rat?
4. koji metak je efikasniji u napadu na lako oklopljeno ili neoklopljeno vozilo?
Dakle ovo su jednostavna pitanja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 16:47
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28793
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Dodao bih:
Koji metak je pogodniji za razmenu vatre na pošumljenom terenu?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 16:50
|
offline
- maxistar
- Građanin
- Pridružio: 24 Sep 2009
- Poruke: 133
- Gde živiš: Tu i tamo
|
Evo odgovora sa moje strane:
1. isto, ni jedan ne probija plocu na panciru
2. 7.62, moze da savlada vise prepreka ka cilju
3. 5.56, bar za mene ovde
4. 5.56 jer mozes preciznije da gadjas tamo gdje je pogodak efikasan
Dopuna: 20 Dec 2010 22:20
aramis s ::Dodao bih:
Koji metak je pogodniji za razmenu vatre na pošumljenom terenu?
7.62 zbog eventualnog skretanja sa putanje ali 5.56 je nadmocniji u preciznosti u svakom slucaju. 7.62 ti je klasicna rokacina. kad sasijes tri komada u 20cm2 sledeca tri su sigurno smrtonosna a za 5.56 nije sigurno
|
|
|
|
|
|
