|
Poslao: 22 Apr 2017 18:06
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7767
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Mislio sam na kombinovano. Jedinacno zatvoren, rafalno otvoren .
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2017 19:52
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6279
|
Ameri su to radili, navodno je uspelo resenje.
Sto se okvira tice, postoje i oni od 100 kom (Surefire)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2017 20:14
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20197
|
Nemacki MKb42(H) je koristio otvoreni zatvarac pri automatskoj i zatvoreni pri jedinacnoj paljbi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2017 20:27
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7767
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Meni laicki izgleda kao jedan dodatan zub koji bi se aktivirao na rafalnoj paljbi i zadrzavao zatvarac u zadnjem polozaju pri pustanju obarace, ne mjenjajuci bilo sta drugo .
Mislio sam da li je ko pokusao na AK sistemu to. Koliko toliko da se sacuva cjev prilikom jace automatske paljbe. ( makar za m 72 , t.j. mozda m 21 u toj varijanti PM-a)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stoner_63
fire from a closed bolt to ensure maximum accuracy, or in machine gun mode, fire from the open bolt position to prevent cook-offs and enhance cooling.
Nasao sam i za Bren da ima to ali neznam gdje . Mislim da je i bojank naveo par primjeraka oruzja koji imaju tu opciju.
evo javio se bojank ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2017 20:33
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20197
|
Ima ih jos, domaca varijanta RPK-a, M65 ke trebala da ima tu opciju. Na kraju se pokazalo kao prekomplikovano za minimalne dobitke.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Apr 2017 21:57
|
offline
- DVC virus
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Jun 2010
- Poruke: 763
- Gde živiš: Srbija
|
Samo toliko,jednostavno za pušku je to nepotrebno,kalasnjikov sistem nema problem sa samoopaljenjem posle dugacke rafalne paljbe.Pod dugackom rafalnom paljbom mislim na BK neprekidno samo zamena okvira.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Apr 2017 07:09
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7767
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma to je silovanje oruzja , ima na you tube cepaju po 250 metaka iz AK .
https://youtu.be/EwSJiAwoMpY
Mislim da je poenta da ne dodje do krivljenja cjevi koje moze uticati na preciznost ili dovesti do zastoja .
U praksi moze se desiti da 10 -ak minuta imamo borbu , puska je zagrijana i treba nam gusca paljba ...
Stvarno nisam nikad vise od 1-2 okvira sastavio od jednom .
Posto je tema kako poboljsati m 21 , naveo sam m 27 kao primjer funkcije , t.j. uticaj automatske paljbe na AP.
M 72 PM ili kako je zovu "teska AP " ima deblju cjev , upravo da bi se ublazio uticaj rafalne paljbe , t.j. bolje podnosi temperaturu . Mada nesto nisu bili neki pozitivni utisci o Ruskim i slicnim modelima , evo Rusi opet se igraju :
http://modernfirearms.net/machine/rus/rpk16-e.html
Nekako je vise AP nego PM na izgled  .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Apr 2017 14:01
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20197
|
Pa sve sto "lakom" PM-u treba u odnosu na AP, ako ga kombinujes sa "pravim" PM-om je teza cev i nozice. Ne treba ti duza cev jer vece razdaljine pokrivaju "pravi" PM i odeljenska SP.
PS. RPK-16 se razvija po zahtevu nacionalne garde a ne vojske RF.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Apr 2017 18:53
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20197
|
Zapravo ta serija je odlicna jer razbija neke mitove poput da ti u normalnoj civilnoj upotrebi treba teska cev i slicno.
|
|
|
|
|
|
