AP M27 Infantry Automatic Rifle

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Imaju odavno dobosi ali se ne koriste ( ima ih ali u tragovima )
Trebalo bi da pasu posto je sve isti standard.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobosi se pate sa pouzdanoscu, zato se Sovjeti nisu ni zezali sa dobosem za RPK-74, jer su kod RPK primetili znacajan pad pouzdanosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojane šta kažu analize i struka za doboš kao sa slike što je Goksi postavio???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2003 izvresno testiranje kod Amera i Britanaca bilo je problematicno.

2008 testiranje je pokazalo da radi besprekorno .
Također 7.62x51 se je pokazao da radi besprekorno.
Ovo pise na wikipediji.

Ali da se nesto koristilo nije.
Polimerski magazini su najvise prihvaceni na M4 ii M16 , posto su Al imali mane i uzrokovali zastoje iz poznatih razloga.

• 3Ovo se svidja korisnicima: pein, kuntalo, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rade besprekorno u klinicki cistim uslovima ili dok ne padne dok je polu-pun. Tada nastupa kukulelemajko. Zbog velike povrsine trenja unutar okvira svaka necistoca dovodi do usporavanje podizanja municije i dolazi do zastoja. U slucaju pada masa municije je dovoljna da pomeri podizac na dole, nakon cega dolazi do pomeranja metaka u dobosu i zastoja. To je mana okvira u 4 reda od 60 komada.

Cela trenutna doktrina streljackog odeljenja USMC je cudna i generalno prigodna samo njihovoj ideji pesadije i njenih zadataka. Kada istu doktrinu primenis na obicnu vojsku dobijes isto sakato odeljenje sa ekvivalentom RPK-a koje se vec pokazalo kao potpuni promasaj kod svakoga ko ga je koristio.

PS. Preciznost M27 IAR nije nista posebno bolja nego bilo koje vojne M16, isti su kriterijumi za prijem (4 MOA ako se dobro secam).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda je m16 i preciznija...20" cijev i DI

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni nikako nije jasno zašto svi ti proizvođači "NATO modernih" pušaka uporno kopiraju M16 i uporno beže od DI sistema?
Ok, razumem kopiranje M16 stila ali DI nije ništa nepouzdaniji od klipa. Možda nekad bilo.

• 1Ovo se svidja korisniku: DeerHunter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bokisha253: Možda sistem nije nepouzdaniji, ali je definitivno prljaviji, svi koji su prešli na "klipni" AR prvo primete koliko je lakše održavanje.
Takođe, sasvim legitiman razlog je i zdravlje korisnika - LMT je za Estoniju npr. prvi put u kompanijskoj istoriji napravio verziju sa klipom. Gasovi koje klasičan Stoner izbacuje u lice baš i nisu melem za respiratorni sistem, posebno sa prigušivačem. Estonci su zahtevali takvu konfiguraciju, sve sa stalno instaliranim prigušivačem, i to im je bio zvanični razlog za klip.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dodatni razlog je ako se ocekuje intenzivno koriscenje automatske paljbe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i to je pitanje koliko. Prljaviji jeste, da se razumemo ali ni klipni sistem nije baš apoteka. Oba sistema traže održavanje. Uz to, meni lično je čišćenje AR sistema poprilično lako i brzo. BCG u nekim teškim uslovima može i bukvalno da se opere, pa se dobro naulji i radiće bez problema.
Ovaj aspekt bezbednosti zdravlja ima smisla i nisam ga uzimao u obzir, mada je on značajan samo kod velikog intenziteta paljbe, što kod LMG i jeste stavka.