Poslao: 28 Apr 2013 21:24
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25779
|
Napisano: 17 Apr 2013 19:57
Kopajući po literaturi našao sam i ovo pravilo:
Automatičari sa automatom M56 na obuci u snežnim uslovima...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2015 00:46
|
offline
- Devils Delight
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 15 Sep 2012
- Poruke: 2
|
Pregledah na brzaka sve na temu M56,ali vidim da nije spomenuto nesto sto sam primjetio. Vidim da su bile neke podvarijante (npr oznaka D-M65) Ono sto sam primjetio kod par primjeraka jeste da imaju i druge alfabetske oznake iza seriskog broja na automatu kao 4889-A. Takodje i slovo B sam vidio,a i D se spominje...
Ne sjecam se bas najbolje,al cinili su se identicni...da li neko ima pouzdanu informaciju na sta se odnosila ova alfabetska oznaka iza serijskog broja?
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2015 12:38
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25779
|
Automat za koi se raspituješ M-65 je mlađi brat blizanac od automata M-56 a od istog je oca,tj konstruktora Teodora Cvetića a o tome sam ja još 2013 pisao ovde .
http://www.mycity-military.com/Pesadijsko-naoruzan.....JNA_8.html
Cilj je bio da se pokuša preoružavanje kod pištolja i automata sa 7,62x25 na 9x19 ali nije bilo volje mada je isti konstruktor u timu radio i na usavršavanju pištolja M-57 a iz tog je rada i onaj dorađeni i amerima najčešće prodavani M-70A koi liči na Tetku a u stvari je duga devetka.
Automat M-65 je ostao na pokušaju i koliko ja znam nije ga nešto ni proizvedeno a o tome je poodavno pisano i u nekom od časopisa dali Kalibar,Metak ili Oružje kuj će ga znati jer bilo je davno.
Što se brojeva i slova tiče to je standardni način označavanja serija i partija nekog oružja pa se negde slova pojavljuju u prefiksu a negde u sufiksu ali je princip isti..
Oznaka datuma, meseca ili godine proizvodnje uz broj koi je po redu u tom periodu...
O teodoru Cvetiću sam pisao i na drugim temama oružja koja je sve konstruisao ili radio na doradama..
Teodor Cvetić site:www.mycity-military.com
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 11:15
|
offline
- MikeHammer
- Počasni građanin
- Dimitrije P. Majkić
- ginekolog amater
- Pridružio: 21 Nov 2014
- Poruke: 750
- Gde živiš: Beograd
|
Uvek sam "mrzeo" ovaj automat jer ga nazivaju domacim Smajserom a m56 ruzan mnogo.
I ne bi se ni osvrtao ali mi cesto izlazi u pretragama slika po internetu iako nema veze s pojmom.
I onda pogledam i dosta mi toga nije jasno jer polazim od pretpostavke da je to neko konstruisao a to su sigurno bili obrazovani ljudi.
Elem,
zasto mu je okvir kriv? mozda da bi imao manju ukupnu visinu, da bi ga lakse ubacivali???
opet povezano - iz onog koznog rap-a sigurno je tesko vaditi krive okvire.
Cev tanka a brz metak! Kolege na forumu koje su ga duzile u JNA sigurno nisu puno pucale bojevom municijom da bi se "opekle" na cev jer kako je ne dodirnuti u borbi a ona usijana.
Cev tanka - ajde laksa je, ali se deblja cev sporije greje.
Nekako mislim da ispadne na tvrdu podlogu a kroz cev proslo 4-5 okvira uzastopno, cev bi se iskrivila.
Nesto sto navodno ima (ljudi za koje znam da su ga duzili a bili SRO se ne secaju) je selektor pa moze poluatutomtski da radi je dobro. Na internetu pise i ima i nema selektor a nisam skoro isao u MUS pa cu videti.
I jos nesto, nekako pretpostavljam da je m56 poslednji mohikanac u primeni 7,62x25 jer ga je vec tada napustala maticna zemlja te mi opet nije jasna logika razvoja koja ne uzima bolje efekte 9 para.
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 11:39
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26113
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
MikeHammer
Citat:zasto mu je okvir kriv? mozda da bi imao manju ukupnu visinu, da bi ga lakse ubacivali???
opet povezano - iz onog koznog rap-a sigurno je tesko vaditi krive okvire.
Је ли ово питаш озбиљно или се зезаш?
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 12:30
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Kako god. Okvir je kriv zbog oblika cahure koja ima prilicno konusne zidove. Inace, okvir je radio vrlo dobro i lako se rucno punio, za razliku od onih Spaginovih. Bez problema se vadio i vracao u RAP. Istina, cijev jeste malo tanka, cak i za moj ukus, ali je radila bez problema, barem za ono za sta je oruzje namijenjeno. I da, automat je imao regulator paljbe.
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2015 14:28
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Касније је и код 9Пара постао крив јер је прав оквир правио застоје. На пример оквири на Хеклеру.
|
|
|
|