|
Poslao: 21 Feb 2014 11:41
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34799
|
aramis s ::Jel bila ova varijacija 7,62x25mm?
idealan PDW mesto p90 i hk mp7 koji koriste malenu i brzu municiju po meni 7.62x25 je bolji i od 5.7x28 i 4.6x30
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2014 15:51
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25781
|
Automat stvarno izgleda futuristički ali je boim se taj metak bez dorade na vrsti zrna sa malom zaustavnom snagom.
Kada bi se konstruktori potrudili pa mu poradili na zrnu da ne izlazi iz okvira konvencije a da mu se smanji prostrelnost i više energije da ostavi na cilj bio bi vrhunski..
Ovo je moje lično mišljenje i plod sopstvenih opitovanja na svemu i svačemu.
Praktikovao sam da izvedem demonstraciju vojnicima(ugovorcima i onima na redovnom vojnom roku u vojnoj policiji) na starim i oštećenim pancirima da bi i sami videli od čega ih isti štiti a od čega ne..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2014 16:11
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34799
|
Slaždm se sa vojom samo novo zrno da se napravi i eto ga aj ajde da neidemo previše u off
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Feb 2014 19:09
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2013
- Poruke: 37
|
voja64 ::Automat stvarno izgleda futuristički ali je boim se taj metak bez dorade na vrsti zrna sa malom zaustavnom snagom.
Kada bi se konstruktori potrudili pa mu poradili na zrnu da ne izlazi iz okvira konvencije a da mu se smanji prostrelnost i više energije da ostavi na cilj bio bi vrhunski..
Ovo je moje lično mišljenje i plod sopstvenih opitovanja na svemu i svačemu.
Praktikovao sam da izvedem demonstraciju vojnicima(ugovorcima i onima na redovnom vojnom roku u vojnoj policiji) na starim i oštećenim pancirima da bi i sami videli od čega ih isti štiti a od čega ne..
Ја бих баш оставио овакву конструкцију зрна за коришћење на аутомату зато што сад сви носе панцире,а и због застоја код аутомата,увео бих зрно са мањом пробојношћу за пиштољ.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Feb 2014 22:51
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6275
|
Koriscenje dva tipa municije (makar i kod istog kalibra) komplikuje snabdevanje. Vecina slemova i pancira koji se trenutno koriste stiti od standardnog metka 7,62x25. Pritom, vojni panciri se po pravilu opremaju dodatnim zastitnim plocama a tu su i drugi delovi opreme koji koji se nose preko vitalnih zona (okviri za municiju, komunikacijski uredjaji...). Za policijsku primenu i gradsku borbu postoje bolja resenja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Feb 2014 23:06
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
voja64 ::Automat stvarno izgleda futuristički ali je boim se taj metak bez dorade na vrsti zrna sa malom zaustavnom snagom.
Kada bi se konstruktori potrudili pa mu poradili na zrnu da ne izlazi iz okvira konvencije a da mu se smanji prostrelnost i više energije da ostavi na cilj bio bi vrhunski..
Ovo je moje lično mišljenje i plod sopstvenih opitovanja na svemu i svačemu.
Praktikovao sam da izvedem demonstraciju vojnicima(ugovorcima i onima na redovnom vojnom roku u vojnoj policiji) na starim i oštećenim pancirima da bi i sami videli od čega ih isti štiti a od čega ne..
Voja ako je tacno da zrno 5,7x28 probija Level IIIa pancirku (koja stiti od 44 Magnuma) na 200m ispaljeno iz FN P90 automata, onda mislim da je ta municija vrijedna paznje i sa tom probojnoscu se nikakva druga pistoljska municija ni iz daleka ne moze mjeriti,cak ni 7,62x25 ni blizu a gledao sam i fotografiju celicnog lima na 100m koji 5,7 probije kao sir dok se duga devetka samo odbije.Uz to u pistolj stane 20 komda tih relativno uskih metaka i trzaj je zanemariv.Ocito da im je namjena velika probojnst ali zbog velike brzine imaju navodno i solidnu zaustavnu moc,ili fragmentiraju u tijelu ili uzrokuju hidrosok.
|
|
|
|
|
|
|
|
