|
|
|
Poslao: 01 Nov 2015 22:13
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2914
|
Misliš baš zbog okvira? Ne znam, nisam nešto nalazio da se mnogo žale na nepouzdanost uzrokovanu istim. Možda samo nisam pažljivo gledao. Mislim na P90, naravno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2015 22:22
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Da, zbog okvira, koji lepo radi kada je pun, ali hoce da pobrka loncice kada se oruzje udari, a okvir je napunjen ispod pola kapaciteta. Opruga popusti, a meci se istumbaju, pa naprave zastoj. I to se cesto desava kod P90, no na to nema previse prituzbi, posto oni koji ga koriste retko kada imaju poluprazan okvir 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2015 22:32
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2914
|
Aha, znači nije do onog sistema što okreće metak, već samo do opruge? Dobro, onda nije strašan problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2015 03:02
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3707
|
Moram da priznam da prvi put cujem za taj problem sa okvirima. FN je imao pre nekoliko godina opoziv odredjenog broja zbog problema sa izbacivanjem caura. Cak i kod standadnog modela se preporucuje kap ulja u komoru da bi se olaksalo izbacivanje caure. Ako su problem oslabljene opruge, onda se okviri zamenjuju jer slaba opruga kod svih oruzja izaziva zastoj.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2015 11:17
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6279
|
Verovatno su ga probali jer ne mogu da verujem da je ova glupost bila u formacijskoj opremi
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2015 13:57
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20192
|
Koristili su ga za nocne prepade. Prigusen .22 sa dugom cevi = 0 bljeska pri gadjanju. Nije jedina egzotika koju su koristili.
|
|
|
|
|
|
