Automati u naoružanju

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I na kraju se i ne koristi. Bude uka buka na nekom sajmu oružja, a onda Gun Jesus napravi video o njemu. Pun mu je kanal sličnih Ultra-Mega-Giga savršenih oružja što samo i kafu ne skuvaju (čaj za engleze).

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Bane san, kuntalo, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan A. Nikolic ::Када се каже ,,аутомат'', у ком распону калибара се подразумева...?
Po definiciji koja je bila na snazi u JNA i sijaset drugih, slicnih organizacija sirom sveta pojam 'automat' (engl. submachine gun) vezuje se za oruzje koje koristi PISTOLJSKI metak i ima mogucnost automatske paljbe.

HrcAk47 ::Ovo mi se sviđa, ali moglo bi bolje da se odradi.
Ova kombinacija visemetnog bacaca granata i pistolja je potpuni nonsens. Na oruzje tesko 5-6 kg montiras pistolj?!?!
Komad plastike tezak 0,5 kg sa kojim mozes da rukujes jednom rukom vezujes za skalameriju za cije koriscenje angazujes veci deo telesne muskulature? Treba biti jako mastovit pa smisliti scenario u kome bi ova glupost imala opravdanje.

BTW
pein :: ... koje radi na principu slobodnog trzaja zatvarača to bi ti bio automat.
Vecina jeftinih automata koristi taj princip rada ali on niposto nije uslov. Naprotiv, najbolji automati koriste bravljenje HuK MP-5, SIG MPX itd...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Automat sa bravljenjem je u odnosu na automat sa slobodnim zatvaracaem... Bembara u odnosu na Shuga.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Cevka kroz osu dobosa, okvir u drsci.

Ako mi veruješ da sam baš ovo uzeo da skiciram na papirić, hahahaha

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce kad se pojavljuju automati sa bravljenjem

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MP-5 masovnije. Jedan od razloga zasto je oduvao konkurenciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Није лако разумети концепт аутоматâ. ''Пиштољски'' метак је тешко разлучити од ''средњег'' метка, управо зато што би за тако нешто требало применити питање да ли оквир може или не може ући кроз дршку. Са друге стране, пиштољ као појам је временом попримио шира својства, попут кратког АК без кундака. Тако да дефиниција аутомата је тешко питање.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Mercury, pein, miodrag, GreenMan, voja64, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U suštini i nije, osim ako namerno hoćemo da uključimo ekstremne pojave i unesemo zabunu. Pišolj je kratkocevno oružje za bliska rastojanja namenjeno za korišćenje jednom ili dve ruke, bez oslanjanja u zgib ramena.
Sad, ko želi može i skraćenu M—48 da svrsta u tu kategoriju ali kako narod kaže „za pametnog — dosta“
To što u SAD traže načine da izigraju neke propise i izbegnu određene troškove ne bi trebalo da utiče na naše rasuđivanje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: miodrag, Milan A. Nikolic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan A. Nikolic ::...управо зато што би за тако нешто требало применити питање да ли оквир може или не може ући кроз дршку..

I onda je ovo automat?



Razlika izmedju srednjeg i pistoljskog metka itekako postoji i u pocetnoj brzini i u energiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Видим да се губи разлика између аутоматског пиштоља и аутомата, једино кундак одређује разлику.