Poslao: 15 Feb 2009 16:47
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12602
|
Khaless ::Sirius ::E, zašta ste se vi zakačili...a o automatu - ništa. ''Igrao'' je u ''Kelijevim herojima'' (''Zlato za odvažne''). Mislim da se prekasno pojavio jer su automatske puške već kucale na vrata...
Jadni mister Hajd....
A tako je imao dobre ideje.
M3 je jedino, bar po meni, normalno oružje koje su SAD napravile. Nakon njega kreću sa užasom zvanim M14 i sa drugim delom užasa zvanim M16...
Mada Garand, prosto obožavam!
i metak .30 us Carabine za M1 karabin, za koji smatram da je fenomenalni metak "za domaćinstvo i kućnu upotrebu"
Pravi opis doticnog metka.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2009 18:44
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Sirius ::Istu tu dilemu možeš da posmatraš kod Wehrmachta. Bukvalno isto. Ako uporediš MP-40 i STg-44 videćeš istu genezu kao kod nas na relaciji M-56 - M-70. Prvo kratko, a zatim dugo automatsko oružje. Isto je i razrešenje, samo što STg nije doživeo preklapajuću verziju. Najbolje je imati i jedno i drugo, ali eto onda logističarima more.
AKo mene pitaš, kao obučenog automatičara, ne bih se razdvajao od M-56, međutim kao KO strelaca naoružao bi ih sve s M-70. Pri tom bih još samo i okovao kundak, pa kad se već čuje, da ima zbog čega...
Ali sa druge strane, opet PPŠ
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2009 21:37
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 36011
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
Kina prodaje svoje automatske puške QBZ-95 Mjanmaru.....
Citat:China Exports Qing Buqiang Zidong QBZ-95 Light Assault Rifle To Myanmar
(NSI News Source Info) February 28, 2009:
China has apparently sold some of its new assault rifles (the Type 95) to Myanmar. Troops in that country have been seen carrying the Chinese weapon. The QBZ-95 (Type 95) is bullpup design (the magazine is behind the trigger) that uses China’s proprietary
5.8x42mm cartridge, which is a little wider than the 5.56 NATO, but shorter in overall length.
The Type 95 uses a 30-round magazine, similar to the M-16. The Type 95 fires single shots or bursts. China is still in the process of replacing its own Type 81 (improved AK-47) rifles with the new rifle The Type 95 is about ten percent lighter than the older rifle, and has apparently been well received by the troops.
The Type 95 was first seen in Hong Kong when China took over in 1997. The Type 95 comes in a variety of styles (a compact version, an automatic rifle, and a sniper rifle). An export version (the Type 97), using the standard 5.56mm NATO round is called, and is apparently what Myanmar is using.
At the same time China was exporting Type 97 rifles to Myanmar, it provided Bangladesh with financing and technical assistance for building a factory to produce a modified version of the Chinese Type 81 assault rifle.
This is a 7.5 pound rifle that looks like the Chinese Type 56 (itself a copy of the Russian AK-47). The main differences are that the Type 81 has less recoil and "jump" (of the rifle when fired), which improves accuracy.
The Bangladeshi version of the Type 81 is called the BD-08, and the new factory will be able to produce 10,000 a year. Eventually, Bangladesh will replace all its current Type 56 rifles with BD-08s. Both use the same 7.62/39mm ammo.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2009 22:14
|
online
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26136
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Khaless ::Sirius ::Istu tu dilemu možeš da posmatraš kod Wehrmachta. Bukvalno isto. Ako uporediš MP-40 i STg-44 videćeš istu genezu kao kod nas na relaciji M-56 - M-70. Prvo kratko, a zatim dugo automatsko oružje. Isto je i razrešenje, samo što STg nije doživeo preklapajuću verziju. Najbolje je imati i jedno i drugo, ali eto onda logističarima more.
AKo mene pitaš, kao obučenog automatičara, ne bih se razdvajao od M-56, međutim kao KO strelaca naoružao bi ih sve s M-70. Pri tom bih još samo i okovao kundak, pa kad se već čuje, da ima zbog čega...
Ali sa druge strane, opet PPŠ
Naravno, on je VAN KONKURENCIJE. Mislio sam na savemene. Kad bi neko sad uzeo PPŠ samo da ga odradi na sadašnjim mašinama i sa malo solidnijim materijalom, postao bi popularniji od kalaša. Garantovano.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2009 23:33
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Он је толико разрађен и поједностављен да не знам шта да се уради?
Полимери? бољи финиш?
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2009 07:42
|
online
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26136
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Polimeri? Možda. Eventualno poligonalna cev, mirnodopski kvalitet čelika i onda možeš da ratuješ do sudnjeg dana...Kažem ti, idealna pucaljka za masovne scene...
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2009 10:17
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
Khaless ::Sirius ::E, zašta ste se vi zakačili...a o automatu - ništa. ''Igrao'' je u ''Kelijevim herojima'' (''Zlato za odvažne''). Mislim da se prekasno pojavio jer su automatske puške već kucale na vrata...
Jadni mister Hajd....
A tako je imao dobre ideje.
M3 je jedino, bar po meni, normalno oružje koje su SAD napravile. Nakon njega kreću sa užasom zvanim M14 i sa drugim delom užasa zvanim M16...
Mada Garand, prosto obožavam!
i metak .30 us Carabine za M1 karabin, za koji smatram da je fenomenalni metak "za domaćinstvo i kućnu upotrebu"
kako obozavas garand, a m14 mrzis? m14 je razvijena iz garanda, sa okvirom 20 metaka i rafalnom paljbom. odlicna puska, izuzetno precizna, pa je koriscena i jos uvek se koristi kao snajper. ne znam sta je tu uzas?
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2009 12:45
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Е видим ја да нисам ипак нисам пролуп'о скроз...
И мени је то запало за око, ал' помисло да сам штогод ја помеш'о, па ћутим...
|
|
|
|