bozo13 ::@Diemaco
A na kom principu je radila EM-2?
Hvala
LPB
Puska EM-2 funkcionise na principu pozajmice barutnih gasova s tim da se bravljenje zatvaraca obavlja putem dva specijalna krilca koja su povezana sa zatvaracem a koja zalaze u narocite otvore (rukavce) na unutrasnjoj strani zidova sanduka . Gasni klip koji je u direktnoj vezi sa nosacem zatvaraca lociran je iznad cevi u gasnom cilindru. Povratna opruga je smestena u supljinu gasnog klipa. U zabravljenom polozaju krilca za bravljenje zatvaraca su razmaknuta i zalaze u pomenute otvore na unutrasnjoj strani zidova sanduka. Kada se obavi opaljenje metka i zrno prodje otvor za pozajmicu, deo barutnih gasova kroz otvor u cevi dolazi do cela klipa. Kretanje klipa uzrokuje da se krilca za bravljenje zatvaraca odbrave iz svojih rukavaca u zidovima sanduka tj dolazi do skupljanja krilaca i to tako sto ih aktivira nosac udarne igle, koji je koaksijano smesten. Posto sada zatvarac vise nije zabravljen kompletan sklop nosaca zatvaraca (bolt carrier group) sabija povratnu oprugu i nastavlja svoj ciklus – izbacuje praznu cauru, zapinje udarni mehanizam te u povratku ubacuje svez metak u cev. Inace , udarni mehanizam je lociran u dnu zatvaraca (sa njegove zadnje strane) zajedno sa svojom zasebnom oprugom i svaki put se iznova zapinje prilikom opisanog ciklusa – dakle EM-2 nema hammer assembly (sistem sa orozom) poput M16 sistema. Ovaj udarni mehanizam je sa triggerom povezan putem duge poluge . Opitima je dokazano da je sistem neobicno pouzdan i otporan na pesak , prasinu i razlicite necistoce (veoma malo se prlja, cist je). Ovaj sistem funkcionisanja je inace slican sistemu na sovjetskom puskomitraljezu DP-27 kao i sistemu nemacke puske G43. Na portu za izbacivanje praznih caura nalazi se poklopac koji dodatno stiti mehanizam od prodora prljavstine. Rucica za zapinjanje se nalazi sa desne strane gasnog cilindra. Poluga kocnice se nalazi unutar stitnika obaraca i slicna je onoj na Garand M1. Regulator paljbe je "cross-bolt push-button" tj poprecno dugme locirano iznad pistoljskog rukohvata.
Čitao sam o toj pušci u Kalibru ,po onome što piše i po slikama mehanizma i presecima sigurno bolja od one lamparije SA80 ,bolje da su sa FN Fal prešli na Fnc
Izambar ::Čitao sam o toj pušci u Kalibru ,po onome što piše i po slikama mehanizma i presecima sigurno bolja od one lamparije SA80 ,bolje da su sa FN Fal prešli na Fnc
SAS je usvojio kanadski Diemaco SFW (Special Forces Weapon) pod njihovom kodnom oznakom L119A1 i to ne slucajno - ovo oruzje je briljantno polozilo specijalne SAS testove i na komparativnim opitima je ubedljivo pobedilo nekoliko svicarskih SiG modela i HK G36 u finisu. FN FNC je izvrsno sluzbeno oruzje belgijske armije. Inace, SA80 je je sa varijantom L85A2 ("Izlecena" varijanta od strane nemackih experata iz HK), postala sasvim prihvatljiva sluzbena pucaljka. Sorry, pravim OT a zelela bih detaljnije...Ipak je ovo tema o automatima
(Ne treba mesati mehanizam EM-2 sa SA80 koja ima rotacioni zatvarac, gore sam objasnila sistem rada EM-2)
Evo neću više 2 Aramis.
2Diemaco znam da su različite to sam i napisao ,znam i za tu storiju oko usvajanja kanadske verzije M4 i H&K G36 u SAS ,ali padobranci prokukaše na SA80 a dobili su tipično engleski odgovor ako je dobra za ostalu vojsku dobra je i za vas ,neverujem da je Diemaco SFW bolji od Sig-a 550 ,551 ,552 mislim da je u pitanju cena ,švetski AK5 je solidna puška jedino mu je masa poprilična.
može mi netko poslat tt podatke za britanski automat PARKER HALE IDW, i ako ima nekakovih slika s posebnim dodacima kao npr: duža cijev, prigušivać i dali se proizvodio još u nekim kalibrima osim 9x19 mm.
Jesu li ovo iskopirali Calico sistem?
Čitao sam o njemu poodavno (i držao neku pušku sa takvim magazinom).
Zna li neko da li se još razvija ovakav okvir?
