Poslao: 02 Nov 2009 19:02
|
offline
- Lucky_One

- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2009
- Poruke: 706
- Gde živiš: Beograd
|
Pancho357 ::
... zaustavna moč ne moze se odrediti zbog drugih razloga - koji ukazuju na BIT problema - a ne ovo tvoje naklapanje o serijskoj pucnjavi koja navodno zamagljuje "istinu" prvog pogotka sa 45, pa bi verovatno policajci mogli ostat zivi jednim hicem i pored toga ustedit troskove na ispaljenu municiju?
Ovo...:
Citat: Pored toga - tvoje ukazanje da forenzicari ne moze odrediti zaustavnu moc jednog hica sa 45, jer njemu slede i drugi - od svega je najsmesnija..!! Laughing Pa kako onda odrediti zaustavnu moc 45acp, kad u datim okolnostima
I ovo je parafraza iz linkova koje si upravo TI postavio da nam bude referenca....tavarish
Citat: i to ne bas nuzno u manijaka koji ima 130 kg i pun nos amfetamina... ... jedan od krimosa koji je preziveo ovu kišu 45jhp u svoja prsa (a radilo se o najmodernijem hydrashock) posle bolnice izjavio je, da mu je bilo kao da ga ujedaju pčele... a svoj noz je ispustio tek posle 5 pogotka...
Cool...i sad je referenca nadrogirani krimos od 130 kg......otrezni se tavarish,koliko takvih likova moze biti u regularnoj armiji...??
Citat: .. najzalosnije za vernike 45acp (ja ga inace postujem al nisam vernik) moze biti cinjenica, da policajac ispali par komada pa ne ide u vitalnu zonu, a krimos sa nekim jevtinim 22LR bas ima "srece" pa ga pogodi ravno u celo il presjece neku arteriju...
Cvrc...a nije ti palo na pamet da je najrasprostranjeniji kalibar u USA upravo 22LR sto mnogo ide na ruku toj tupavoj statistici....??mmm??
Citat: Najbitnije od svega je ovo: zona pogotka (VITALNI DELOVI), kolicina krvarenja, psihofizicki sustav pogođenog;
a one kaubojske teme ala "energy transfer", hidrostatički šok, permanentni i privremeni kanal itd, to moze uvece na sanku sa sesirom na zatiljku...
Pricaj ti sta hoces...svi znaju da je Velicina Bitna....
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2009 23:17
|
offline
- Misirac

- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5886
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
Zar to nije Bruger & Thomet MP9 (Svajcarski) ?
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2009 23:28
|
offline
- Misirac

- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5886
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
Aha,dobro,pa kako su ga prilagodili za svedski metak?Jel svedska nabavlja MP9?
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2009 00:12
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7254
|
Sad sam ih vidio. Ovaj ruski i ovaj švedski su stvarno vrhunski. Ovakvi mi se automati sviđaju. Umjereni ili čak mali kalibar koji probija sve a sam automat može da se okači o opasač ko u western filmovima. Tako da su po potrebi obije ruke slobodne, a opet po potrebi brzo jednom rukom na njega pa rafal.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2009 10:47
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28854
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Malo je OT, ali vezano je za temu pošto se radi o, možda, najprisutnijoj municiji u svetu. Kada se pogleda izbor zrna za 9x19mm...
Citat:The cartridge 7N31 type 9×19 with a bullet weighing 4.2 g with a «armor-piercing» core, which ensures enhanced penetration accompanied by sufficient stopping effect, which is of a particular importance under conditions of a wide use of individual armor protection means. The bullet penetrates a steel plate of 8 mm thick at a range of 20 meters.
Bullet weight 4.2 g (65 gr)
Muzzle velocity 600 m/s (1,969 ft/s)
Muzzle energy 756 J (558 ft.lbf)
Maximum pressure 280 MPa (40,611 psi)
Odnosi se na GŠ-18 sa dužinom cevi 103mm.
Ako ste radije za "obaranje" umesto "bušenja" onda je frangible AET (Advanced Energy Transfer) metak pravi izbor.
Pri udaru se zrno pretvara maltene u prah, nema rikošeta od tih sitnih delića, ali zamislite taj blast na mestu udara(grudni koš npr). Može da ubije i bez ulazne rane.
Onda ovakva egzotika
PDW, barem po meni će imati veću zastupljenost u vojsci od automata. Što reče kolega Sirius, mnogi pripadnici vojske nemaju potrebe da nose puške, jer i ako budu u prilici da pucaju, biće to na veoma bliskom odstojanju. Uz pozadince, njih bi trebalo da nose i oni koji zbog skučenosti prostora ne mogu nositi prave puške, a i automati se dovode u pitanje. To su uglavnom posade tenkova, BVP, vazduhoplova, samohotki, a onda i poslužioci nekih prenosnih sistema(PO ili PVO). Meni je recimo neshvatljivo da tehnički sastav na aerodromima, vuče puške. To je za jedinice koje obezbeđuju laerodromsku prostoriju, oni koji obezbeđuju letenje treba da nose nešto lakše i kompaktnije- zlu netrebalo.
|
|
|
|