Automati u naoružanju

56

Automati u naoružanju

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Da, da Super Moron sad je sve okej nego odakle ti onda kalibar 7,62x33 mm u ratu u Bosni? Koliko je meni poznato postoji ali to je 7,9x33 mm a to je municija za Stg 44 iz WWII koji je bio dugo u upotrebi i u 63. padobranskoj brigadi. Izgleda da si negde pogresio.

Meni zapravo nije ni poznat kalibar 7,62x33 mm.

Ako si hteo da napises 7,62x39 mm onda je to okej jer je to municija za AK-47 i njegove kopije.

Razumes li sad sto me to zacudilo?

Osim toga ni 7,92x57 mm ne probija svaki pancirni prsluk pogotovo ne ako ima celicnu plocu kao dodatak. Jedino pancir metak probija ali to se moze uraditi i sa 7,62x39 mm bez problema.

Dakle kao sto vidis nije samo vazan kalibar vec i kakvo zrno ima metak sa kojim pucas.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3147
  • Gde živiš: bela crkva banat

cak i da ga ne probusi oborice ga udar, a dok se covek oporavi od soka svasta moz bude... ne mislim bukvalno oboriti.

offline
  • Pridružio: 04 Jul 2010
  • Poruke: 26

Kibo ::Ako si hteo da napises 7,62x39 mm onda je to okej jer je to municija za AK-47 i njegove kopije.

Da, na nju sam mislio, za mene je to cisto 7,62 municija, ali sam htio da budem precizniji, pa sam, eto, napravio zabunu Razz

Kibo ::
Osim toga ni 7,92x57 mm ne probija svaki pancirni prsluk pogotovo ne ako ima celicnu plocu kao dodatak. Jedino pancir metak probija ali to se moze uraditi i sa 7,62x39 mm bez problema.


Pa ne bih se bas u potpunosti slozio, jer cak i da ne probije (u slucaju koji sam naveo su probijale bez greske) imas ogromnu kolicinu kretanja koju ce da primi pogodjeni...

ssekir75 ::cak i da ga ne probusi oborice ga udar, a dok se covek oporavi od soka svasta moz bude... ne mislim bukvalno oboriti.

Upravo tako!

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Ne znam da li ce ga oboriti na 300 metara ako ima celicnu plocu ili sada dodatnu balisticku zastitu ali neka bude.

Jedino sto bih jos dodao, imam puno familije i u Republici Srpskoj i mnogi su od njih bili u ratu ali iskreno stvarno nikog ne znam da je neko zaduzio M 48. Ima slucajeva (jedna moja tetka) da je neko zaduzio M 59/66 ali i to je bila velika retkost.

offline
  • Pridružio: 04 Jul 2010
  • Poruke: 26

I jos jedan detalj, Kibo, to sto Ti govoris, teoretski apsolutno stoji, ali teoretski je i M16 bila superiorna puska. U realnim uslovima, specijalno u situaciji dugotrajnog rata, uslovi kojima se raspolaze su daleko od idealnih. E, sad, da li ce da bude dovoljno pancirne municije 7,62 ukoliko zatreba (i da li ce uopste da je bude) to je veliko pitanje, a 7,9 ce da bude, jer se obicno nadje jos i pokoji puskomitraljez u tom kalibru...

Pa nije razlog sto savremeni tenkovi imaju visegorivne motore u tome da se odredjeno gorivo bira za odredjene uslove, vec da se koristi ono cega ima, a da se bez onog cega vise nema i dalje moze...

Dopuna: 16 Jul 2010 15:09

Kibo ::Ne znam da li ce ga oboriti na 300 metara ako ima celicnu plocu ili sada dodatnu balisticku zastitu ali neka bude.

Jedino sto bih jos dodao, imam puno familije i u Republici Srpskoj i mnogi su od njih bili u ratu ali iskreno stvarno nikog ne znam da je neko zaduzio M 48. Ima slucajeva (jedna moja tetka) da je neko zaduzio M 59/66 ali i to je bila velika retkost.


@Kibo, ja nisam pominjao (niti cu) ko je bio u ofanzivi, a ko se branio, govorio sam o jedinici A i jedinici B (kako pravila foruma i nalazu, a s cim se ja i te kako slazem) tako da nemoj da idemo u detalje, ako zelis da mi vjerujes, dobro jeste, a ako ne zelis, to je Tvoje pravo i ja na to niti zelim, niti mogu da uticem...

Pozdrav Wink

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Super Moron sta stoji teoretski? A ovo sto rece za zalihe municije, e pa brate ako kod nas nema dovoljno municije 7,62x39 mm onda ne znam gde ima.

Sto se tice mitraljeza u kalibru 7,9x57 mm njih ima sigurno dovoljno u rezervi a to ti je mitraljez M 53.

Siguran sam da ima dosta municije koju ti navodis ali siguran sam isto tako da nijedan vojnik VRS nikada nije zaduzio M 48 sto je naravno u praksi drugacije jer znam da su se pojavljivale i te puske na ratistu sto i nije tako lose jer ako imas dobru cev i dodas opticki nisan pa upucas tu pusku onda ti dobro dodje kao snajper ali onda prakticno od nje pravis M 1969. A to ti je prakticno M 48 samo sa ernogomicnim kundakom i naravno da su cevi bilo bolje. Eto toliko o teoriji i praksi.

Dopuna: 16 Jul 2010 15:12

Pretece me Super Moron. Dobro ja samo znam stanje u VRS a znam da su druge strane koristile sve moguce sta je moglo da puca ali to je druga tema. Ima na jednom snimku cak snimak i Spagina.

offline
  • Pridružio: 04 Jul 2010
  • Poruke: 26

Kibo ::Super Moron sta stoji teoretski? A ovo sto rece za zalihe municije, e pa brate ako kod nas nema dovoljno municije 7,62x39 mm onda ne znam gde ima.

Sto se tice mitraljeza u kalibru 7,9x57 mm njih ima sigurno dovoljno u rezervi a to ti je mitraljez M 53.

Siguran sam da ima dosta municije koju ti navodis ali siguran sam isto tako da nijedan vojnik VRS nikada nije zaduzio M 48 sto je naravno u praksi drugacije jer znam da su se pojavljivale i te puske na ratistu sto i nije tako lose jer ako imas dobru cev i dodas opticki nisan pa upucas tu pusku onda ti dobro dodje kao snajper ali onda prakticno od nje pravis M 1969. A to ti je prakticno M 48 samo sa ernogomicnim kundakom i naravno da su cevi bilo bolje. Eto toliko o teoriji i praksi.


Boze Kibo, pa pucao sam iz M-53 i cak drzao obuku o njegovom rastavljanju i odrzavanju...

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5744



Pogledajte dizajn, kako bi danas bili od ovakvih- savršeni automati!

offline
  • Pridružio: 05 Jul 2008
  • Poruke: 2292













offline
  • Pridružio: 18 Nov 2009
  • Poruke: 309
  • Gde živiš: nova jugoslavija

odličan automat, nikad ga nisam imao priliku koristiti.
ipak, za ove tehničke podatke bolje bih koristio M92 ako ga svrstavamo u automate. osim težine, u svemu je daleko superiorniji

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 946 korisnika na forumu :: 29 registrovanih, 8 sakrivenih i 909 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Bobrock1, Boris BM, BORUTUS, d bos, DejanSt, DonRumataEstorski, Dorcolac, ikan, krokodokodil, Kubovac, kunktator, MiG-29M2, mikrimaus, milenko crazy north, mkukoleca, nebojsag, Panter, Parker, pein, Povratak1912, raptorsi, ruma, stegonosa, theNedjeljko, uruk, vathra, Vlada1389, vranjanac29, Žoržo