|
|
|
Poslao: 25 Jun 2012 20:31
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2011
- Poruke: 1061
|
Друштво, само сам хтио рећи да не постоји оштра граница између аутомата и аутоматских пиштоља.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2012 09:34
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Napisano: 13 Jul 2012 9:24
bojank ::1. Jeste i jeste (barem 5.7x28).
2. Svi su automati (i tako ih Izraelci vode), osim Uzi Pistol-a koji je poluautomatski pa automat ne moze biti. Neki su kompaktni automati smanjenih dimenzija.
3. Nije jer mu namena nije bila da bude necije licno naoruzanje vec zamena za mitraljez (posluga - dva clana) za jedinice gde je tezina tadasnjih mitraljeza bila problem. Mogao bi proci kao puskomitraljez zbog svega toga (a tako je i koriscen), ali ne kao automat... Pistoljski metak se tu obreo prakticno slucajno, nije bio preferiran zbog malog efektivnog dometa ali je bio jedini sa kojim se moglo napraviti dovoljno lagano oruzje.
Genijalnost M1 karabina je bila to sto su shvatili da ti ne treba pun metak u karabnu (cak je nepozeljan zbog jakog bljeska pri opaljenju). Tako da je za sve pozadinske jedinice bio fenomenalan, a bogami koriscen je i u prvim borbenim linijama i bio popularan (francuski padobranci su izgradili citav kult tog oruzja i gorko su zalili kada je izbacen iz naoruzanja).
Pucao sam iz jednog, realno to je oruzje dusu dalo za razne TO/naoruzane grupe gradjana i specijaliste - lagano, precizno, dobra vatrena moc, pouzdao a zbog malog trzaja moguca je efektivna brza paljba.
Izvinjavam se svima sto se vracam na stare postove, ali moram.
Metakovi 5.7x28 4.6x30 i ostali koji su razvijani za oruzja tipa FN P90 ili H&K MP7 nisu pistoljski jer su razvijani za posebnu kategoriju oruzja. Tacno je da postoje pistolji u tim kalibrima, ali to ne menja stvar. U teoriji svaki metak moze da se smesti u pistolj. Necu da pominjem upotrebljivost neke takve skalamerije. Ono sto zelim da kazem je to sto se neki metak koristi u nekom pistolju ne cini automatski taj kalibar pistoljskim. Pistoljski kalibri su po meni kalibri koji su razvijani za pistolje.
Dopuna: 13 Jul 2012 9:34
Sto se tice granice izmedju automata i automatskih pistolja mislim da je jasnija nego sto se cini. Naime skoro svi automati (i oni iz 2.s.r. i ovi moderni) su po gabaritima blizi puskama nego pistoljima. Znaci konstruisani su tako da se iz njih udobno gadja kao sa puskom (kundak u zgibu ramena, hvat sa obe ruke za rukohvat i oblogu cevi). Automatski pistolji su sa druge strane konstruisani tako da su po gabaritima i konstrukciji slicniji, a neki skoro i identicni sa pistoljima. Iako vecina automatskih pistolja ima neku vrstu kundaka gadjanje uz pomoc istog nije bas najudobnije.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2012 14:11
|
online
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26023
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Приватна буџевина? Не знаш па питаш, или нас провераваш?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2012 15:38
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3687
|
Deluje kao prepravljen AK74U. Ima dosta malih proizvodjaca koji se bave prepravljanjem AK pusaka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2012 16:23
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Ovo nema gasni cilindar koliko vidim, izgleda kao neka domaća radinost, a možda i nije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2012 17:24
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6258
|
Za pistoljski metak (a okvir tako izgleda) sistem za pozajmicu gasova je suvisan, narocito kada se radi o oruzju veceg formata. Ukoliko je iskoriscen sklop zatvaraca sa nosacem sa AK to je sasvim dovoljna masa da cak i bez bravljenja automat bude potpuno upotrebljiv. Nisu valjda krenuli stopama Zastave sa FLG?!?!?!?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2012 19:43
|
offline
- Pridružio: 22 Jun 2010
- Poruke: 150
|
Wisdomseeker ::Ovo nema gasni cilindar koliko vidim, izgleda kao neka domaća radinost, a možda i nije.Ima gasni cilindar, pogledaj bolje.
|
|
|
|
|
|
