|
Poslao: 12 Jan 2013 19:08
|
offline
- Pridružio: 20 Nov 2012
- Poruke: 237
|
Recce ::
HuK UMP je jeftin, jednostavan automat ali ne nudi ni deo onoga sto se dobija od MP-5. Има ли УМП икаквих предности у односу на Берету М-12?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2013 19:36
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6258
|
Manja masa i manja cena. Ako se ne varam, M-12 se ne proizvodi vec izvesno vreme.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2013 20:16
|
offline
- Pridružio: 20 Nov 2012
- Poruke: 237
|
Упоредио сам Берету М-12 и ХК УМП само из разлога што оба имају слободан затварач. Интересује ме зашто се ХК ''враћа'' на слободан затварач.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2013 20:56
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 78
|
Pozdrav narode. FN p90 je po meni najbolje ikada osmisljeno vatreno oruzje. Po univerzalnosti, vatrenoj moci, proporciji, masi, preciznosti i ponasanju u svim rezimima paljbe nema konkurenciju. Nemam prigovora ni za kalibar, naprotiv. Realna takticka situacija za neutralisanje zive sile rafalnom paljbom je do 100m i tu mislim na brdsko planinski teren i na naseljena mesta, dakle uslovi kao kod nas. Jedinacna paljba ima smisla do 200m. Tu je 5.56mm metak sasvim dovoljan. Za ciscenje objekta je p-90 opet savrsen zbog svoje kompaktnosti. Sve ostale konstrukcije su kameno doba za FN P-90. Nasi generali da imaju mozga, a nemaju ga jbga, trazili bi od nasih oruzara 200.000 ovakvih devastatora, dovoljno za pocetak da povecamo ubitacnost i pokretljivost trupe i zandara za jedno 3x.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2013 21:49
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6258
|
uniformista :: Интересује ме зашто се ХК ''враћа'' на слободан затварач.
Mislim da je razlog u ceni od oko 250$ za koliko se UMP-9 nudi pojedinim armijama. Mislim da je i za nasu spec. brigadu cena bila ispod 350$ iako je kupljena samo manja kolicina.
perica5 :: FN p90 je po meni najbolje ikada osmisljeno vatreno oruzje. Po univerzalnosti, vatrenoj moci, proporciji, masi, preciznosti i ponasanju u svim rezimima paljbe nema konkurenciju...
Mnogo toga mi se svidja na tom oruzju. Imao sam prilike da pucam sa njim i da ga detaljnije razgledam. Ali daleko da je to "lek za svaku boljku". Metak od 5,7mm pokazao se kao notorno slaba municja (iskustvo SWAT timova) i vise pogodaka u torzo ne garantuje da ce protivnik pasti. Njihova statistika je na strani metka 9x19mm pa u FN cak razmisljaju o varijanti P-90 u 9mm PARA. Daleko od toga da je univerzalan. Zamisljeno kao PDW, ovo oruzje danas koriste gotovo iskljucivo spec. jedinice kao oruzje za upad (dakle potpuno suprotno deklarisanoj nameni). Priguseni P-90 ima efikasnost na nivou malokalibarske puske sa visestruko vecom cenom i vecom masom. Glupo, zar ne? Ali najveca mana kod P-90 je pproblematican okvir za municiju koji je gotovo jedini krivac za inace retke zastoje.
Sa druge strane, ergonomija je odlicna, dimenzije su prirucne i spretne, oruzje ne zamara strelca a "Ring Sight" nisan je odlican!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2013 00:41
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 78
|
Napisano: 13 Jan 2013 0:22
Sto se tice cene i koliko sta kosta, drugarima u temi o novom americkom bombarderu sam morao da objasnjavam da bez razloga potezu cene bilo cega sto je na raspolaganju jednog drzavnog sistema. Sustina je da nama, zemlji Srbiji, potreban vojnik i rezervista koji ce uz nasu standardnu obuku iz gadjanja puskom sa p-90 biti 99% precizan uz minimalan utrosak municije, iliti ubitacan. Uzimajuci u obzir da nemamo sredstava za neprobojnu PVO i borbenu avijaciju, precizan i efikasan strelac za nas nema alternativu. Nasi oruzari mogu da usvoje masovnu proizvodnju fn-a za mesec dana. Drzavni budzet bi to kostalo kolike su dnevnice oruzara,livnicara i naravno rudara. Evrici su bitni za civile, za drzave to je samo sredstvo uslovljavanja zavisnosti gradjana.
Fn na ledjima i poluautomatik m32, e to je vec opasan Srbin ha ha ha ha ouuu jeaaaaa!
Dopuna: 13 Jan 2013 0:36
Nisam dobro formulisao zadnju recenicu, fn na ledjima i poluautomatik tipa m32 40mm u rukama, to je opak Srbin. Sto se tice kalibra 5.56mm smatram da je jedino koristan uz p-90. TU nema mane i nema mesta cepidlacenju, u svakoj mogucoj situaciji izbacuje iz stroja protivnika. Kazem vam, 200.000 komada p-90 i 200.000 poluatomatika 40mm u rukama Srba, pa mozemo braco do Berlina da im zahvalimo za sve, naravno nakon sto naplatimo olosima lezarinu u nasem dvoristu. TAcka.
Dopuna: 13 Jan 2013 0:41
I nikakve modifikacije nisu potrebne za ovaj dasycuter. KOza, klima, alufelne, full paket.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2013 02:24
|
offline
- Pridružio: 07 Feb 2012
- Poruke: 521
- Gde živiš: Srbija
|
A koliko bi to sve kostalo ???
Vojnik ne moze da udari sa 40mm u bliskoj borbi, a dok skine P90, ode glava...
Ko ce da nosi svu tu skalameriju, plus i municiju za isto ????
A i sta ce nam 200 000, kad imamo bednih 28 000 vojnika.
A sto se tice jurisne puske, mnogo bolje su se pokazali 7.62 i 5.45, Rusi su to,....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2013 09:53
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Perice da ti ne mesas malo babe i zabe. P90, 5.56? Ili bi da pravis neku novu skalameriju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2013 10:08
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2403
- Gde živiš: mirna bačka
|
Takvu opremu može da ima jedino Švajc i neke arapske zemlje...
i da,efikasna je jedino u filmovima 
|
|
|
|
|
|
