|
Poslao: 22 Okt 2010 14:37
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Upravo to je neko ograničenja baš suludo a sa druge strane po raznim magacinima stoji municija od ko zna kada. U Paraćinu toliko toga odlete u vazduh a mogle su generacije da imaju svakodnevna gađanja i da još ostane. Važno je da sve bude na broju, ko će da se zamara sa svakodnevnim rashodima. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2010 15:35
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7160
|
10x10 ::@sebab apsolutno se slazem sa konstatacijom da vojska koja ispali 100 metaka za vojni rok , nije vojska. Sramota je koliko vojska i policija malo puca. To je neko cudno ogranicenje u glavama onih koji vode oruzanu silu u ovoj zemlji. Jos pre 20 godina smo bukvalno moljakali da nam dopuste da ubacimo obavezno pucanje iz vazdusnog pistolja za tadasnju policiju. Da kupimo konverzije za MK metak. Znaci da maksimalno smanjimo cenu obuke po coveku.
Odgovor generala koji sad trenutno kampuje po Hagu je bio: " Ma sta ima da se uce , nauce kad im bude bilo potrebno"
Slazem se i sa delom da ce na kraju politika a ne tehnicke karateristike odrediti koji metak i koja puska ce biti standard.
Kahm, kahm...mi u kući nikada nismo imali vatrenog oružja niti je moj stari ikada pucao na svadbama, a nije imao bojeva gađanja ni na vojnim vježbama, barem ne iz puške.
Elem tamo negdje 1990. imao je bojevo gađanje sa puškom M 70 prvi put posle odsluženog vojnog roka (posle 22 godine) i prva AP puška posle M 48 i PAP M59(iz koje nije gađao na vojnim vježbama).
I kada su odradili to gađanje valjda na grudnoj meti na daljini od 100 metara imao je sve grupisane pogotke na istoj a da 22 godine metka nije opalio.
Ostali nisu ni pogodili metu, dobar dio njih nije ni štelovao nišan a svi su imali u privatnom vlasništvu pištolje i lovačke puške.
Naravoučenije: bolje je probrati kadar nego rasipati metkove koji ipak koštaju!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2010 15:40
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
logika je ok, dok se to moze tako - u slucaju masovne mobilizacije, ostale "smrtnike" koji nisu toliko talentovani moras da naucis da pucaju i pogadjaju. ako ces mnogo da biras, mozda se lisis nekih ljudi koji imaju neke druge sposobnosti osim pucanja, a treba ih hvala bogu dosta.
100 metaka za vojni rok je jadno i bedno. ulaganje u jednog vojnika se visestruko isplati, posebno sad kada vojske dobijaju standardne reflexne nisane, svaki vojnik na manjim dlajinama moze biti snajperista. ako ne zan da puca, dzaba je sve.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2010 21:46
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7160
|
sebab ::logika je ok, dok se to moze tako - u slucaju masovne mobilizacije, ostale "smrtnike" koji nisu toliko talentovani moras da naucis da pucaju i pogadjaju. ako ces mnogo da biras, mozda se lisis nekih ljudi koji imaju neke druge sposobnosti osim pucanja, a treba ih hvala bogu dosta.
100 metaka za vojni rok je jadno i bedno. ulaganje u jednog vojnika se visestruko isplati, posebno sad kada vojske dobijaju standardne reflexne nisane, svaki vojnik na manjim dlajinama moze biti snajperista. ako ne zan da puca, dzaba je sve.
Sve bi to dobro bilo da dosta vojnih obveznika već i nije posjedovalo vatreno oružje. I ništa. Nije stvar toliko u talentu koliko u razumu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2010 22:06
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
negde ja napisah da treba i da se HOCE. velika vecina i NECE da se potrudi oko toga,samo prangija bezveze. znam gomilu takvih, cim vidi oruzje, ili se samo pomene, iskezi se prezrivo i odmahne - ma kakvo gadjanje, samo mi treba jos i da cistim oruzje posle. dosta mi toga iz vojske. pa ti sad razdvajaj glavu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2010 12:01
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Mislim da se svi slažemo, da je osnovna konstrukcija M21 zapravo u redu.
Ona osigurava pouzdanost i lako čiščenje itd. - puno je več o tome pisano.
Svakojake "modne" prerade, koje samo menjaju potkundak i rukohvat i ne donose neko bitno poboljšanje.
Da predjem na stvar:
Igrajuči se sa airsoft verzijom G36 ne može a da se ne pomisli, kako je ta nemačka puška zapravo ergonomski vrhunski doradjena. Kako lepo leži u ruci, a sve komande su ti pod rukom, bilo sa leve ili desne strane. Držač sa gornje strane odlično objedinjava optički nišan i zaštitu ručice za zapinjanje.
Dakle - moje je mišljenje, kako i ne bi bilo previše komplikovano preneti ova dobra rešenja i na M21.
Zamislite odgovarajuču preradu nosača zatvarača, da umesto one nezgrapne bočne ručice za zapinjanje nosi klizni nosač poluge sa gornje strane. Takva prerada ni na koji način nije komplikovana.
Drugo - jednostavno se zameni poklopac zatvarača sa jedinstvenim plastičnim sklopom poklopca i ručice za nošenje u kome je osnovna nišanska optika po uzoru na G36. Taj bi sklop bio učvrščen isto kao na G36 - preko lastavičjeg repa i poprečnih osovinica.
Treče - možda i najteže - prerada selektora paljbe, da umjesto onog očajnog pleha sa strane, on bude u obliku ručice pod palcem - na obije strane.
Zadržač zatvarača vratiti u pušku, kao što je bio na prvim verzijama M70.
Kad bi se neko usudio na ovakvu doradu - sve bi ostale verzije i klonovi kalašnjikova, uključujuči izraelsku i južnoafričku, bile daleko prevazidjene.
Na žalost, ne zavaravam se, da če Zastava tako nešto uraditi, mada bi joj to dalo reputaciju najboljeg proizvodjača klona kalašnika u svetu.
Možda če neko na ovom forumu, koji je možda vičan paint-šopu izraditi po koju sliku ovakve prerade.
|
|
|
|
|
|
