Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

нисам ја за куповину лиценце М16, М4 никако. већ само кажем да застава треба да пређе на полимер....нисам конструктор оружја али мислим да се цео систем АК може задржати нетакнут, а остало направити од полимера (сандук, поклопац, оквире) то би јој по мени смањило тежину и то доста...вреди покушати....

кажем да су неке ствари на М16/4 пушкама одлично решене што се тиче ергономије....сад поузданости то је дискутабилно, мож да закаже кад се најмање надаш....

М21 је прецизна изузетно, то ми је и друг влада из ирака говорио пар пута када смо се чули, али мана јој је та велика тежина за тај метак...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koristi se i kao standardna ili samo za specijalne jedinice.Recimo Vijetnam ih koristi za neke svoje specijalne jedinice o cemu je bio clanak u Janes.Ako je bas toliko losa na velikim nadmorskim visinama ne bi je Nepal uzeo kao standardnu pusku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da bi se došlo do adekvatnog rešenja za potrebe vojske Srbije,zastavi nije potrebna kupovina bilo kakve licence,naprotiv zastava bi mogla da prodaje licencu/licence. Ne postoi ni jedan dobar produkt koi je proizveden u zapadnoj evropi,a da tu nisu umešani prsti nekog ko je porekla iz srbije. Problem je u mentalitetu onih koi žive u Srbi i glupog srpskog gena koi nedozvoljava da se na tom prostoru uradi bilo šta što ima veze sa kvalitetom.
Ekonomska situacije,ovaka kakva jest ide na ruku zastavi,ali oni to jednostavno neznaju da iskoriste.
Jeftina radna snaga i još po koja stvar je velika prednost zastave nad zapadnoevropskim konkuretima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koje to licence bi zastava mogla da prodaje?AK ili mauser

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@albion
ovdje http://www.wippenhohn.net/HEFT_12-09.pdf na strani 26 i 27 pise izmedjuostalog ovako: Der Vertragsentwurf mit der nepalesischen Regierung umfasste 50.000 Gewehre, das Stück zu 454 $ mit einen Gesamtumfang von 15 Millionen US$. ..... Die nepalesische Armee betrieb seit 1998 die Beschaffung von neuen Gewehren um die alten von Indien in den Jahren 1970-71 gekauften Gewehre zu ersetzen.

Sto bi znacilo ovako: Nepal kupuje 50.000 G36 (stoji u ostatku texta da su izabrali ovu pucu) po cjeni od 454$ po komadu, za sve 15 mio US$, mjenjaju puske koje su nabavili iz indije 70-71 itd (ovo mozda m16? nije sarkazam - neznam). Ovo je text iz 2009 pa ima mozda izmjena (tj M4 umjesto G36). Inace nisam nasao da nepal ima M4 u naoruzanju u vecim kolicinama. Ako grijesim, plz ispraviti.Ps.s ima jedna opaska da kralj preferira M16 sto doticni (u ovom textu) demantira.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@DRAGO
nema potrebe da prevodis jer razumem nemacki
Ako se dobro secam pre 6-7 godina sam procitao na BBC-ju da su kupili M16 jer su se mlatili sa nekom gerilom cije ni ime ne mogu da se setim.Da li su nakon toga promenili planove i kupili G36 stvarno ne znam.Opet daleko od toga da M16/M4 ima problem sa prodajom jer je najrasprostranjenija puska u tom kalibru.Uopste ne mislim da bi zastava trebalo da je pravi po licenci ili da je Srbija uvozi.Ta puska ima svoje prednosti ali i gomilu mana mada to nisu one uobicajene foskule koje mozes da cujes po forumima tipa prasina itd.
Jedan od vecih problema je proces ciscenja jer imas gomilu sitnih delova koji se lako izgube a vadjenje udarne igle je citava operacija.Da bi ocistio gasnu cev moras da polomis prste da bi skinuo prednji rukohvat ili da ti neko pomaze kod skidanja istog.Okvir zna da zajebe i da se ne ukopca kako treba zato moras da ga udaris rukom sa donje strane da bi legao.Ima jos toga samo sto sada nemam vremena

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Albion

Napisah ranije da sam senlucio iz nje tj M16 sto ti je skoro isto, ato znacio i cistio

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja samo mogu da kazem da sam pored nase M 70 AB2 pucao i iz Steyr AUG i bio sam zaista odusevljen. Medjutim kalibar i dalje smatram kao slab. Ne znam sad bas tacno da kazem koliko je teska Steyr-ka ali nije bas tako laka.

Da se ja pitam, Zastava je trebala da napravi tako nesto samo sistemom Kalasnikov i u kalibru 7,62x39 mm i pored toga i taj NATO kalibar 5,56x45 mm za specijalce (ako im je bas toliko potreban) i za izvoz, kraj price.

Problem je samo sto Steyr AUG nije bas jeftina puska al´ ne moze i jare i pare.

I siguran sam da je Steyr AUG bolja od M 4. Inace, koliko M4 stvarno vredi mozete da vidite na slikama Rusa iz Gruzije. Brat uzme M 4 i tresne je o drvo, odlete sve u pm, ostade samo cev u rukama.

Neka je puska teza i za jedan kg ali makar znam da mogu uvek da se uzdam u nju i da me nece izneveriti. To je najvaznije od svega, pa i od kicenja raznih stvarcica na raznoraznim sinama itd.

Dopuna: 16 Mar 2011 21:42

Evo podataka o Steyr AUG. Imate tu i na engleskom i na ruskom, pa kako kome odgovara. U svakom slucaju puska ima negde oko 3,5 kg u proseku. Zavisi od duzine cevi i kalibra.

http://de.wikipedia.org/wiki/Steyr_AUG

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mislim da je bilo zastavinih bullpup pusaka, negde sam procitao da je trebalo da Iracani kupe neku kolicinu, to dok je Sadam jos bio ziv. Imas u novom Kalibru test bullpup pusaka, pobedio je Tavor, verovatno s razlogom. Neko napisa da bi bilo dobro preci na polimer uz minimum metalnih delova, verujem da je to dobar put.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma video sam taj billpop nas na Partneru cak je dosao i Kalasnjikov iz Rusije da je vidi..Promasaj veka!