Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najvecim delom si u pravu. Zao mi je sto Galil nije iskopiran u potpunosti jer su neka resenja na M-21 losija sa stanovista komfora strelca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ehhhh galil.po meni savrsenstvo u obitelji AK.ima sam je priliku upoznat.nevjerovatan osjecaj moci.ka u nijedne puske.bar meni.velika,robusna,poznat sistem rada,kusasta,sa nogicama koje ujedno u hvatisto imaju i skare za zicu,mogucnost ispaljivanja tromblona i normalnih i bullet thru tromblona.samo kad je puna cini mi se malo teska.al osjecaj je fenomenalan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1: Jeli M21 ima rail kao dio puske, ili se doda na isti nacin kao Ak100 seriji

2: Jeli selektor vatre de facto isti kao na svim ranijim AK modelima.

3: kakva je grupacija na 200 metara, ako se poredi sa m16, i sa M70

• 1Ovo se svidja korisniku: Korisnickoime
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sistem montaznih sina se postavlja naknadno i nije integralni deo puske
Selektor vatre je identicno resenje kao na Galil-u i R-4
Preciznost do 300m je uporediva sa M-16 i nesto bolja od M-70, FNC i Beretta M-70 (karakteristicno za sva oruzja u 223). Testiranje obavljeno u sklopu konkursa za automatsku pusku vojske Indonezije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako neko ima skener i poslednji broj kalibra (septembar 2011.) molio bih da skenira i postavi sliku M-21 str.46.Zanimljivo ofarbana M-21 sa kundakom kao kod M-16/M-4.Pa da prodiskutujemo malo (a i da ja sačuvam sliku ).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misirac ::Zanimljivo ofarbana M-21 sa kundakom kao kod M-16/M-4

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Okt 2011 18:04

kNikS ::Misirac ::Zanimljivo ofarbana M-21 sa kundakom kao kod M-16/M-4


Pa jesi vidio sliku?Šta je bilo?nisam valjda nešto loše vidio
ček' da provjerim.....

Dopuna: 11 Okt 2011 18:05

Nisam boga mi.Eno M-21 ofarbane u zeleno i jedna ima takav kundak......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sto s bre ti tako nesiguran? nisi nista lose uradio, nego su uradili ti koji su se setili da nakaleme kundak koji je jednoj pusci neophodan na drugu pusku na kojoj nema nikakvu prednost, osim "pracenja trendova".

cela stvar sa m-21 se razvlaci toliko da su slobodno mogli da stancaju nove delimicno hromirane m70 sa pokojom sinicom i tim novim kundakom, dok ne smisle kakvu buducu pusku zaista hoce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto mislis da je na jednoj pusci neophodan, i zasto mislis da na drugoj nema nikakvu prednost?

Ja mislim suprotno u oba pitanja, niti je M-4 neophodan ista vise nego na M-21, niti na M-21 nema nikakvu prednost, jer ima istu prednost koju takav teleskopski podesljivi kundak ima na svakoj pusci: mozes da ga nastimas da ti duzina puske odgovra i sa pancirom i prslukom i da ti isto lezi i ima istu duzinu kao kad treniras bez pancira i prsluka. Sigurno 10 puta udobnije moze da ti lezi u oba slucaja nego M-21 sa samo jednom duzinom. Ako imas krace ruke ili duze ruke mozes da podesis, a to kod obicne M-21 ne mozes.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zato sto se u njemu nalazi povratna opruga, i zato sto nije preklapajuci. vec je na m-21 predstavljen preklapajuci kundak podesiv po duzini i visini.