offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
vasiljevic ::
I sad mi pade na pamet jedna sitnica kad već mogu da izvoljevam. Da se ugradi zadržač zatvarača u zadnjem položaju, kada se ispali zadnji metak u okviru da zatvarać ostane u zadnjem položaju da bi se lakše posle ubacivanja okvira napunila cev. To me je nekako uvek pomalo nerviralo kod Kalaša, stalno repetiranje. Nije baš da je problem, uđe u naviku, ali...
Bravo, odlicno si se setio.. sve nesto hocu da napisem tih par stvarcica pa zaboravim.. tu da dodam i "low-noise bolt closing device" kao kod PSG i G-41.. mozda i dust cover. I tricijumski mehanicki nisani, za 'ne daj boze' ako ovi glavni riknu nocu.. da ne prodju ko automaticari.
vasiljevic ::
Takođe bi bilo potrebno da se na bazi te puške napravi i laki odeljenski puškomitraljez. Neko gore to pomenuo, da ne tražim ko. Dakle, predlog da se uzme kao uzor rešenje koje je primenjeno na Ultimax 100 singapurskim puškomitraljezima. Ista mehanika kako kod puške, postavi se teška lako izmenljiva cev na njega. Punjenje dobošem kapaciteta 100 metaka. Optika gore, može kao na pušci. Cev dužine 508mm poželjno. Lako sklapajuće nožice.
Da, ja sam pomenuo, cela familija - od kratkog karabina, karabina, preko puske, do snjaperske puske i PM.
vasiljevic ::
Još jedna ideja je da se napravi povećani o ojačani sanduk da bi se dobila verzija puške u kalibru 7.62x51, mada bi bilo poželjno da je u pitanju neki jači kalibar. Ne kao 338 Lapua magnum, već pre mislim na nešto kao 300 Win Short Magnum. Da bi se dobila snajperka odeljenskog nivoa sa dovoljnom preciznošću i snagom. Cev poželjno da je minimum 550mm ili nešto više. Jača optika, poželjno varijabilnog uvećanja 3-9 puta. Poželjno da ima i laserski daljinomer u sastavu nišana. Nožice da imaju tačku vešanja sa gornje strane puške, dakle da puška kada je oslonjena na zemlju visi, tako da se izrazim. To je lakše za strelca kada je na položaju, kada čeka metu, brže se dovodi puška na cilj. Šta sam još zaboravio? Nadam se ništa toliko bitno za početak. Ajd opet da zanovetam sa kalibrom  Ja bi Lazeroni Patriot metak ( 7.82x51.6mm), šta da radim, ja stalno imam neke egzotične ideje što se tiče municije
I ovoga si se dobro setio. Mada za snajper na nivou odeljenja.. mislim da bi bilo dobro unificirati tu municiju, da nemamo cetiri metka kolko sada. Da dodam, nozice da ne dodiruju cev nego prednji rukohvat.
vasiljevic ::
I još na odgovor na pitanje gde sam našao one podatke o zrnima kalibra 5.56 i 5.45mm. Bilo je na TV pre par godina emisija o puškama i njihovoj municiji gde su Ameri ispitivali kako koji metak se ponaša na kojim daljinama i upoređivali su metak kalibra 5.56 i 7.62mm. I bio je prikaz kako to izgleda kada metak pogodi metu na 50, 100 i više metara. Tada je prikazano da na daljini 50 metara dolazi do efekata koje opisuješ. Inače poznati kao šok efekti. Već na 100 metara je zbog pada brzine taj efekat znatno manji. preko toga su se oba zrna ponašala isto pri prodoru u metu. Dakle tumbanje je bilo vrlo malo izraženo, defragmentacije zrna nije bilo. Kao meta nije korićšen papir već blokovi želatina, dakle bilo ja ispitivanje u skladu sa onime koliko imaju para, znači u fulu. Moramo da priznamo, papir ipak nije što i želatin, a balistički želatin se ponaša skoro kao i ljudsko telo. Tada je pomenuto i rusko zrno 5.45mm, i rečeno šta sam napisao. Nemam razloga da sumnjam da su tada govorili stručnjaci. Tada su pomenuli i to da 5.56mm može na putu da skrene i grančica, dok to sa 7.62mm nije slučaj. Isto tako su i rekli da na bećim daljinama metak 5.56mm je precizniji, mada i metak kalibra 7.62mm ostvaruje sve standarde preciznosti savremene vojne automatske puške. I sve što sam i napisao je i potvrđeno u opitu u časopisu Kalibar, daljina dejstva je bila 50 metrara, 5.56mm je pokazao ono što je rečeno da pokazuje. Preko toga imamo malko drugačiju sliku.
Evo ovako, iz "Kalibra" br. 67:
"Zbog vece duzine, zrno SS109 je moralo da se ispaljuje iz cevi sa drugacijim ozljebljenjem (pun krug se ostvaruje na duzini od 178 umesto 305, kao kod m193) kako bi se stabilizovalo. Time je pokusano da se dokaze da nova municija nema tendenciju tumbanja a samim tim i fragmentacije, kao i M193 i da ne stvara tako teske rane (s obzirom da je zrno M193 okarakerisano kao "nehumano"). Testiranja su, medjutim, pokazala da i nova municija stvara takve rane, ali na vecim udaljenostima, jer je zrno duze zadrzavalo dovoljnu brzinu, potrebnu za izazivanje fragmentacije.
Da ponovim, domet preko koga su se zalili je 150m, i to ispaljen iz karabina, znaci da bi vrednosti bile vece za 508mm i verovatno cak samo uzevsi u obzir kineticku energiju, ne skretanje zrna koje zaista ne moze nastati sa takvom brzinom zrna, zbog koga sam i citirao ono sa novinama (u stvari citirao sam da pokazem da ljudi ne lete kad ih pogodi 7,62 u ruku i sl.).
Za 5,45.. "Enciklopedija rucnog oruzja..":
"Prva ispitivanja metka su pokazala da se pokazala su da on ima dvodelno jezgro od celika i olova, s praznim prostorom unutar ostrog vrha, a verovalo se da taj prazni vrh deformise i skrece zrno prilikom udara u metu destabilizujuci i izazivajuci ozbiljne i teske rane. No prakticni testovi su pokazali da se vrh retko deformisao i da je zrno zahvaljujuci svom tezistu i obrtanju, imalo zakrivljenu putanju kroz tkivo i tumbajuci se dok je kroz njega prolazilo."
Sad, ovde i 'Kalibru' sam nasao da fragmentacije ima.. na internetu se mogu naci i studije i da nema.. ono sto nije mala stvar je to da se pominju razlike izmedju gelova ili izmedju tkiva i gela i jos gomila fakora, da sad ovde ne duzim, i ne offtopicujem dalje.
vasiljevic ::
Sad, baš nisam nešto gledao datume ali mislim da su i britanski metak 7x43 i metak 5.56mm bili vremenski u tom periodu u priči, Ako grešim izvinjavam se. Mada i dalje mislim da je britanski metak dugoročno gledano bio bolji izbor, i da je zbog arogancije amerikanaca metak 5.56mm uveden u Nato. Sad, koliko ja znam, češki metak 7.62x45mm je nastao posle metka 7.62x39mm. Tada je taj metak već bio u naoružanju sa puškom Simonov i Kalašnjikov, i česi su hteli da se napravi metak koji je bio jači i bolji za puške. Slažem se da je to bio najbolji metak u kalibru 7.62mm ali je zakasnio, i išao na nešto što je već bilo u naoružanju i odrađivalo posao kako treba. A u vojsci važi pravilo, ako radi ne menjaj. I sad ajmo lepo na puške
Posle cu opet da trazim, da vidim koliko je 'zakasnio' 7,62x45.. 7mm je bio aktuelan kad i 7,62x51 i dugorocno bi verovatno bio bolji izbor (ne bi bilo potrebe za 5,56, pa onda sad opet za necim trecim, al sta znas sta bi drugo bilo... Ineteresuje me bas da najdem taj clanak o ceskom metku posto mislim da je medju mecima od kojih je navedeno da je bolji upravo ovaj 7mm.
|
