Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

akcija ::
Na pusci treba obavezno koristiti ON zato sto skracuje vremenski nisanjenje valjda oko 50% i olaksava osmatranje i gadjanje.

то можда може Америка,једна Србија са жалосним војним буџетом нема шансе да опреми сваку пушку са ОН,а и не треба.тај који на 70м не може погодити мету или је луд или није нормалан!
њих фино у кухињу па нека гуле кромпире!остале на полигон и бјежбај..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::akcija ::
Na pusci treba obavezno koristiti ON zato sto skracuje vremenski nisanjenje valjda oko 50% i olaksava osmatranje i gadjanje.

то можда може Америка,једна Србија са жалосним војним буџетом нема шансе да опреми сваку пушку са ОН,а и не треба.тај који на 70м не може погодити мету или је луд или није нормалан!
њих фино у кухињу па нека гуле кромпире!остале на полигон и бјежбај..
Nije samo stvar u 70 m. ,već gde je tih 70 m. tj. kakav je tern ,grad ,šume ,livade naše zemlje ponosne.
Problem kod tog vežbanja na polgonima je što se uglavnom gađa iz ležećeg stava u statične mete ,voleo bih da se proba pogoditi nešto što se kreće iz stojećeg stava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

као да је тешко направити полигон са покретним метама,или мјењати ставове при гађању али то је већ друга ствар.али бацати паре на ОН за сваку пушку је чиста глупост,то себи може приуштити добро финансијски поткована војска,код нас то није случај..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da nije teško samo se to kod nas retko praktikuje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok mi ovde godinama pisemo, svi drugi su razvili nove puske od nule, gde su iz pocetka obratili paznju na sve na sta kod Kalasha u starom kucistu ne moze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prije "zurke" 90ih je bilo takvih streljana. U pazaricu kod sarajeva je bila jedna streljana sa pokretnim metama... i sigurno na jos nekoliko mjesta. Samo, danasnje vojske vise nisu JNA.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a zašto da se razbija glava oko m21 kad imamo stare m70 koje su bar što se mene tiče jako dobre puške i jako precizne a takođe su jako popularne kod amera bar što se civila tiče mada moram priznati da neizgledaju u opšte loše ovako našminkani i nabudženi

http://johnny556x45.blogspot.com/2009/12/yugo-m70a.....-part.html

a evo i jedan video

http://www.youtube.com/watch?v=sm0aFPqVXx4&feature=related

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pucati na metu na daljini od 70 metara na poligonu je jedna stvar, pucati na metu na daljini od 70 metara u borbi je sasvim nesto trece.

Razlog je jednostavan, meta na poligonu ne puca na tebe, dok neprijatelj na daljini od 70 metara ima da te izreseta ko repu cim izbacis glavu, zato imas veliko rasipanje municije, ponekad se puca i preko glave, i ako ne znaci nista. Osim toga na daljini od 70 metara sigurno nije potreban nikakav opticki nisan, mislim da na toj distanci ne pojednostavljuje vec naprotiv, komplikuje situaciju.

Sve vojne snajperske puske za frontovske snajperiste, kako se kaze, imaju pored optickog nisana i obicne musice. Nije to radjeno samo za ne daj Boze ako ostanes bez optike, nego i za blize distance.

Evo jednog primera. Snajperista nisani metu na daljini od 500 metara, sto je sasvim realno. Ispadne ispred njega od nekud druga meta na, pa neka budu tih 70 metara. Sta ce on da radi? Da pomera opticki nisan na sto metara ili jednostavnije da sagne malo glavu dole i meta na 70 metara je pogodjena?

Moram da kazem, da i ja jesam za opticki nisan, ali samo za daljine preko 100 metara, jer ispod toga zaista nije potrebno i mislim da nije realno traziti u borbi od nekog da na te kratke distance u zestokoj razmeni vatre sa neprijatljskim vojnicima nisani optickim nisanom kao snajperista. Rekao sam vec, ima da ostane bez glave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zvi si sad nemora baš svaka puška da ima ACOG ili neki optički nišan za snajper za blisku borbu je red dot jako dobar

• 1Ovo se svidja korisniku: Kibo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po meni najveći problem M21 i M70 je poklopac sanduka i nemogućnost montiranja bilo čega na isti što rezultira prilično glomaznim rešenjima za montažu optike ,ne postojanje uvodnika za okvir tako da bilo kakvo naslanjaje na isti ili hvatanje rukom pravi zastoj plus nemogućnost korišćenja okvira na po NATO standardu za M21 kada se već hoće 5,56mm ,kundak i rešenje komandi na M21 su donekle popravljeni prilično izdašnim dimenzijama za polugu kočnice i dodavanjem jojš jedne komande na rukohvatu ,po mom vrlo subjektivnom mišljenju nije loše odrađeno komanda na rukohvatu je dovoljno tvrda da ne bi skakala iz položaja u položaj kao na R4 prilikom paljbe ,i druga koju sam pomenuo mekša ako je potrebno da se tiho otkoči i dovoljno velika da se ne provoza preko svih režima kada su prsti promrzli kao na što je slučaj na M70.
E sad da li je isto na svim ostalim primercima M21 ili samo na tom koji sam ja razgledao ne znam ,ovaj je bio skoro nov ,kundak bi mogao biti teleskopski a ne ovo nespretno rešenje sa gumom i njenim vezivanjem na dnu kundaka kada se koristi podcevni bacač granata ili kada se ne nosi borbeni prsluk.