|
|
|
Poslao: 25 Apr 2012 21:00
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7837
|
walther45 ::Napisano: 13 Mar 2012 21:51
evo uz to i jedna lipa slika zandarmerije sa M21
Ja uslikao na danu Mupa 2010,vidim da je dosta medija koriste kad je rec o ovoj pusci..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2012 07:38
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5909
|
fantom_S ::koliko taj hrom uopste poskupljuje proizvodnju?
Uopste je ne poskupljuje, cak sta vise, pojeftinuje proizvodnju cevi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2012 11:28
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34879
|
Kakvi su ovo optički nišani na M21 dali su domaće proizvodnje ili su strani???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2012 13:32
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3263
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Trpe Grozni ::fantom_S ::koliko taj hrom uopste poskupljuje proizvodnju?
Uopste je ne poskupljuje, cak sta vise, pojeftinuje proizvodnju cevi.
pa zasto onda nije koristen u JNA,kod m70 i m76 recimo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Apr 2012 15:51
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5909
|
Fantom, zastita od korozije cevi moze da se postigne na dva nacina. Prvi je da se unutrasnjost cevi inhromira, a drugi je da se unutrasnjost cevi ispolira do visokog sjaja.
Sam postupak inhromiranja je sledeci.
- Cevi se napune prahom fero-hroma, stave se u vecu kokilu, i stave se na zagrevanje na odredjenoj temperaturi (mislim da je to temperatura zarenja). Sloj hroma se vezuje za povsinu unutrasnjosti cevi i ulazi u minimalnu dubljinu materijala. Posle zavrsenog inhromiranja, cev se ispolira do zadatog sjaja.
Kod postupka visokog poliranja, unutrasnjost cevi se polira do visokog sjaja, tako da rdja nema za sta da se "uhvati", jer visoko polirani metal je veoma otporan na koroziju.
Prednost kod inhromiranja je sto se mnogo manje cevi odbacuju zbog neke manje neravilnosti, jer ce ih naslaga hroma pokriti.
Ovo je objasnjenje samo nabrzaka, mozda ce Zoki moci bolje da ovo objasni, jer je on ipak tehnolog, ja sam samo masinac. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2012 19:09
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Dejan84 ::
Jos jedna stvar od koje mi pripada muka. Sto ne prikazu pravo stanje stvari?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2012 17:03
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 126
|
Ja nisam neki stručnja niti puškar, ali kao što i naziv teme kaže, evo moje viđenje nekih minimalnih prepravki na M21 koje mislim da bi se mogle lako uraditi, a za koje smatram da bi mogle poboljšati pusku...
Naglasavam da nisam nikakav stručnjak pa ako je nešto od ovoga totalno pogrešno ili neizvodljivo nemojte mi uzeti previše za zlo 
Crvenim strijelicama sam označio neke od tih prepravki:
-Prvo, mislim da pošto je cijela puška crna, ne shvatam zašto se izbacivač čaura mora onako sijati i imati demaskirajući efekat, pa smatram da nije tesko da se i on zatamni kao kod vecine modernih pušaka.
-Drugo, moje lično mišljenje za zadnji rukohvat je da bi on trebao biti bez one male izbočine, jer nemaju svi jednaku veličinu šake pa nekoga možda može i da žulja, pa smatram da bi on trebao biti gladak.
-Treće, mislim da bi se lako mogao napraviti od presovanog lima kao neki uvodnik za saržer da olakša ubacivanje novog saržera, kao naprimjer kod američke M4.
- I zadnje je kundak, pošto smatram da kod modernog kundaka mora postojati barem pomjeranje po dužini, ako ne i po visini, da svako može sebi namjestiti kako mu odgovara.
Ovo na slici je moje vidjenje kako bi se to moglo jednostavno napraviti na M21...
Dodao bi još nekoliko izmjena, kao što su totalno drugačiji prednji rukohvat i dodatak nekoliko šina za montažu raznih dodataka, ali za početak smatram da bi i ove izmjene bile dovoljne 
|
|
|
|
|
|
