Poslao: 25 Jul 2007 09:12
|
offline
- Pridružio: 28 Dec 2006
- Poruke: 240
- Gde živiš: tri koraka na sever, skrenes levo, kod starog hrasta deset koraka na zapad ...
|
leonard ::@Krazy Kat
Sve si pogodio.
------
Ako GB stoji za Britaniju. Sad znam zasto kazes da nije nova serija.
he he GB jeste Britanija ali nema veze sa time.
Ja sam sve serije Future Weapons skinuo sa neta.
Ima gluposti ali ima i dobrih stvari.
Nego me samo sludjuje voditelj koji ne propusta priliku da ponovi svaki moguci put kako je sluzio u Navy Seals
Nemoj da se uzdas u njihove podatke jer su uglavnom pogresni.
Mislim kada se radi o upotrebi oruzija, ne samom oruziju.
Nije Barrett jedini primer
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 25 Jul 2007 09:21
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28764
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Krazy Kat,
ako moze jos nesto o onom ruskom hibridu ciju si sliku postavio na predhodnoj strani ili neki link.
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Okt 2007 22:52
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Momci ovo je zaista interesantna tema i vidim da se zaista dosta ljudi ukljucilo u ovo diskusiju, procitao sam tu i vido puno interesantnih stvari a vidim da se raspravlja i o kalibru. E sad moje misljenje sto se tice kalibra je da 5,56 mm NATO sigurno nije najidealniji kalibar kao i 7,62x39 ali ako uzmemo u obzir kako ta dva kalibra dejstvuju kada upadaju u ljudsko meso i recimo naidju na kost onda dajem prednost 5,56 mm NATO. Osim toga nasa puska M-21 treba da koristi bas taj kalibar jer smo u okruzenju NATO zemalja koji mogu da se tretiraju kao prijatelji ali i kao potencijalni neprijatlji a koristiti isti kalibar kao NATO je u oba slucaja od prednosti jednostavno ako dodje do teskobe oko snabdevanja municije jednostavno od prijatelja pozajmis a od neprijatelja zaplenis i nemas problema kakvih bi sada imali sa 7, 62x39 mm. Opet sto se tice puske M-21 naravno da su potrebne sine na koje mogu da se stavljaju razna pomagala, pogotovo kad je u pitanju upotreba u specijalnim jedinicama. Meni je samo pomalo zao sto ovde niko ili ja nisam stigao da procitam, niko ne spominje po meni sjajno resenje ruske puske Abakan AN-94 koja je po meni zaista dobra. Jednostavna za rukovanje tako da svaki obican vojnik moze bez problema da je koristi to je veoma vazno pogotovo u nasim uslovima jer profesionalna vojska u Srbiji ne bi mogla da izdrzi rat protiv nekog ozbiljnog neprijatelja bez rezerva ma koliko ona bila ajd sad da ne kazem, ali bitno je da i takvi ljudi mogu da rukuju njom. Druga stvar je to da kazem "cudo" zato sto ispaljuje prva dva metka sa kadencom od 1.800 metaka u minuti i grupa pogotka na sto metara izmedju ta dva prva metka ne znam razlika je samo par milimetara a vojnik koji ispaljuje dva metka maltene i ne oseti to. Zatim ima eto selektor paljbe za jeda onda dva i rafalnu vatru. U zadnja dva slucajeva prva dva metka idu sa tom brzom kadencom. Ne znam ali Zastava bi trebala da razmatra to resenje za M-21. I treba smanjiti masu puske mada to i ne smeta toliko ako se uzme u obzir da je puska strasno izdrzljiva a to je veoma bitno. Ovde sam inace i procitao price sta se desavalo u Iraku pa ne znam u Vijetnamu, dobro sad ja vama pitanje kakve to veze ima sa Srbijom koja poseduje sasvim drugu vegetaciju i nama nije recimo problem pesak kao u Iraku vec glib koji se stvara kada padaju kise ili kad se topi sneg i zato moramo gledati da nam puska na takve stvari bude sto otpornije. A sto se tice ulicne borbe to je vec druga stvar, tu se pokazalo jednostavno mora da se improvizuje. To su videli i rusi i nemci u Staljingradu pa neznam Ameri u Hanoju mi smo to kao najbolji primer videli u Vukovaru i u Sarajevu. Uslovi borbe u urbanim prostorima imaju svoja pravila i zato recimo NATO ima svoje jedinice koje to treniraju na posebnim poligonima i koriste i razna pomagala a dodaju i drugacije naoruzanje kao dodatnu opremu. Mada se pokazalo da u takvim borbama uvek ima prednost onaj koji se brani jednostavno zato sto poznaje bolje teren a ovaj napadac kada upada u neku ulicu nikad ne zna sta ga ceka tako da to nema bas nekakve velike veze sa kalibrom koji se koristi. Zatim znamo svi da postoji kalibri koji imaju veliku zaustavnu moc opet drugi imaju veliku probojnu moc i to su jednostavno dva kalibra neznam da li se tako nesto moze objediniti u jedan kalibar za recimo pistolj ili pusku. Moje misljenje je da je to nemoguce jer se i dan danas koriste kalibri koji su nastali jos pre prvog svetskog rata i nenadmasni su eto recimo 9 mm Para ili 45 ACP zatim 7,62 Tokarev koji jos nije mrtav. Trudimo se da pronadjemo najbolji kompromis za sve te uslove u ratu da bi napravili sto bolju M-21 pusku za 21. vek ali znate kako je sa kompromisima. Na kraju niko nije u potpunosti zadovoljan. A da i da ne zaboravimo da je cena veoma bitna jer sto niza cena a sto veca pouzdanost to bolji marketing. Eto da bi se prodalo nesto.
Dopuna: 29 Okt 2007 22:52
Eto ruskog Abakana e sad moje pitanje mozda zvuci glupo ali ne znam kao prvo da li se planira upotreba tromblona ma M-21 posto se stavlja bacac granata 40 mm ispod cevi a drugo pitanje da li se mogu trombloni ispaljivati i M-92 posto ja ne vidim mogucnost za navoj tromblonske cevi unapred hvala za odgovor.
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2007 00:54
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12605
|
Abakan je skup i kompikovan. U Rusiji ga koriste samo specijalci.
AEK-971 je meni zanimljivija puska. Nije AK a ima veliku sansu da bude buduca ruska standardna puska. Preciznost se postize balansiranim mehanizmom
Pouzdana, precizna i jeftina.
http://world.guns.ru/assault/as34-e.htm
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2007 10:57
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Mean machine slazem se sa tobom da je interesantan predlog mislim AEK-971 a Abakan i nije toliko komplikovan koliko se misi. A ja kako sam citao da rusi planiraju da ga naravno postepeno uvedu kao standardnu jurisnu pusku. Sam sistem je vrlo interesantan.
|
|
|
|
Poslao: 30 Okt 2007 12:00
|
offline
- _Rade
- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 390
- Gde živiš: Loznica
|
Citat:Meni je samo pomalo zao sto ovde niko ili ja nisam stigao da procitam, niko ne spominje po meni sjajno resenje ruske puske Abakan AN-94 koja je po meni zaista dobra. Jednostavna za rukovanje tako da svaki obican vojnik moze bez problema da je koristi to je veoma vazno pogotovo u nasim uslovima jer profesionalna vojska u Srbiji ne bi mogla da izdrzi rat protiv nekog ozbiljnog neprijatelja bez rezerva ma koliko ona bila ajd sad da ne kazem, ali bitno je da i takvi ljudi mogu da rukuju njom.
nije bas da niko nije pominjao Abakan
http://www.mycity.rs/Vojno-tehnicka-dostignuca/Nova-puska.html
jedino sto je Mixeloti kasnije ovo prebacio u poseban topic.
|
|
|
|