Automatska puška 5,56mm M21

• 1Ovo se svidja korisniku: ShurikSST
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

svaka cast al ovo je kao da na ficu stavis xenon svjetla,abs,servo,zr.jastuci,metalik boja,centralna brava i silina kojekave elektronike
Pokušaj da se od fice napravi mercedesa.
treba pod hitno nesto novo, modularno,moderno.
ovo je unakazivanje puske
bolje da se pare,resursi i vrijeme utroše u proizvodnju neke nove puške.
M21 je dala svoje.
bolje da ovu sliku nisam vidio.
fali samo još prednji rukohvat,nogare,lampa i ostala.s...nja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod nas kazu: 100 ljudi=100 cudi - 100 zena=200 sisa!
Sto ce reci da svako ima svoje misljenje. Sad, siguran sam da postoje bolje puske od M-21 (neke sam i koristio) ali ostaje par nedoumica:
- za koliko su te "bolje" puske stvarno bolje? Procentualno, koliko su pouzdanije, preciznije, lakse, jednostavnije, trajnije, brze za obuku... I koliko kostaju u odnosu na M-21? Armija sa najvecim budzetom na planeti koja malo - malo pa izazove neki sukob (tj. stalno ratuje) uporno pravi "mercedes od fice" tj. oprema svoju M-16/M-4 citavim spektrom razlicitih pomagala.
- voleo bih primer neke "nove, modularne, moderne" puske koju bismo uporedili u eksploataciji sa M-21 a potom analizirali vredi li ulaziti u takvu pricu.
Od kada je pocela ekspanzija tzv. "jurisnih pusaka" na svetu se pojavilo na stotine bombasticno najavljivanih modela kao revolucionarno nenadjebivih konstrukcija kojima drugi mogu da pljucnu pod prozor i zavide im na genijalnosti. Do danasnjih dana, opstalo je svega 10-ak modela a i medju njima ima "varijacija na istu temu". Meni ovo ipak nesto govori.
Kada je konkretno rec o M-21, voleo bih malo manju masu i da se neko ozbiljnije pozabavi ergonomijom kundaka barem kao opciju koja se moze naknadno kupiti. I zdusno bih pozdravio bullpup verziju (licni stav). Ostalo mi je nekako u drugom planu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kolega Ante,
pa sta znaci "modularna puska" za tebe? to i jeste "kicenje" svim onim sto si nabrojao kao negativno... Jako malo pusaka ide u smjeru da imas dodatnu cjev i mjenjas kalibar ili slicno. ta "modularnost" = bozicna jelka od puske...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakava je preciznost M21 u odnosu na recimo puške AR familije?

Dosta nepreciznosti kod kalašnjikova dolazi, ne samo od drugačijeg metka, već od masivnog nosača zatvarača sa klipom (gomila metala koja šeta napred-nazad, prilikom opaljivanja), pa mi se čini da upotrebom 5.56 metka na sistemu kalašnjikova može (ne kažem da mora) nastati bastard, koji uzima najgore od oba sveta - ne toliko preciznu pušku i slab metak. Doduše, kalaš je dosta teži od M4 i od M16, pa kod slabijeg metka taj dodatni trzaj može, delimično, biti pokriven težom i inertnijom puškom.

Kakva su iskustva sa M21 u tom pogledu?

• 1Ovo se svidja korisniku: PleoJSO
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidi, imao sam prilike da citam masu tvrdnji o navodnoj nepreciznosti AK sistema i isto tako navodnoj superiornoj preciznosti Stonerovog sistema. Pusti to. Uostalom, najbolje je da ako imas priliku sam izvrsis uporedjenje. Negde smo relativno skoro pominjali i uglovne vrednosti i velicinu grupe (zaista ne mogu da svakih 10-ak stranica ponovo pisem iste stvari). Generalno, svaka jurisna puska u kalibru 5,56x45mm bila je vrlo precizna pa ni M-21 nije izuzetak. Prica o nepreciznosti koja dolazi od masivnog zatvaraca sa nosacem je prilicno besmislena jer se moze odnositi samo na rafalnu paljbu koja se inace koristi veoma retko i na minimalnoj daljini. Jedinacno opaljenje odvija se sa zatvaracem u prednjem polozaju pa njegovo kretanje (koje zapocinje tek kada yrno napusti cev) nema uticaja na preciznost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Vidi, imao sam prilike da citam masu tvrdnji o navodnoj nepreciznosti AK sistema i isto tako navodnoj superiornoj preciznosti Stonerovog sistema. Pusti to. Uostalom, najbolje je da ako imas priliku sam izvrsis uporedjenje. Negde smo relativno skoro pominjali i uglovne vrednosti i velicinu grupe (zaista ne mogu da svakih 10-ak stranica ponovo pisem iste stvari). Generalno, svaka jurisna puska u kalibru 5,56x45mm bila je vrlo precizna pa ni M-21 nije izuzetak. Prica o nepreciznosti koja dolazi od masivnog zatvaraca sa nosacem je prilicno besmislena jer se moze odnositi samo na rafalnu paljbu koja se inace koristi veoma retko i na minimalnoj daljini. Jedinacno opaljenje odvija se sa zatvaracem u prednjem polozaju pa njegovo kretanje (koje zapocinje tek kada yrno napusti cev) nema uticaja na preciznost.

Pa dobro, nismo svi članovi specijalne brigade da sami uporedimo Klip kreće unazad u trenutku kada metak proleti pored pistona, što je nešto pre nego što metak napusti cev, ali verujem da si u pravu - najveći problem je u rafalnoj paljbi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Maj 2013 20:57

1199 ::kolega Ante,
pa sta znaci "modularna puska" za tebe? to i jeste "kicenje" svim onim sto si nabrojao kao negativno... Jako malo pusaka ide u smjeru da imas dodatnu cjev i mjenjas kalibar ili slicno. ta "modularnost" = bozicna jelka od puske...

znas ti dobro na sta mislim.jednostavno m21 ne stoje sve one dzindze po njoj i gotovo..
to je moj utisak.
kad nakitis mercedesa il bmwa svim i svacim njim ce stat .makar i mozda.al fici nece.
ja mislim da smo se razumjeli.
puska je dala svoje.treba stvoriti nesto novo i .

Dopuna: 11 Maj 2013 21:01

BasCelik ::Kakava je preciznost M21 u odnosu na recimo puške AR familije?

Dosta nepreciznosti kod kalašnjikova dolazi, ne samo od drugačijeg metka, već od masivnog nosača zatvarača sa klipom (gomila metala koja šeta napred-nazad, prilikom opaljivanja), pa mi se čini da upotrebom 5.56 metka na sistemu kalašnjikova može (ne kažem da mora) nastati bastard, koji uzima najgore od oba sveta - ne toliko preciznu pušku i slab metak. Doduše, kalaš je dosta teži od M4 i od M16, pa kod slabijeg metka taj dodatni trzaj može, delimično, biti pokriven težom i inertnijom puškom.

Kakva su iskustva sa M21 u tom pogledu?

sta se toga tice za m21 ne znam al za ak74 je jedina puska koju bih nosio sa sobom da bude rat sutra.
sve sam proba al ak74 i fn fal su mi broj 1.
falovka je teška u božju mater i ima trzaj al je precizna i ubojita.
a ak 74 mi je na srcu i u dusi.em sta sam se s njim najduze druzio em sta sam se uvjerio da je precizan za nevjerovat i zastrasujuce ubojit.i jos uz to lagan i sistem ak.strasna puska.
znaci
1.ak74
2.fn fal

besmrtna oruzja

• 1Ovo se svidja korisniku: EXOCET
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ante, kako se 74-ka pokazala u praksi, u sumskim predjelima pri kontakt sa granama, drvecem, grmljem i sl?

Ako moze malo vise opisi zastrasujucu ubojitost koju si naveo, za nas koji nismo imali prilike koristiti 74-ku.

Pozdrav

• 1Ovo se svidja korisniku: Odbrana
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

metak ima strasnu brzinu al nema stabilnost.tako da mu prakticki sve smeta.al ko mala bomba.kad pogodi tkivo raspadne se na milijun komadica pogotovo kosuljica dok onaj celicni mali dio ostaje.tako da je za zivu silu prekrasan.
ima situacija gdje je bila prostrijelna rana u predjelu prsista sa desne strane a izlazak metka dolje lijevo uz kicmu.a kosuljica ostaje u tijelu .itd itd.
metak prekrasan za zivu silu definitivno.
a o kontroli kostolomca necu niti pricat.nema trzaja mozda 60 posto od ak47 a kontrola je savrsena.