Automatska puška 5,56mm M21

312

Automatska puška 5,56mm M21

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25677

Još ka u odelenju nebi neki komandir imao i službeni pištolj ili posada-posluga oruđa poput minobacačlija i eto više kalibara.
Neznam koliko je uopšte svrsishodno posmatrati logistiku kroz prizmu odelenja .
Pošto odelenje nije osnovna borbena jedinica i retko će se gde naći samo a da nije u sklopu voda,
čete-baterije ili bataljona-diviziona?
Tada ima opet više od ona gore pominjana dva kalibra...

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6594

Pa vojska bi trebala da ima mozda 4 kalibra:

1. Za pistolj,
2. Za automatsku pusku,
3. Za snajpersku pusku/mitraljez,
4. Za dalekodometnu snajpersku pusku/teski mitraljez.

I mozda jos neki za specijalne potrebe.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 34029

Filip Marinković ::Puno teorije, a praksa (nameravana) se zaboravlja... Cela poenta uvođenja metka 6,5 mm je postizanje superiornosti nad protivnikom na daljinama 500+ metara. I namera je odlična. Sada jos da Zastava skroji pristojnu i modernu pusku oko ovog metka i imacemo znatan napredak po pitanju efikasnosti streljacke vatre, sto ce svaki eventualni protivnik u puskaranju itekako osetiti...

A i sa tri kalibra u odeljenju (7,62, 7,9 i 7,62R) smanjili bi na dva (6,5 i 7,62R). Dakle AP, laki PM i PASP bi bili u 6,5 dok bi neprevaziđena Ceca ostala onako savrsena kako ju je Bog dao.


Nebi opet bi ti ostali 7.62x39/6,5 grendel, 7.9x57 (ukoliko je ne povuku jer je 6.5 grendel trebao da je zameni kao odeljenski snajper eventualno m91 radi unifikacije zbog mitraljeza) i 7.62x54R za mitraljez eventualno PASP.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2013
  • Poruke: 416

Gosi'n Vojo, mislio sam na kalibre streljackog naoruzanja. E sada, normalno u vodu imamo i druga oruzja/orudja od kojih neka spadaju u streljacko naoruzanje (poput licnog naoruzanja, dalekometnog snajpera, itd..) ali po masovnosti nisu zastupljena kao osnovno.

Pein, ne razumem te. Koliko sam ja razumeo namere "odgovornih lica" , plan je da se u 6,5 urade AP, laki PM (idealno sa redenikom) i odeljenski snajper. To je uostalom i prikazano na testiranju, ako pazljivo pogledas snimak, videces ta tri oruzja sa tim da je laki PM predstavljen u formi AP sa duzom cevi. I naravno M84 sa ili bez tronosca. Dakle dva osnovna kalibra 6,5 i 7,62R.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 34029

Ja sam se Filipe nadovezao na tebe da opet nećemo imati 2 kalibra samo to čak i da izbace trenutnu PASP M 76 7.9x57 i ostane 6.5 grendel opet imaš 3 kalibra čak su PM i PASP skoro identični što sa slika što sa videa tako da je ideja da se i laki PM po potrebi more koristiti kao PASP zbog montiranog ON.

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11646
  • Gde živiš: Vranje

Prvo pitanje - Što se Vojo mešaš u raspravu kad se ne razumeš u komandovanje odelenjem i vodom? Kao da si ti to radio nekad. Pusti stručnjake da vode raspravu i čitaj šta se pametno piše. Šta ti i ja možemo da znamo na temu streljačkog naoružanja u odelenju ili vodu. Osim težine plotuna, naravno.
Ako neko nije primetio, sarkastičan sam. Samo nema takvog emotikona.

Drugo pitanje - zašto se vodi rasprava o temi na koju, realno, ne možemo da utičemo.

Naime, prisustvovao sam razgovoru pametnijih i pozvanijih od mene, na onom nivou gde se odlučuje. Raspravljalo se o dezenu šare maskirne uniforme. Mala serija, neuobičajena za naše potrebe, ali pravljena za slučaj da se naši nekada pošalju u tamo nekakvu Namibiju, radi nosanja plavog šlema naokolo.
U elaboratu koji je bio deblji od mene, bilo je nekoliko stotina slika u svim mogućim položajima, na svim mogućim mestima, po svim vremenskim uslovima, putovalo se radi snimanja svuda, čekala se kiša u Sahari, peščana oluja i slične gluposti, e da bi se napravio elaborat kako Bog i taktičko tehnički zahtevi traže. Ostalo samo da se fabrici pošalje slika dezena, a onda da se za par dana urade prvi primerci i podele.
Sve pripreme je presekao izvesni general koji je imao veoma jak argument. "Ne svidja mi se!" reče general i ostade živ.
Po istom principu i uz istiodgovor su poslati naši momci u Liban i još kojegde.

Treće pitanje - zašto izmišljamo zeca, kad on odavno trči kroz polje i šumu, ili rupu na saksiji, ili toplu vodu.
Toplu vodu ne treba uopšte izmišljati. Postoje izvori tople vode po Srbiji. Čitao sam u "Poznavanje prirode i društva za 3. razred", dao mi unuk.
Ovde sad ide onaj emotikon koji se kiselo smeška.

Naše streljačko oružje, okreni obrni pripada porodici Kalašnjikov. Sad, dal' je direktni ili usvojeni sin porodice, ili je samo svastičić, manje je važno. Pripada porodici. A porodica je, hvala na pitanju, zdravo i odlično se razvija.
Ako smo kopirali original, šta nas košta da opet, na osnovu svoje konstrukcije, pameti i znanja, ne prekopiramo i novije rodjake? Zajedno sa tehničkim rešenjima koja su već izmišljena. Ako treba, dajmo neku paru za licencu. Svako ko je iole pametan pre će kupiti našu pušku od češke i slovačke (čiji poklopac sanduka ne bi bio dobar ni za poklopac konzerve paštete...ubr). Nikakve grendeli, izmenjive cevi i ostale gluposti. Sva, ili većina opreme, pa i uniforme su nam prilagodjene za oružje koje je porodične konstrukcije.

A nekom snajperisti treba "ultra mega giga hajtek beret model sonicdisturbion Mk45b17"? Koliko takvih ima? Trojica. Pa kupimo ima svakome po jednu, nek se deca poraduju. Koliko će metaka da opale? Dvadesetak. Kupimo im i sanduk municije pride. More po jedan sanduk svakom, nek ide život! Nije beg cicija.

Mi, pored takozvane profesionalne vojske imamo i gomile rezervista, i njih se nećemo još dugo rešiti (iako su se mene rešili, na radost ministra vojnog, drugih neće tako brzo i tako lako). A ti rezervisti imaju potrebna znanja pa i afinitet prema oružju porodice kalašnjikov. I ne trebaju svima pikatini šine, kojekakvi radarski nišani, mikrotalasni nacevni radari i slične gluposti. Kupiće se to za one kojima treba. Ostalima dajmo jeftinu, pouzdanu i poznatu pušku, za koju municiju i delove mogu da nadju i na najbližem kiosku.
Ja sam za svo vreme rata, a ceo sam proveo kao komandir odelenja, ispalio samo 60 metaka. Nije trebalo više. I za to mi je bila dovoljno dobra standardna M70AB1. Mogu i broj da joj navedem, imam negde zapisano. Mnogi nisu ni toliko.

Imamo i nekoliko fabrika koje imaju kompletne linije za proizvodnju oružja i municije. Šteta je da to uništavamo, a baš lepo izgledaju. Samo treba da rade. A ne da zbog školovanje neke ministarske ćerke propadne cela smena radnika, jer su kupljene neke puške koje bi već sada stajale nekorisne usled nedostatka delova. Ili da menjamo oružje zato što se nekom ne svidja puška.

Dok je ljudi, vodiće se ratovi. Profesija nikad neće da nestane. Ratovi, zatvori, groblja i pekare nikad ne mogu da propadnu. Imamo vremena da počnemo istraživanje iz početka.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28660
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

E sada, šta ono beše tema? Ako se sećate, polako i bez panike vratite se na istu!

offline
  • Pridružio: 05 Jan 2012
  • Poruke: 1032

Hahaha kakav izliv iskustva na monitor,odlicno bez zezanja.Dobri Covece to sto se pise sve ovo oko 6.5 metka i oruzja i svega ostalog to je vise ono sto bi mi voleli...malo maste nije na odmet.A znamo svi da od bilo kakvog prenaoruzavanja nece biti nista.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19842

Filip Marinković ::...
A i sa tri kalibra u odeljenju (7,62, 7,9 i 7,62R) smanjili bi na dva (6,5 i 7,62R). Dakle AP, laki PM i PASP bi bili u 6,5 dok bi neprevaziđena Ceca ostala onako savrsena kako ju je Bog dao.

Ceca u streljackom odeljenju moze komotno u 6.5, po efikasnom dometu si samo malo iza 7.62x54R uz mogucnost nosenja veceg BK i znatno manje kabaste municijske kutije.
Оne u odeljenju za podrsku mogu da ostanu u 7.62x54R...
Onda imas 1 kalibar u odeljenju umesto 3, sto je i poenta.
Posto mnogi ne shvataju - nije najveca poenta 6.5 dobijanje jos par desetina metara dometa iz puske, vec unifikacija kalibra, bez drasticnog gubljenja efikasnog dometa kod PMova i SP.

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2012
  • Poruke: 242

Kad vec uporedjujemo 6,5G sa 7,62x54R evo ga prema slicnom 7,62x51: i brzina i energija:





Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 906 korisnika na forumu :: 28 registrovanih, 2 sakrivenih i 876 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: airsuba, amaterSRB, ArchaBasha, arsa, Ben Roj, bigfoot, botta, Bubimir, cifra, cikadeda, Dukelander, filiphr, Hans Gajger, havoc995, Koja79, Koridor, kybonacci, mikrimaus, milos.cbr, moldway, opt1, royst33, sombrero, Stija zmija, styg, zlaya011, Zoca, šumar bk2