Automatska puška 5,56mm M21

• 3Ovo se svidja korisnicima: ProkupacPK, Khaless, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ма не видиш добро, то је М-16 маскирана са калашњиковим Где може 7,62х39 да добаци толико.

Да ли би хвалили М-70 да на њој пише маде ин уса?

• 1Ovo se svidja korisniku: AcaNik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se nepristrasnosti tiče ameri su tu definitivno najbolji evo jedan isečak iz dokumentarca.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel mogu ja nešto da każem za dnevnik,što bi citirao Mercury,uradite bilo šta,samo uradite! Ja odlazim u off!

• 4Ovo se svidja korisnicima: ProkupacPK, Bogoslov, koli, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А шта могу да ураде? Ништа се драстично није променило на боље код војних пушки да би морала да се мења М-70. Хромирати цев, прилагодити је да се лакше качи оптика на њу или неки од тих фенси геџета што воле млади и то је то. Евентуално ако има неки материјал да буде лакша онима којима је и кашика тешка.
Промена калибра ок, ако ће стварно нешто донети боље тај калибар а не мењати га са 5,56 само зато што је то нато калибар.
Као разлог замене М-70 наводити да она није прецизна или шта још све не, је у најмању руку смешно. Тек да је 7,62х39 лошији метак од 5,56 је безобразно.
Иначе можда није лош избор да имамо калибар који неће имати противник, посебно терористи са Косова, јер тиме неће моћи ни да користе муницију ако им падне у руке. ППУ сигурно може веома брзо да произведе довољно муниције ако затреба. Можда не онолико колико је предвиђено за неку резерву, колика год да је, али дневне потребе или за три месеца унапред сигурно може. Сем тога, тај метак се прави и у свету још па ће се наћи ако баш затреба.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mongolac, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ante mpt ::...
A to šta je M70 još uvijek ma koliko mi je voljeli ili ne voljeli glavna puška u naoružanju ne samo Srbije nego i oklnih zemalja je stvar samo kupovne moći tih država. Jer da se ima šuške onda bi gledali u rukama vojnika AK12, HK416,M4..... i ostale puške novije proizvodnje. HV bi davno sve svoje postrojbe u kompletu naoružala sa VHS2 da se ima novaca. Al se nema . Nego se ide postepeno. Kako se ima tako se kupuje. Jer za čudo božje MIG21 je super najbolji avion i svi ga volimo. Al svi bi voljeli vidit SU27,F16,Gripene i ostale svemirske brodove za MIG 21. Al eto sa MIg21 ...
Sreća je da ove banana republike nemaju više para, jer bi im više para uzeli gospodari...

Što se tiče MiG-21, nije ti dobar primer. Ono što Valja, to Valja jako dugo, pa i MiG-21. U modernizovanoj verziji Bizon, je sasvim uredno nalupao najnovije F-15, a naravno da i danas predstavlja jako opasnu mašinu, jer je modernizovan. A da je sad modernizovan, bio bi još opasniji...

Dobro, tvoja poenta je da treba ići napred. Gle pazi da se tu slažemo. Sa tom razlikom što meni neće proći priče i bajke da je nešto modernije i bolje, bez dokaza, tj obrazloženja. Npr:

Neko je bez ikakve analize, ubacio u "vojsku srbije" kalibar 5,56x45 kroz pušku M-21 o kojoj ovde pričamo. Meni takve stvari ne bi nikad prošle! Gde je analiza zaliha municije 7,62x39, zaliha naoružanja u 7,62x39? Gde je poređenje sa Grendelom (tad je trebalo to porediti...!!!), sa 5,45x39, itd? To što je SFRJ JNA odabrala 5,56 jer je bolji od 5,45 to mačku o rep!
SFRJ je praktično bila u NATO-u i naravno da su te analize nebitne...
Sve u svemu, znači neko je iz neba pa u rebra uveo ovde 5,56.
Tako se to ne radi, ni kada se kupuje utovarivač za preduzeće, a kamo li kada se uvodi novi kalibar u armiju!

A sada ni 5,56 nije dosta (na stranu dal je bolji-gori od 7,62x39, 5,45x39 i što mi NISMO U NATO-u, niti ćemo ikada biti!!!), već neko hoće da uvodi Grendel 6,5 povrh 5,56 i 7,62x39!!!
To je po meni totalno neozbiljno.
Pa još taj Arisaka kalibar treba da izbaci jake puščane kalibre 8x57 i 7,62x54!!!
Znači da ostavi vojsku Srbije bez ozbiljnih snajperica i ozbiljnog mitraljeza!?!
To više nije ni neozbiljno već je to jednostavno izdaja.

Zato da ponovim, M-21 treba vratiti u 7,62x39, jer srećom pa je (verovatno) količina M-21 u 5,56 mala. A neko treba sasvim ozbiljno da prvo proračuna zalihe municije i oružja i da odredi dal ići na 5,56, isl. Kod metka za pušku kojom su svi vojnici naoružani.

Takođe isto uraditi i za jaču municiju 8x57 (koja nestaje) i 7,62x54 koja je za sada aktuelna za snajper i mitraljez.

Ali, opet će neko reći da sa tendencijom da "vojska srbije" ima do 1.000 vojnika, sve to više nije tako ni bitno, jer rata neće biti. Kažu geniji...
CheefCoach ::...
Americki marinci sa tom M 16, i to bez optickog nisana, gadjaju mete i na 500 jardi (450 metara) i pogadjaju je. Meta je kvadratna, 1,8x1,8 m, a centar mete je 100x50 cm. To je ova meta B, skroz desno na slici. ...
Američki marinci gađaju nožem na 300 meteri bez promašaja i ubijaju udarcem iz kundaka nosoroga i kafarskog bivola. Združenom paljbom iz M-16 na 3000 metara eliminišu tenkove i raketne rampe neprijatelja.

• 6Ovo se svidja korisnicima: ProkupacPK, CheefCoach, dule_pacov, Mercury, aleksmajstor, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruski sa 500 metara gađa nožem u centar oka a kad skoče udare kundakom žirafu posred čela,pada iz prve! Na 10000m iz kalaša obara pčelu!

Druže,nemoj da se ljutiš odmori malo!

• 2Ovo se svidja korisnicima: mongolac, Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za mene je ovo prihvatljiva konverzija M21 nek izgleda kao Galil ACE 21

• 1Ovo se svidja korisniku: mongolac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AcaNik ::А шта могу да ураде? Ништа се драстично није променило на боље код војних пушки да би морала да се мења М-70. Хромирати цев, прилагодити је да се лакше качи оптика на њу или неки од тих фенси геџета што воле млади и то је то. Евентуално ако има неки материјал да буде лакша онима којима је и кашика тешка.
Промена калибра ок, ако ће стварно нешто донети боље тај калибар а не мењати га са 5,56 само зато што је то нато калибар.
Као разлог замене М-70 наводити да она није прецизна или шта још све не, је у најмању руку смешно. Тек да је 7,62х39 лошији метак од 5,56 је безобразно.
Иначе можда није лош избор да имамо калибар који неће имати противник, посебно терористи са Косова, јер тиме неће моћи ни да користе муницију ако им падне у руке. ППУ сигурно може веома брзо да произведе довољно муниције ако затреба. Можда не онолико колико је предвиђено за неку резерву, колика год да је, али дневне потребе или за три месеца унапред сигурно може. Сем тога, тај метак се прави и у свету још па ће се наћи ако баш затреба.

I nema nesto specijano sto bi trebalo da se doda na pusku osim optickog nisana (i to za one pripadnike kojima je puska primarno oruzje, a ne na primer haubica). Pusku treba olaksati, ukoliko je to moguce, zbog kacenja podcevnih bacaca granata (koji dodaju na tezini).

Ulazak u NATO podrazumeva uvodjenje NATO standarda i NATO standardnog kalibra. To sigurno jeste jedan od razloga zasto je pravljena M 21. Definitivno nasim vojnicima koji su u mirovnim misijama gde ima puno NATO ucesnica bi koristila puska u kalibru 5,56 mm jer bi mogli da pozajmljuju municiju od svojih kolega.

Mrtva je trka koji je metak bolji, 5,56x45 mm ili 7,62x39 mm, ali preciznost jeste na strani 5,56 mm. Prakticno se svi slazu da su 6,8 mm SPC i 6,5 mm Grendel bolji od oba, i da je optimum izmedju 6 i 7 mm za AP. M 70-tke ce se zameniti zato sto ce i njima doci zivotni vek, a kada vec moras da pravis novu pusku, napravi je boljom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo rešenja,što bi rekao Zoki Radmilović!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mongolac ::Evo rešenja,što bi rekao Zoki Radmilović!
Konacno resenje sto bi se reklo