|
Poslao: 14 Jan 2019 09:38
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7689
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
https://youtu.be/QVDTj1Cy6ZA
Gledajuci ovu Rusku AK u 5.56 , rekli bi da je M21 iskoristi bolja tehnicka rjesenja .
Sad poznato je da su Rusi bas kvalitetno napravili pusku ... dobri materijali , zastita ....
Jedna slika koja pokazuje prednosti cvrste puske .
https://youtu.be/j5nRrRtdf2k
Ovo je cisto informativno , ali jedno pitanje , zasto u Srbiji , proizvodjacu oruzja , zemlji poznatoj po kulturi oruzja ne postoje reklamni usporedni testovi izmedju recimo domace m 21 , m4 , hk 416 , pa evo i scar L ...
Bukvalno mozemo samo tehnicke podatke da gledamo.
Civili ne mogu vojno da testiraju , ali recimo u emisiji dozvolite....
Ili recimo kad se predstavlja oruzje , uraditi test na strelistu , otprilike isti uslovi za svo oruzje .... ( ako je 5.56 , ista municija , daljina , probojnost isti test ) ....nesto kao Dum Dum sto radi....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2019 10:47
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 1397
|
Po mom misljenju ti testovi ne postoje iz vise razloga. Jedan od njih je evidentna razlika u kvalitetu izmedju M21 i pobrojanih pušaka. Jednostavmo, Zastavi ne odgovara negativna reklama i uporedjivanje sa vrhunskim modelima, jer sami znaju sta prave i kakvog je kvaliteta i ko im je ciljna grupa. Drugo, veeelika je razlika kada se neko oruzje testira za potrebe Vojske ili Policije i bez da se iko nadje uvredjenim, osim nekog besomučnog pucanja u metu i "torture" puške, prosečan civil nema šta novo da donese na tom testu. Naravno, tu je i pitanje tajnosti ispitivanja ( ne zalazim u motiv, mito, novac, bla bla...), koje po mom misljenju treba ostane unutar kuće.
Što se reklame tiče, ozbiljne kompanije jednostavno preplavljuju tržište reklamom i ponudom. Imaju sektore u kompaniji kojei se bave vojnim i civilnim sektorom. Kod naseg proizvodjaca, toga nema, ili postoji samo na papiru.
Oko "Dum Dum" kanala...
Iako momak snimke i recenzije radi za moj ukus malo površno, od mene ima veeeliki lajk i podrsku za to sto radi. Narocito sto dolazi iz dela zemlje koji nije bas na mapi prodavaca oruzja i streljackih organizacija. Napredak je evidentan, samo da ne počne da radi "sponzorski" i po meni vreme je da u reportazama ukljuci intervjue, savete i komentare ljudi, strelaca, profi novinara i strelaca, generalno ljudi iz " industrije i sporta".
A Zastava da sve od njega prepiše za početak...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2019 11:19
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7689
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
M 21 nisam koristio . Samo gledao. Od ljudi koji su koristili - Britanci , cuo sam rjeci hvale.... ( pusku su koristile neke firme za obezbjedjenje )
Ne mogu da vjerujem da je puska toliko losa ( ne govorim o tezini ili zastiti od hrdje ) ....
Vjerojatno ima nesto sto nekome ne odgovara .
Slazemo se za Dum Dum , polako ali sigurno napreduje. U domenu mogucnosti ....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2019 11:39
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 1397
|
Nije M21 toliko losa. Jednostavno ta puska je trebala da se uvede i u najvece koristi krajem 90-ih, u medjuvremenu vreme odradilo svoje. Nova tehnologija, TT zahtevi...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2019 12:36
|
offline
- Pridružio: 08 Mar 2017
- Poruke: 260
- Gde živiš: Beograd
|
Shomy ::Napredak je evidentan, samo da ne počne da radi "sponzorski"
Nekako mi se čini, barem poslednjih par meseci, da sve više ide na sponzorisane priloge, "odradjuje" ih, ostale nesponzorisane priloge neko bi rekao sada radi površno... Bilo kako bilo bolji domaći YT kanal ove sadržine nemamo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2019 15:47
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 1397
|
Citat:Nekako mi se čini, barem poslednjih par meseci, da sve više ide na sponzorisane priloge, "odradjuje" ih, ostale nesponzorisane priloge neko bi rekao sada radi površno... Bilo kako bilo bolji domaći YT kanal ove sadržine nemamo.
Tako je. Po meni, treba obradjivati domace prodavce oruzja i opreme, praviti priloge i reportaže. E sad, dečko verovatno odvaja dosta svog vremena i novca pa da mu ne zamerimo ako izreklamira odredjeni proizvod "tog i tog" prodavca kao naj naj ultra kvalitetniji. Realno, mora se preziveti.
Pored toga primetio sam , usudiću se da kažem, nedostatak/manjak iskustva sa malo kvalitetnijim proizvodima prilikom praktičnog testiranja, sto naravno i nije neka zamerka jer momak verovatno, kao i vecina naroda nije imao prilike da dolazi i dodir sa istim.
Sve u svemu da ponovim, od mene ima veliki lajk i podršku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2019 15:56
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34354
|
Goksi te su slike bile kačene na ovoj temi jako davno. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2019 16:08
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19990
|
goxin ::M 21 nisam koristio . Samo gledao. Od ljudi koji su koristili - Britanci , cuo sam rjeci hvale.... ( pusku su koristile neke firme za obezbjedjenje )
Jedine dve mane koje sam ja cuo su:
- nedostatak dobrog resenja za montiranje optike
- zasto puska u 5.56 ima tezinu kao ona u 7.62x39?
- Manja mana sto okviri nisu izmenjivi nisacim (zapravo jesu, sa istocno-nemackom StG940, ali ako nadjes istu...  no zasto su izmenjivi sa istom je vec posebna tema)
Sve ostalo su smatrali lako popravljivim ili nebitnim
Ali to su bili stvarno dobro uradjeni rani primerci, u medjuvremenu je kvalitet izrade u Zastavi drasticno opao i nisam siguran da bi danas bilo isto.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2019 18:55
|
offline
- Buva
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Apr 2010
- Poruke: 3056
- Gde živiš: i ja se pitam...
|
Uz M-21 dodje i bajonet koji nemas gde da postavis.
|
|
|
|
|
|
