Automatska puška 5,56mm M21

462

Automatska puška 5,56mm M21

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2009
  • Poruke: 5869
  • Gde živiš: U podrumu,mučim električara...

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 29 Sep 2024
  • Poruke: 20

Mislim da svaka jedinica treba da izabere svoju omiljenu pusku i svoj kalibar i da ne treba dozvoliti da dve jedinice koriste isti kalibar. Idealno, potruditi se da i delovi budu potpno razliciti. Ne bi li svi u logistici izvrsili samoubistvo.
Kad je bal nek je maskenbal.

A bez sale, kako smo stigli od jednostavnog zadatka, prelaska na 5.56 na ovu cuda od m21 i m17 verujem da nikom nije jasno. Usput, drzao u rukama m21, ispalio 6-7 metaka. Uopste nije losa, za obicnu vojsku sasvim ok.

Mogli su kupiti licencu za hk416 ili jos bolje kupiti 20k hk416 da nista ne petljaju sa invalidima u zastavi i problem resen...ali sto jednostavno kad moze komplikovano. Da nas bog vidi da dogodine

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2011
  • Poruke: 81
  • Gde živiš: Beograd

Искрено, никако ми није јасно зашто људи жале за М 21 која дефинитивно није донела никакво побољшање у односу на М 80 (у калибру 5.56мм) коју ни ЈНА није прихватила. Да је М 21 остала у планираној верзији па да се и каже да је имала потенцијал да унесе неку новину.
Ако је само због калибра 5,56, није вредна толико...
М 21 ће по свему судећи да остане још неко време у употреби приликом упућивања у мисије ван земље, бар док не израде верзију М 19 у 5,56мм.

offline
  • Pridružio: 29 Sep 2024
  • Poruke: 20

@vrag81
Moje neko nagadjanje je da je to bio neki pokusaj prelaska na 5.56 iz nekih ranih 2000ih tipa 2005-2010 za slucaj da nekako upadnemo u NATO ili u neku operaciju sa nato ekipom. Ne vidim neki drugi razlog pravljenje Galila iznova. Iskreno ne znam sta se postiglo.

U medjuvremenu, promenilo se dosta stvari, ide se globalno (bar tako izgleda jer svi gledaju u to sta SAD radi) na veci kalibar. Doduse SAD je tako pravila one gluposti sa digitalnom sarom/unificiranom kamuflazom, svi ih pratili pa su se sad vratili na normalu.

M21 bi imala smisla da su lepo napravili relativno jeftinu/laksu pusku koja moze da primi sva pikatini cuda koja su danas prisutna. Ako bi jos nekako zadrzala i tromblom, to bi bilo super. Naravno nista od toga nije ispalo bas skroz kako treba. Realno, m21 nije losa puska da nismo imali nikakvu AP. U odnosu na m70, nije mi bas jasan napredak. Montiranje optike nije bas sjajno odradjeno.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1027 korisnika na forumu :: 40 registrovanih, 10 sakrivenih i 977 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, Apok, Belac91, Bluper, brundo65, ceman, cenejac111, CrazyDiablo, Darkhunter, Dimitrije Paunovic, djordje92sm, Dorcolac, Draganeli, Joco Skljoco, Još malo pa deda, Krusarac, Kubovac, ljiljak, LUDI, maiden6657, mercedesamg, Mi lao shu, MiG-29M2, nnovakis, perko91, Prašinar, predragc, sasa87, sevenino, Sir Budimir, Smiljke, strelac07, UAV operator, uruk, vlad4, vladaa012, voja64, yrraf, šumar bk2