Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih samo dodao da je velika steta sto se pre pocetka ovog rata u Ukr nije ostvarila neka saradnja sa Kalasnikov Koncernom.Ali nasi beze od Rusa iz Kalasnikova kao djavo od krsta i to odavno.Konkretno mislim na AK 101 u 5.56 sa recimo sinom na poklopcu za prijvat optike itd.Taj Ak u 5.56 je u pocetku imao nekih problema ali je kasnije to ispravljeno pa je par zemalja pazarilo neke kolicine a cini mi se da se negde i proizvodi po licenci.Nasa vojska je mogla da ima pusku u 5.56 koja je jetina u proizvodnji a kvalitetna i izdrzljiva u svakom pogledu jer zastava ocigledno nije mogla to da pruzi vojsci.
Pisem ovo sve na osnovu mnogih informacija iz Ukr sa obe strane da su AK74 stari ali i 74M jednostavno masine koje rade posao bez ikakvih problema i da vojska najpre njih uzima ako moze.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Republika Srbija set gedora i dva krstasta srafcigera ne moze da kupi iz Nemacke,jer nece nista da nam prodaju(nesto su ljuti na nas vec decenijama).Iz EU smo mogli sa Cesima da se dogovorimo i sa Italijanima i to je to!
To sto u Zastavi ne znaju vise da naprave pusku ne znaci da nesto sto moze biti jeftino je odmah i lose.
Ja sam isto bio za varijantu da nadjemo u USA neku od milion firmi Ar15/m4 pa nesto u tom smeru da ide, medjutim i Amerikanci su izgleda ljuti na nas nesto isto kao i Nemci,valjda sto smo ih bombardovali,ne znam?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda se moze s Bugarima dogovoriti za Arsenal u 556?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na M21 moze da se stavi i adapter za STANAG okvire koji Zastava proizvodi takodje.(kao dodatna opcija).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Што се мене тиче, докле год је нешто употребљиво и задовољава потребне ТТК треба да буде домаће.
Куповина са стране само за мање саставе и то из разлога упознавања са различитим решењима и стандардима што ће опет довести до промене и наших захтева и стандарда.
Потпуно наоружавање са страним оружјем могу да приуште само оне државе које не очекују употребу војске осим за параде или евентуално неке мање саставе у разним вишенационалним саставима.

М21 је ипак пушка која је, иако се од ње очекивало много више ипак била само прелазно решење - тек да се уоче неки другачији правац развоја.

• 5Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, dac, tomigun, bojank, kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrag81 ::Што се мене тиче, докле год је нешто употребљиво и задовољава потребне ТТК треба да буде домаће.


Pa problem je što ne zadovoljava.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Francuska i UK (uskoro u potpunosti) nose strane puške.

Domaća fabrika ne ume da napravi proizvod koji zadovoljava tražene TT zahteve, tačka.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ili su mogli uzet licencu od Južno Afrikanaca za Vektora i proizvoditi dalje kao m21

• 3Ovo se svidja korisnicima: bokisha253, bojank, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bobomicek: Ljudi koji odlično poznaju prilike u toj fabrici su n puta napisali - Zastava posle 99e nije u stanju da proizvede bilo šta po zadovoljavajućem standardu, uključujući svoj dotadašnji program. Nikakva licenca ne bi pravila razliku.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Licenca bi morala da podrazumeva pripadajuce masine za izradu iste i tvrdo restrukturiranje preduzeca…pa da se krene u neku proizvodnju.Ali od toga nema nista jer se na zastavu gleda kao na nacionalni ponos!
Dzaba ovde tupimo M21 je mogla da bude solidna puska da se malo povelo racuna u medjuvremenu smo na zalost odusatli od 5.56 tako da…svetla nas buducnost ceka!