Poslao: 18 Okt 2024 15:26
|
offline
- vrag81
- Građanin
- Pridružio: 13 Sep 2011
- Poruke: 100
- Gde živiš: Beograd
|
Ако ћемо да бирамо између 3 лошије, а домаће пушке и неке стране набуџене, онда бирам домаће лошије (а употребљиве), па макар их мењао сваке године.
Што се мене тиче чак и да се садашње АП М 70 преведу на стандард "Б15 - Морана" или још боље да се пређе на М19 бар ће наши радници да имају посао.
Наравно, то не значи да треба прихватати свако срње које неко склепа већ тражити да производ буде употребљив...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Okt 2024 15:28
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2865
|
@stegonosa: Ali ja govorim samo o aktivnom sastavu, ne razumem?
Pitanje je da li iko uopšte razmišlja o rezervi u GŠ. Nek' rezerva, ako takvo nešto uopšte postoji, nosi M48 i PAPovke, ako i njih nečiji ćaća nije sve zavalio Amerima. Onda nek ponesu oklagije od kuće.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2024 15:44
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7304
|
Jasno mi je da pričaš o aktivnom sastavu, ali u VS razmišljaju o rezervi itekako. To ih žulja podugo. A i nema smisla da aktivni sastav nosi jedan kalibar a rezerva drugi. Posebno od kako sad uvode regrutnu vojsku, tu će morati da se preseče oko puške i svega. Dok si imao nešto sitno vojnika mogao si kako hoćeš. OK ni regruta neće biti godišnje puno, ali sa potencijalnom velikom rezervom moraš da razmišljaš i šta ćeš sa njima. Ne možeš ni da ih obučavaš na relativno savremenoj pušci pa da im u slučaju potrebe uvališ Papovku.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2024 15:54
|
offline
- Pridružio: 18 Jul 2022
- Poruke: 230
|
Ajde jos kakva je puska ali zbog logistike...jedan kalibar za AP je pozeljan.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2024 15:56
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 1056
|
Pa ja kazem AK u 5.56 vi mi se rugate,iz Rusije ako moze ako ne sto neko rece da zovemo Bugare onda😎
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2024 16:05
|
offline
- vrag81
- Građanin
- Pridružio: 13 Sep 2011
- Poruke: 100
- Gde živiš: Beograd
|
Што се тиче нове пушке и калибра они јесу одлучени и већ се врши опремање односно јесу на употреби.
Наравно да ће потрајати неко време док се не изврши пренаоружавање. За то време биће на употреби АП М 70 и у одређеним јединицама за коришћење у МнОп М 21.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2024 17:00
|
offline
- 5.56
- Počasni građanin
- Pridružio: 07 Jul 2018
- Poruke: 884
|
Dakle neizvesno-izvesnim uvodjenjem novog kalibra i takvim napustanjem 5.56 kalibra dobijamo u finalu manji borbeni komplet municije koji vojnik moze da ponese.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2024 17:37
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19984
|
vrag81 ::Ако ћемо да бирамо између 3 лошије, а домаће пушке и неке стране набуџене, онда бирам домаће лошије (а употребљиве), па макар их мењао сваке године.
Izbor mozda jeste 3:1, kada se uracuna novac ulozen u razvoj raznih "cuda domaceg razvoja" kroz zadnjih 30 godina, samo nije 3:1 na onu stranu na koju ti ciljas. Nekada je najjeftinija opcija kupiti pouzdanu robu i ne zezati se (ono kao MP-5 za vreme SFRJ umesto Zastavinog predloga...).
I da, kljucna stvar je "upotrebljive", koje su garancije da ce nove AP biti iole upotrebljivije od nekih isporucenih tura M21 koje nikada nisu ni koriscene, jer su toliko bile "upotrebljive"?
Opet preskaces najbitniju stvar, a to je kvalitet svega sto izlazi iz Zastave trenutno.
Citat:...већ тражити да производ буде употребљив...
Nisam uopste siguran da je izvodljivo, iskustvo kaze da jednom kada fabrika pocne masno da brlja da je kraj uvek isti, samo je pitanje koliko drzava (ili neko drugi) jos spuca para za pacijenta na aparatima.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2024 17:55
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 1056
|
Ja bih ovde morao apsolutno da se slozim sa Bojanom.Kao eklatantni primer naveo bih zatvarac na AP koji se i dan danas cak i na M19 sija kao sunce zarko,ispoliran uglancan…i to nikome ne smeta sto ljudi ne mogu da bruniraju(ili neki drugi postupak) pokretnu povrsinu a da ista bude postojana i izdrzljiva.
Meni je to uvek bilo neverovatno?
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2024 18:01
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19984
|
Zatvarac na M70 je ostao "beo" jer se pokazalo da bruniranje u tom momentu ne daje dovoljno dobru anti-korozivnu zastitu, a na "belom" se pocetak korozije lakse uocavao i cistio nego na bruniranom. To je onda ostalo tako na M70 (jer je smatrano nesvrsishodno menjati u toku proizvodnje koja je postala dovoljna za JNA tek negde '80ih, a tada se vec gledalo ka 5.56), za 5.56 AP (opet napominjem, da je proizvodnja iste trebala da krene pocetkom 1996, a da do 2000. zameni M70 u borbenim delovima svih aktivnih jedinica) osim hromirane cevi trazena je i kompletna spoljna i unutrasnja zastita od korozije (jos jedan razlog zasto serija M80/M90 nisu zadovoljavale zahteve, zatvarac je i dalje bio "beo", iako je hromiranje cevi konacno savladano).
|
|
|
|