Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ja kazem AK u 5.56 vi mi se rugate,iz Rusije ako moze ako ne sto neko rece da zovemo Bugare onda😎

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Што се тиче нове пушке и калибра они јесу одлучени и већ се врши опремање односно јесу на употреби.
Наравно да ће потрајати неко време док се не изврши пренаоружавање. За то време биће на употреби АП М 70 и у одређеним јединицама за коришћење у МнОп М 21.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakle neizvesno-izvesnim uvodjenjem novog kalibra i takvim napustanjem 5.56 kalibra dobijamo u finalu manji borbeni komplet municije koji vojnik moze da ponese.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrag81 ::Ако ћемо да бирамо између 3 лошије, а домаће пушке и неке стране набуџене, онда бирам домаће лошије (а употребљиве), па макар их мењао сваке године.

Izbor mozda jeste 3:1, kada se uracuna novac ulozen u razvoj raznih "cuda domaceg razvoja" kroz zadnjih 30 godina, samo nije 3:1 na onu stranu na koju ti ciljas. Nekada je najjeftinija opcija kupiti pouzdanu robu i ne zezati se (ono kao MP-5 za vreme SFRJ umesto Zastavinog predloga...).

I da, kljucna stvar je "upotrebljive", koje su garancije da ce nove AP biti iole upotrebljivije od nekih isporucenih tura M21 koje nikada nisu ni koriscene, jer su toliko bile "upotrebljive"?
Opet preskaces najbitniju stvar, a to je kvalitet svega sto izlazi iz Zastave trenutno.


Citat:...већ тражити да производ буде употребљив...
Nisam uopste siguran da je izvodljivo, iskustvo kaze da jednom kada fabrika pocne masno da brlja da je kraj uvek isti, samo je pitanje koliko drzava (ili neko drugi) jos spuca para za pacijenta na aparatima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih ovde morao apsolutno da se slozim sa Bojanom.Kao eklatantni primer naveo bih zatvarac na AP koji se i dan danas cak i na M19 sija kao sunce zarko,ispoliran uglancan…i to nikome ne smeta sto ljudi ne mogu da bruniraju(ili neki drugi postupak) pokretnu povrsinu a da ista bude postojana i izdrzljiva.
Meni je to uvek bilo neverovatno?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zatvarac na M70 je ostao "beo" jer se pokazalo da bruniranje u tom momentu ne daje dovoljno dobru anti-korozivnu zastitu, a na "belom" se pocetak korozije lakse uocavao i cistio nego na bruniranom. To je onda ostalo tako na M70 (jer je smatrano nesvrsishodno menjati u toku proizvodnje koja je postala dovoljna za JNA tek negde '80ih, a tada se vec gledalo ka 5.56), za 5.56 AP (opet napominjem, da je proizvodnja iste trebala da krene pocetkom 1996, a da do 2000. zameni M70 u borbenim delovima svih aktivnih jedinica) osim hromirane cevi trazena je i kompletna spoljna i unutrasnja zastita od korozije (jos jedan razlog zasto serija M80/M90 nisu zadovoljavale zahteve, zatvarac je i dalje bio "beo", iako je hromiranje cevi konacno savladano).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde i da ostavimo M70 kao produkt nekih davnih vremena i koji god da je razlog bio za beo zatvarac…ali sve ovo kasnije zavrsno sa M19 je neoprostivo po meni.O zastiti protiv korozije ufffff….