Automatska puška 5,56mm M21

469

Automatska puška 5,56mm M21

offline
  • Pridružio: 29 Sep 2024
  • Poruke: 28

@A.R.Chafee.Jr. Moze 5.56 i u pracku da se stavi i uz malo srece i godine trenjiranja ko zna sta moze da se postigne.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11203

SiG 556 ili FNC na primer.

offline
  • Pridružio: 13 Sep 2011
  • Poruke: 91
  • Gde živiš: Beograd

Napisano: 18 Okt 2024 21:54

5.56 ::Dakle neizvesno-izvesnim uvodjenjem novog kalibra i takvim napustanjem 5.56 kalibra dobijamo u finalu manji borbeni komplet municije koji vojnik moze da ponese.

Обзиром на услове на бојишту стрелац ће све ређе трошити муницију на отвореном само да би пуцао... За те послове су задужени пушкомитаљези Wink

Dopuna: 18 Okt 2024 22:07

bojank ::vrag81 ::

Izbor mozda jeste 3:1, kada se uracuna novac ulozen u razvoj raznih "cuda domaceg razvoja" kroz zadnjih 30 godina, samo nije 3:1 na onu stranu na koju ti ciljas. Nekada je najjeftinija opcija kupiti pouzdanu robu i ne zezati se (ono kao MP-5 za vreme SFRJ umesto Zastavinog predloga...).

I da, kljucna stvar je "upotrebljive", koje su garancije da ce nove AP biti iole upotrebljivije od nekih isporucenih tura M21 koje nikada nisu ni koriscene, jer su toliko bile "upotrebljive"?
Opet preskaces najbitniju stvar, a to je kvalitet svega sto izlazi iz Zastave trenutno.

[Nisam uopste siguran da je izvodljivo, iskustvo kaze da jednom kada fabrika pocne masno da brlja da je kraj uvek isti, samo je pitanje koliko drzava (ili neko drugi) jos spuca para za pacijenta na aparatima.


Видим да неки овде често помињу куповину страних решења као једино добро решење, али да ли је тако?
Подсетићу да војска не служи само за параде већ да буде употребљива у случају потребе за одбрану земље као првој мисији војске.
Колики је то контигент комада оружја потребан да би војска могла да наоружа и стални састав и резерву и да уз то има и резерву оружја ради замене услед оштећења, губитака, уништења на бојишту, вежбама, обуци!?
Пример:
Купљене су одређен број примерака комада оружја реномираног произвођача, заиста одличан производ за који нико нормалан није рекао да је лош. Током коришећња дође до губитка неког ситног, али опет потребног дела за безбедан рад пушке. Ок јединица није била 100% попуњена па је оштеђен примерак одложен док фирма не пошаље резервне делове (који су каснили неколико година за испоруком пушака). За неко време неколико пушака тог реномираног произвођача је било одложено услед ситних неисправности. Срећом па је јединица није била попуњена те су људи добили друге, али да је била 100% попуњена део људи би морао да задужи поново АП М70. Ок, те пушке су после опет стављене на употребу након испоруке резервних делова.
Следећи проблем.
Након неког броја година од прве куповине, одлучише да на оснву позитивних искустава и остатак јединице пренаоружају са истим моделом оружја, али авај тај реномирани произвођач у том тренутнку има наруџбине за друге купце и продто одбија да нам испоручи нову серију...

Dopuna: 18 Okt 2024 22:08

Krusarac ::Ja bih ovde morao apsolutno da se slozim sa Bojanom.Kao eklatantni primer naveo bih zatvarac na AP koji se i dan danas cak i na M19 sija kao sunce zarko,ispoliran uglancan…i to nikome ne smeta sto ljudi ne mogu da bruniraju(ili neki drugi postupak) pokretnu povrsinu a da ista bude postojana i izdrzljiva.
Meni je to uvek bilo neverovatno?


Морам признати да мени и даље није јасно зашто је важно које је боје затварач у пушци?

Dopuna: 18 Okt 2024 22:14

bojank ::Zatvarac na M70 je ostao "beo" jer se pokazalo da bruniranje u tom momentu ne daje dovoljno dobru anti-korozivnu zastitu, a na "belom" se pocetak korozije lakse uocavao i cistio nego na bruniranom. To je onda ostalo tako na M70 (jer je smatrano nesvrsishodno menjati u toku proizvodnje koja je postala dovoljna za JNA tek negde '80ih, a tada se vec gledalo ka 5.56), za 5.56 AP (opet napominjem, da je proizvodnja iste trebala da krene pocetkom 1996, a da do 2000. zameni M70 u borbenim delovima svih aktivnih jedinica) osim hromirane cevi trazena je i kompletna spoljna i unutrasnja zastita od korozije (jos jedan razlog zasto serija M80/M90 nisu zadovoljavale zahteve, zatvarac je i dalje bio "beo", iako je hromiranje cevi konacno savladano).

Што се тиче хромирања АП М70, ако ћемо веровати инжињеру који је некад радио на развоју АП од почетка па до М21 Хромирање није био проблем већ су за не хромиране делове ипак криви у ЈНА јер су тако наручили уз коментар "може војник да чисти оружје". Обзиром како ми је то речено верујем да је човек био искрен.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 888 korisnika na forumu :: 19 registrovanih, 2 sakrivenih i 867 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, babaroga, boris.zic, BraneS, dok80, Dzoni90, Insan, kunktator, milenko crazy north, Nemanja.M, Nikola00, nnovakis, sabros, Sir Budimir, stalja, strelac07, theNedjeljko, Valter071, vlahale