Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kNikS

Реци ми где се то 5,56 показао као бољи и зашто.
Онда ми објасни што би ми требали да потрошимо на прелазак на тај калибар онолико колико треба за једну ескадрилу вишенаменских авиона?

Ми мењамо нешто што већ имамо за нешто што нам није потребно за паре за које немамо а требају нам за нешто друго што нам ј преко потребно!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa kako ja gledam na stvari; cilj je ulazak u NATO i time se mora usvojiti standard sa ostalim članicama koje koriste 5,56 (na stranu jel' bolji ili ne od 7,62) što će sve skupa da košta skoro da bi se mogla kupiti jedna eskadrila aviona, koji istina daleko više trebaju nego novi kalibar.

Međutim poenta je da neulaskom u NATO, novi kalibar onda nije potreban ali će trebati mnogo više od jedne eskadrile lovaca (bar 5-6 eskadrila, da negovorimo o tenkovima i td...), što je daleko skuplja opcija nego i novi kalibar i jedna eskadrila aviona zajedno, a to bi onda zemlju u ovakvom ekonomskom stanju u kakvom se sada nalazi finansijski zaklalo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тако некако.
Моја поента је да правимо што већ имамо, а да не купујемо оно што немамо.
М21 ј одлична пушка, али ловци су потребнији...

• 1Ovo se svidja korisniku: walterwolf13
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da su najjaci piloti na Lisicijem Jarku ili na Ceneju, bar su u trenazu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Тако некако.
Моја поента је да правимо што већ имамо, а да не купујемо оно што немамо.
М21 ј одлична пушка, али ловци су потребнији...

Ocemo u NATO (niko ni tebe ni mene ne pita), odgovor je DA.
Koji se kalibar tamo koristi; 5.56mm
Kraj price.

Kad kupis lovce, bice ti potrebniji tenkovi, pa kad tenkovi stignu PVO rakete .... kapiras? uvek nesto potrebnije od drugog.

Mora se na 5.56, iako i ja mislim da nije idealan metak, ali isto tako ne mislim da je 7.62 zakon, da ga netreba menjati, da kad dodju Ameri sa laserima mi cemo da ih skenjamo sa nasom M70 i te price.

Nije ni jedan ni drugi idealan, samo imaju neke prednosti koje ovaj drugi nema i to je to. Nije ni jedan bolji od drugog, jer se ne mogu porediti.
Ako hoces da poredis 7.62 NATO sa 7.62 x 39 to je druga prica. Ili 5.56 sa 5.45mm.

Sve u svemu nije dal nam treba ili ne treba, nego mora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko je pomenuo NOVAC. Da, naravno, hronicni problem.
I ja mislim da je potrebna privatizacija namenskog sektora. Mozda ne sa modelom potpune prodaje ali sa 49 : 51 u korist naravno investitora, to da. Za primer navodim slucaj bivseg Sartida ili ti USS Serbia, kako se od tradicionalnog gubitasa stvara firma ciji poslovi predstavljaju veliki deo nacionalnog deviznog priliva. Naravno da je to neuporedivo ali mislim na koncept. Setimo se sta je bila namenska u SFRJ (mada vreme tada i sada i odnosi u svetu su neuporedivi). Ajde da ne idemo daleko i da recimo nekoj domacoj privatnoj firmi ponudimo Zastavu - zasto ne ? Daleko od toga da "navodim vodu" ali recimo Mile Dragic, ili bilo koja druga firma zainteresovana iz te oblasti (znam da postoje ali neznam imena tih firmi). Da imam para ja bih sutra kupio Zastavu....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što nikom ne pade napamet da zameni M72 puškomitraljez?
Jednostavno napraviti HBAR verziju M21 sa dobošem 50 ili 100 metaka. Čak šta više pre bi se taj PM uveo u naoružanje jer je stari M72 stvarno prevazidjen, a da o kapacitetu okvira i nemogućnosti izmene cevi i ne govorimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

PM M-72 se i ne koristi kao PM (SAW) vec kao AP sa dugackom cevkom i nozicama.
Po meni nesretna varijanta naseg SAW je M-84. Odlicno je orudje, ali ipak trazi uigranu ekipu (nisandzija, municija i sl.), i previse je kabast.
To nije savremen koncept necega sto ce timu/odeljenju da pruzi dodatnu vatrenu moc.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O tome i govorim, znači treba uvesti SAW oružje u upotrebu.
Prvo reformiši vod pa onda vojsku...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::@kNikS

Реци ми где се то 5,56 показао као бољи и зашто.

Trebalo bi mi mnogo vremena da izcitiram navoda iz zadnjih 8 godina "Kalibra".. recimo.... S tim sto ja nisam govorio nista o tome da li je nesto bolje ili gore, cisto sam podsetio na neke prednosti koje se previse olako izuzimaju iz vida.

Khaless ::
Онда ми објасни што би ми требали да потрошимо на прелазак на тај калибар онолико колико треба за једну ескадрилу вишенаменских авиона?

Pa nije da sam fan ulaska u NATO (rekao sam vec tamo negde koji bi po meni bili dobri meci), ali to je samo po sebi odgovor.

Khaless ::
Ми мењамо нешто што већ имамо за нешто што нам није потребно за паре за које немамо а требају нам за нешто друго што нам ј преко потребно!
I da ulazimo i da ne ulazimo u NATO bilo bi nam pametno da predjemo na novi kalibar a samim tim i na novu pusku, a to je verovatno jedna od jeftinijih stavki u reformama kojom bi se pesadija bar malo odmakla od polovine 20. veka u kome je sada.